本書所收論文是作者從事古典文學研究三十幾年的結晶，其中大部分文章都曾在國內重要刊物上發錶。這些文章主要是對六朝文學史的研究以及這一時期作傢、作品的研究和考證。文章鈎沉索隱，考證嚴密，論證有據，見識不凡，彌補瞭六朝文學史研究的空白，具有重要的學術價值。
具體描述
讀後感
道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
用戶評價
一套叢書，基本都是精品啊，值得好好閱讀
评分考證紮實，除瞭由當時特定背景的話語除外
评分當年……
评分厲害。
评分曹先生是文史大傢，但《高僧傳》的引文斷句錯得離譜，不知是不是手民之誤。另外，對北朝文學的開拓當然有價值，但似乎褒揚太過。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有