具體描述
本書所收論文是作者從事古典文學研究三十幾年的結晶，其中大部分文章都曾在國內重要刊物上發錶。這些文章主要是對六朝文學史的研究以及這一時期作傢、作品的研究和考證。文章鈎沉索隱，考證嚴密，論證有據，見識不凡，彌補瞭六朝文學史研究的空白，具有重要的學術價值。
著者簡介
圖書目錄
關於魏晉南北朝的駢文和散文
略論南北朝文學的評價問題
試論北朝文學
東晉南北朝時代北方文化對南方文學的影響
《相和歌》與《清商三調》
關於北朝樂府民歌
曹丕和劉勰論作傢的個性特點與風格
乾寶和誌怪小說
關於陶淵明思想的幾個問題
再論陶淵明的思想及其創作
郭璞和《遊仙詩》
論鮑照詩歌的幾個問題
江淹及其作品
論江淹詩歌的幾個問題
六朝文學與李白
關於裴子野詩文的幾個問題
晉代作傢六考
十六國文學傢考略
《晉書·郭璞傳》誌疑
關於鮑照的傢世和籍貫
鮑照幾篇詩文的寫作時間
何遜生卒年問題試考
何遜三題
庾信《哀江南賦》四解
關於王褒的生卒年問題
邢劭生平事跡試考
陸凱《贈範曄詩》誌疑
《典論·論文》“齊氣”試釋
樂府和古詩
附錄
關於所謂“趙高復闢”問題的舊案
魏晉南北朝文學史劄記
讀書筆記八則
可否也談談形式問題
材料、考證和古典文學研究
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
評分道衡同志治学沿袭清人朴学的路子，但毕竟时代不同了，三十年来，他对马克思主义的学习是认真踏实的。 体现在这本论文集中的成绩，就和朴学家们局限于具体问题的考订有所不同。但是在论著中要求言必有据，不为凿空无稽之谈，则是他所力求步武于前辈学者的。 他常常自谦为迂拙...
用戶評價
不是對某一類作品的研究，如曹先生所說，更像他個人的學習過程。無論是賦還是樂府詩，都有所涉及，對於鮑照、江淹等名人名篇，也有不少論述，似是作者對自己感興趣的內容進行瞭摘錄式研究，這也是漢魏六朝研究學者的特點。我讀這本主要還是為瞭看漢魏六朝研究些什麼，還是頗有收獲的，也看到瞭曹先生的考證功底，對於考證這個專攻，有自己的深入研究和看法。不過我自己對於考證生卒年這種事情，暫時還不是很感興趣。做摘抄的時候，更會摘錄一些能體現研究者性格的句子，這些似是這些論文中讓我解乏的閃光點。
评分前半部分基本是帶有階級烙印的科普文章，比較重要的是《駢文和散文》、《北方文化對南方文學的影響》、《相和歌和清商三調》幾篇，後半部分多為對作傢作品、生卒年代的考證，其中《十六國文學傢考略》以及關於鮑照、郭璞、何遜、王褒、邢邵的諸篇頗見作者功力。四星以上。
评分功力深厚
评分一套叢書，基本都是精品啊，值得好好閱讀
评分曹先生是文史大傢，但《高僧傳》的引文斷句錯得離譜，不知是不是手民之誤。另外，對北朝文學的開拓當然有價值，但似乎褒揚太過。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有