《二十世纪中国文学史(下册)》分上、中、下三册，为著名学者严家炎先生主编，国内学界有影响的专家学者和学术带头人参加编写，可以说集国内近代文学和现当代文学研究之大成，是多方面协同研究所取得的重要成果。该书具有比较丰厚的学术原创性，提出了诸多富有开创性、启发性的论点，有些资料和见解在学术上属于首次发现，带来重要的突破。时间上，它将现代文学的起点定在十九世纪八十年代末九十年代初，向前推进了多年。空间上，它将文学史的叙述面真正覆盖到了全中国，填补了此前留下的种种空白。书中的许多章节，都体现出内容厚重而富有深度的特点。结构上只设章节二级、类似于专题讲座的编写理念，也比较适合教学实际的需要。
具体描述
读后感
摘要：严家炎先生主编的《二十世纪中国文学史》，是由该学科数名学术骨干联袂编写的“十五”国家级规划教材。然而在“下册”（当代部分）中，错讹不胜枚举。如将作家“刘澍德”写成“刘树德”，将莫言的原名“管谟业”写成“管漠业”，莫言的小说“《金发婴儿》”写成“《金发...
评分摘要：严家炎先生主编的《二十世纪中国文学史》，是由该学科数名学术骨干联袂编写的“十五”国家级规划教材。然而在“下册”（当代部分）中，错讹不胜枚举。如将作家“刘澍德”写成“刘树德”，将莫言的原名“管谟业”写成“管漠业”，莫言的小说“《金发婴儿》”写成“《金发...
评分摘要：严家炎先生主编的《二十世纪中国文学史》，是由该学科数名学术骨干联袂编写的“十五”国家级规划教材。然而在“下册”（当代部分）中，错讹不胜枚举。如将作家“刘澍德”写成“刘树德”，将莫言的原名“管谟业”写成“管漠业”，莫言的小说“《金发婴儿》”写成“《金发...
评分摘要：严家炎先生主编的《二十世纪中国文学史》，是由该学科数名学术骨干联袂编写的“十五”国家级规划教材。然而在“下册”（当代部分）中，错讹不胜枚举。如将作家“刘澍德”写成“刘树德”，将莫言的原名“管谟业”写成“管漠业”，莫言的小说“《金发婴儿》”写成“《金发...
评分摘要：严家炎先生主编的《二十世纪中国文学史》，是由该学科数名学术骨干联袂编写的“十五”国家级规划教材。然而在“下册”（当代部分）中，错讹不胜枚举。如将作家“刘澍德”写成“刘树德”，将莫言的原名“管谟业”写成“管漠业”，莫言的小说“《金发婴儿》”写成“《金发...
用户评价
一堆低级错误，乱七八糟的语病。简单的东西复杂化也是毛病。最难看的教材没有之一...
评分个人认为比洪子诚的当代文学好多了，至少我看进去了。洪子诚的我看了三四遍都没看进去。从时代背景入手讲述当代文学毕竟好理解太多，毕竟当代政治环境太复杂，如果不理解时代背景，就很难理解方式的文学。好评～
评分居然会出现像管漠（谟）业，《金色男（婴）儿》，《白鹿原》从清末到民初（建国）50年间这类的低级错误。 在当代文学空间上的把握还是不错的，但其对于小说、戏剧（在新时期部分“缺席”）的读解颇为逊色，倒是思潮、诗歌的论说痛痒相关，有些意思。算是三册中最“差强人意”的一册吧。
评分一堆低级错误，乱七八糟的语病。简单的东西复杂化也是毛病。最难看的教材没有之一...
评分当然不能和洪子诚的比，也有不少为尊者讳的地方。我老觉得张大春是可以进文学史的，原来这本就已经写进去了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有