就从事史不工作的人来说，所要寻找的史料早已打破了史部的界限，可是就史部之书而言，其主要部分仍是史学工作者所必须阅读的，所以，为了向初入史学领域的人指点门径，对代表性史学著作就其编撰过程，作者简历，内容评价和版本流传情况等做系统详细说明，意义重大。王树民先生的《史部要籍解题》就是这样一部介绍中国历史古籍的普及读物，该书介绍的史书范围比较广泛，其中对纪传体的二十四史和编年体的《资治通鉴》着重做了介绍，另外像纲目体、会要体以及史评、史论、方域史、学术史、地理、方志、目录等类史书也给予适当的评论。本书对于历史爱好者和史学研究者都很有参考价值。
具体描述
读后感
我觉得这不书不错 对书的介绍还是满详细呢 读过后对史籍的基本情况都会有一个理解 其评价还是有参考价值的 而且比较容易理解
评分书不厚，但是对史部的主流书籍都有所介绍，而且条理分析也很到位，虽然有浓厚的时代印迹，不失为一本不错的入门基础书籍，应该在书案常备。
评分书不厚，但是对史部的主流书籍都有所介绍，而且条理分析也很到位，虽然有浓厚的时代印迹，不失为一本不错的入门基础书籍，应该在书案常备。
评分书不厚，但是对史部的主流书籍都有所介绍，而且条理分析也很到位，虽然有浓厚的时代印迹，不失为一本不错的入门基础书籍，应该在书案常备。
评分我觉得这不书不错 对书的介绍还是满详细呢 读过后对史籍的基本情况都会有一个理解 其评价还是有参考价值的 而且比较容易理解
用户评价
可与氏著《中国史学史纲要》合看
评分用过。跟张舜徽、黄永年等人的书，大同小异，讲心得，似乎没有特别令人印象深刻的地方。在时代特色上，倒是跟张舜徽书一般的鲜明。第一百六十四頁有《廿六史概況及志、表篇目表》，簡明扼要，甚便初學。
评分基本功是有的。时代气息浓过头，对史部整体没有给出一个把握，版本讲得也不尽人意
评分是大师的书，但这本真的完全不值得一读
评分好左。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有