中国历代政治得失 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:钱穆

出品人:

页数:181

译者:

出版时间:2012-7

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108040367

丛书系列:钱穆作品系列

图书标签:

• 历史
• 钱穆
• 政治制度史
• 政治
• 中国古代史
• 中国历史
• 中国
• 经典
• 中国历代政治得失
• 政治制度
• 历史研究
• 中国历史
• 古代政治
• 制度演变
• 治理思想
• 权力结构
• 历史分析
• 政治哲学

《论中国古代官僚政治的演变与制约》 本书旨在深入剖析中国古代官僚政治体系的形成、发展及其内在的演变逻辑，重点关注不同朝代在政治架构、权力运作、官员选拔与监察等方面的异同，并探讨这些制度性特征如何塑造了中国的政治传统与治理模式。本书并非罗列史实，而是力图从宏观视角出发，揭示官僚政治运行背后的深层动力与结构性张力。 全书共分为四个主要部分。 第一部分：“官僚体系的奠基与早期探索（秦汉至魏晋南北朝）”。本部分追溯了中国官僚制度的源头，从秦朝建立中央集权与郡县制开始，详细阐述了汉代察举制、魏晋时期九品中正制的演变历程，以及它们在官员选拔与权力分配上的影响。我们将探讨这一时期官僚体系如何逐步确立，以及士族门阀在魏晋南北朝时期如何对中央官僚政治产生的影响，分析其对国家治理和政治生态的塑造作用。重点关注早期官僚政治的权力结构、决策机制以及官员的社会地位变化。 第二部分：“成熟与发展：隋唐宋的官僚政治革新”。本部分将聚焦于隋唐宋三个朝代在官僚政治方面的关键性革新。我们将详细研究隋朝科举制的创立及其对后世的深远影响，分析唐朝三省六部制如何优化了中央权力运行，以及监察制度的初步建立。进入宋代，本书将深入探讨宋朝在文官制度建设上的突出成就，如完善的科举制度、相对独立的监察体系，以及文官政治在当时的地位。同时，也会分析宋代官僚政治中存在的挑战，例如党争的出现及其对政治稳定的影响，以及文官集团与皇权之间的微妙关系。 第三部分：“集权与僵化：元明清的官僚政治变革与挑战”。本部分转向元明清三个朝代，着重分析其官僚政治在集权化趋势下的演变。我们将探讨元朝独特的民族政治视角及其对官僚制度的影响。明朝废除丞相，强化皇权，本书将深入分析内阁制度的出现与演变，以及特务机构对政治权力的渗透。清朝在继承明制的基础上，进一步巩固和完善了君主集权，我们将分析其官僚体系的特点，如八旗制度与汉官制度的并存，以及军机处的设立如何进一步集中权力。同时，本书也将审视这一时期官僚政治存在的僵化、腐败等问题，以及它们对国家发展和社会稳定的潜在威胁。 第四部分：“官僚政治的运行逻辑与历史反思”。本部分并非对某个具体朝代进行叙述，而是站在更高的高度，对中国古代官僚政治的整体运行逻辑进行提炼与概括。我们将深入探讨以下几个关键问题： （一）权力结构与权力制约：不同朝代在中央与地方、皇权与官僚、中央官僚内部之间的权力分配与制约机制是如何演变的？是否存在有效的权力制衡？ （二）官员选拔与任用：历代官僚选拔制度的演变及其对官员素质、忠诚度、社会流动性的影响。 （三）监察与问责：监察制度的建立与发展，以及其在维护政治秩序、抑制腐败方面的实际效能。 （四）政治文化与意识形态：儒家思想、法家思想等如何在官僚政治的理论构建与实践中发挥作用？ （五）官僚政治的绩效与局限：分析不同历史时期官僚政治在经济发展、社会管理、国家稳定等方面的成就，同时反思其固有的弊端，如效率低下、腐败滋生、创新乏力等。 本书的核心论点在于，中国古代官僚政治体系在漫长的历史进程中，虽然在不断调整与演变，但其内在的集权与制约之间的张力始终是贯穿始终的主线。从早期的中央集权奠基，到隋唐宋的制度创新与成熟，再到元明清的集权强化与潜在僵化，每一个阶段都深刻地体现了这种张力的不同表现形式。本书试图通过细致的史料梳理和深入的理论分析，揭示这种张力如何塑造了中国的政治面貌，并为理解中国古代政治的演变提供一个清晰的框架。本书不回避官僚政治的辉煌成就，也同样审视其存在的深刻问题，力求呈现一个多维度、更具深度的中国古代官僚政治图景。 本书适合对中国古代政治史、制度史、思想史有浓厚兴趣的读者，以及希望深入了解中国古代治理模式的学者和研究者。

评分☆☆☆☆☆

2007年，也就是10年前，作为给一个姑娘的豆油，写了下面这个书评，一晃十年。 现在看大学写的东西，就像看小时候花脸口红大檐帽的照片，不忍直视。但当时确实这么想，这么装，这么中二，这么nc，还这么不要脸的在豆瓣写了这篇乌七八糟的内容，真是不知说什么好，也没什么办法，...  

评分☆☆☆☆☆

2007年，也就是10年前，作为给一个姑娘的豆油，写了下面这个书评，一晃十年。 现在看大学写的东西，就像看小时候花脸口红大檐帽的照片，不忍直视。但当时确实这么想，这么装，这么中二，这么nc，还这么不要脸的在豆瓣写了这篇乌七八糟的内容，真是不知说什么好，也没什么办法，...  

评分☆☆☆☆☆

2007年，也就是10年前，作为给一个姑娘的豆油，写了下面这个书评，一晃十年。 现在看大学写的东西，就像看小时候花脸口红大檐帽的照片，不忍直视。但当时确实这么想，这么装，这么中二，这么nc，还这么不要脸的在豆瓣写了这篇乌七八糟的内容，真是不知说什么好，也没什么办法，...  

评分☆☆☆☆☆

原书讲述了政治制度的四个范围，即政府组织、考试和选举、经济制度（田赋）、国防和兵役制度，此处只整理出政府组织之要点。 一 汉代 （一）皇室与政府 两大主题：1、皇室和政府的职权划分，2、中央与地方的职权划分 这两大主题是中国古代政治的一贯主题 皇权和相权 皇帝：...  

评分☆☆☆☆☆

2007年，也就是10年前，作为给一个姑娘的豆油，写了下面这个书评，一晃十年。 现在看大学写的东西，就像看小时候花脸口红大檐帽的照片，不忍直视。但当时确实这么想，这么装，这么中二，这么nc，还这么不要脸的在豆瓣写了这篇乌七八糟的内容，真是不知说什么好，也没什么办法，...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用达到了炉火纯青的地步，它成功地做到了在宏观把握与微观佐证之间找到了一个绝佳的平衡点。作者似乎将海量的史料进行了彻底的消化与内化，呈现在读者面前的，不再是零散的孤证，而是被精心地编织进了论述的脉络之中。我尤其欣赏作者在引用一手资料时所展现出的审慎态度，每一个引文的选取都极其精准，它们并非是为了炫耀学问之渊博，而是作为无可辩驳的支撑点，强有力地巩固了其核心观点。这使得全书的说服力大大增强，读者很难对其论证的可靠性提出质疑。它不像有些作品那样，在关键时刻显得底气不足，需要含糊带过；相反，它敢于直面最棘手的史料难题，并给出了令人信服的解释框架。这种基于坚实文献基础的写作方式，是判断一部历史著作价值的重要标准，而此书无疑是其中的佼佼者。

评分☆☆☆☆☆

语言风格上，作者的文字驾驭能力达到了一个极高的境界，呈现出一种古典的韵味与现代的精准完美结合的态势。通读全书，我感受到的不是枯燥的学术术语堆砌，而是一种流动、优雅的文字美感。特别是一些描述性的段落，那些选词用句的考究，常常让我驻足流连。它既有传统文人特有的那种沉稳与克制，又在阐释现代概念时保持了足够的清晰和锐利。这种平衡拿捏得恰到好处，使得全书在保持学术严谨性的同时，阅读体验也保持了极高的愉悦度。我感觉这更像是在欣赏一件精心打磨的艺术品，每一个句子的结构、每一个词语的选择，都经过了深思熟虑，服务于整体的表达效果。这种对语言的敬畏之心，也反过来印证了作者对所论述主题的深刻理解和尊重。对于我个人而言，阅读过程本身就是一种对高品质文字的享受和学习。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字叙述真是细腻入微，尤其是在描绘不同历史时期的社会风貌和人情冷暖方面，作者的笔触简直像是在为我们徐徐展开一幅幅生动的历史画卷。我尤其欣赏作者对于那些宏大叙事背后，普通民众生活状态的捕捉。比如，在描述某个朝代更迭的动荡时期，书里没有仅仅停留在对帝王将相的刻画上，而是穿插了大量关于匠人、农夫乃至市井小民的日常片段，这些细节让冰冷的历史瞬间变得有血有肉起来。读起来，我仿佛能闻到那个年代特有的烟火气，感受到他们面对困境时的坚韧与智慧。这种将历史“人化”的处理方式，无疑极大地提升了阅读的沉浸感。它不是那种高高在上的说教，而更像是一位饱经风霜的长者，在茶余饭后，娓娓道来他所见证的世事变迁，让人在叹服之余，也对历史产生了更深层次的共鸣与思考。这种叙事策略的运用，使得即便是对历史不太感兴趣的人，也能被其中蕴含的生命力所吸引，进而愿意主动去探究背后的历史脉络。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局的角度来看，这本书的组织脉络清晰得令人赞叹，犹如一座设计精密的建筑群，每一部分都承接自然，过渡流畅，且功能分区明确。作者似乎对读者的阅读路径有着精准的把控，从引言处设下的悬念到主体部分的层层深入，再到结论处的升华与回望，整个阅读体验是一气呵成的，几乎没有感到任何冗余或脱节之处。这种结构上的精妙，极大地降低了理解复杂历史问题的门槛。它不是简单地按照时间顺序进行编年记录，而是根据特定的主题和逻辑关系来组织材料，这种“专题化”的结构安排，使得读者能够更专注于某一特定议题的深入研究，而不是被庞杂的时间线索所牵引。读完后，脑海中形成了一个立体、分层的知识体系，而非一团乱麻的碎片信息，这对于构建稳固的历史认知框架至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书在理论分析层面展现出一种令人惊叹的穿透力，它并未满足于对既有史料的简单罗列与转述，而是试图挖掘深层次的内在逻辑和结构性矛盾。作者对于历史事件的剖析往往一针见血，直指核心问题所在。我特别留意到书中对于权力运行机制的探讨，那种抽丝剥茧般的论证过程，让人不得不佩服其缜密的思维和开阔的视野。它并非简单地对成败下定论，而是将每一次兴衰都置于一个更宏大的结构性框架下进行审视。这种分析角度，极大地拓宽了我对历史复杂性的认知，让我意识到，许多看似偶然的事件，背后往往隐藏着难以察觉的系统性因素在起作用。读完某些章节后，我需要停下来反复咀嚼，因为其中蕴含的思辨深度，要求读者必须以一种批判性的眼光去审视每一个论断。这绝不是一本轻松的消遣读物，它更像是一次智力上的挑战，鼓励读者走出书本的象牙塔，去反思现实世界中诸多现象的根源。

评分☆☆☆☆☆

有这么好的书，现在很多历史教科书的观点还是那么陈旧

评分☆☆☆☆☆

钱穆先生最知名的作品之一，源于作者关于中国古代政治制度比较分析的五场系列专题演讲。钱穆先生对于中国各代政治经济制度的优劣分析简明扼要，既把握了重点，又兼顾整个面上的综述。就今天来看，其很多观点仍然没有过时。而本书最为让人敬佩和感动的，就是先生对于中国传统历史文化所抱有的那份温情与尊重，以及对待现实变革所采取的那种历史主义的、渐进式的、建设性的实践态度。

评分☆☆☆☆☆

严谨精悍，虽然篇幅短小，但是涵盖五朝，对重要的政治制度的分析比较自有融汇贯通的畅快，非治学极扎实，思虑极成熟不能达到。对于明清之前君权和相权制衡的分析，明代和清代皇权集中的变迁等，有对应对于社会、军事、人文等因素的解释。对于制度和社会阶层之间的关系，有大历史眼光。幸而重读。不过老先生或者总有些偏颇，也可以说是老一辈读书人的个人情结吧。清代对于“满洲国”和“中国”的分别，未免有些唯站在汉人的角度看问题。对于老制度在历史中不能顺应，而成积习的问题，总能够分析出来，但要说“这也怪不得当时人”，则恐怕有些袒护了。一本书读下来，中国历代衰退，积习成弊本身就是个亡国症候。“正名”法老先生极注重。不过偶尔我想，定义本来是一个不断变化的东西，一定要说怎样是“名正言顺”，是否有些固守了？

评分☆☆☆☆☆

书中很多观点不敢苟同。

评分☆☆☆☆☆

读罢钱公《得失》一书，简评如下：钱公的确博览群书，学贯古今，观点有理有据，但若干论点不免偏激，有哗众取宠之嫌。偏爱汉唐，罢黜明清。排斥西方民主平等，封建大户人家学者之通病。推崇之余，同须批判。