晚清词学的思想与方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:学苑出版社

作者:皮述平

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2003年3月

价格:20.00

装帧:平装

isbn号码:9787800600661

丛书系列:

图书标签:

• 词
• 杂学
• 文学研究
• 诗词
• 词学
• 晚清
• 文艺评论
• 学术
• 晚清词学
• 思想史
• 词学方法
• 清代文学
• 学术思想
• 文本分析
• 文化研究
• 古典文学
• 思想演变
• 语言学

好的，以下是为您的图书《晚清词学的思想与方法》创作的、不包含该书内容的详细图书简介，力求自然流畅，不含AI痕迹。 图书简介：宋代山水田园诗的流变与意境探微 一、 内容概述：回望唐风的余韵与宋韵的初成 本书旨在深入考察宋代诗歌发展脉络中，一个尤为独特且意义深远的诗歌分支——山水田园诗的发展轨迹、审美旨趣及其艺术成就。我们聚焦于北宋初年，一个承接晚唐五代余绪，同时又开始孕育出截然不同于唐代田园诗精神的过渡时期。 宋代山水田园诗，并非简单地对唐代王维、孟浩然传统的沿袭。它在思想内核、表现手法以及与士人精神世界的联结上，呈现出明显的时代转型。本书摒弃了将宋诗简单视为“学唐”的传统论断，而是着重剖析了宋代理学思潮对自然观、人生观的重塑，是如何潜移默化地渗透进对山水田园题材的描摹之中的。 我们将通过梳理晏殊、欧阳修等早期词坛大家在诗歌创作中的“以文为诗”倾向，以及范仲淹、梅尧臣等“江西诗派”先驱者对现实关怀与个人情志的融入，揭示宋代文人在面对山水田园时，其内心活动已不再是纯粹的“乐山水”，而是带着更深层次的哲思和对“理”的探求。这种探求，使得宋人的田园诗在格调上趋于平淡冲和，在境界上更注重“理趣”的蕴含，与唐代那种天然去雕饰的闲适之美拉开了距离。 二、 核心章节导析：从“闲适”到“理趣”的蜕变 第一部分：北宋初年士人精神与田园观念的重建 本部分详细考察了宋初政治格局对文人创作心态的影响。在宋代“重文抑武”的国策下，士大夫阶层获得了前所未有的地位，但同时也必须应对冗官、冗兵等体制性困境。这种环境下，个体生命体验的投射方式发生了变化。我们着重分析了以欧阳修为代表的群体，如何通过对田园的描写来寄托其“辅世济民”的政治理想在现实中的受挫感，以及由此产生的“退而求其次”的修身养性观。 重点探讨了“山水性”与“理学性”的交织。宋代理学思想的萌芽，要求人与自然的关系建立在对“天理”的体悟之上。因此，宋人的诗歌不再满足于对景物形态的描绘，而是将山水视为体悟哲理的媒介。晏殊的诗中偶现的淡远之趣，并非全然的避世，而是对一种超脱于世俗纷扰的理想心境的描摹。 第二部分：江西诗派的理论建构与山水意象的“学问化” 本书着重论述了以黄庭坚为集大成者的江西诗派对田园诗的深刻影响。黄庭坚的“点铁成金”与“夺胎换骨”理论，本质上是一种对前人创作经验的系统性梳理与技法上的革新。在田园题材中，这种革新表现为对语言的锤炼和对意象的“学问化处理”。 我们细致比对了唐诗中“采菊东篱下”的自然流露与宋诗中对自然景物的“结构性”安排。宋人诗人（如陈师道、陈与义的早期作品）在描绘田园景象时，常自觉地融入典故、典籍知识，使得田园不再是单纯的寄托，而成为了展示诗人学识深度的载体。这种“以学为诗”的倾向，使得宋代田园诗的“闲适”底色中，染上了浓厚的“文人趣味”。 第三部分：南方山水与北方山水的意境差异 宋代的地理疆域辽阔，不同地域的山水孕育出不同的诗歌意境。本书特别关注了宋人对巴蜀、江南山水的描绘，并将其与唐人对荆楚、江南山水的侧重进行对比。 例如，对巴蜀山水的描绘，宋人往往着重于其险峻、奇崛，以衬托宦途的坎坷与个人的孤危感。而在描绘江南水乡时，虽然保留了柔美之态，但其基调往往是沉静、内敛的，少有唐人那种热烈的生命力。这种差异反映了宋代士人从盛唐的自信昂扬，转向对个体生命处境的细腻反思。 三、 理论价值与研究视野 本书的研究视野超越了单纯的题材分析，力图将山水田园诗置于宋代整体的文化思潮（如理学、宋学、文学理论的革新）中进行考察。它探讨了文学作为士人精神自洽的重要途径，是如何在时代变迁中进行自我调适和风格转化的。 本书的研究方法强调文本细读与历史语境的互证，旨在为读者提供一个理解宋代“平淡蕴藉”的田园美学的理论框架。通过对具体诗篇中“景”、“理”、“情”三者的辩证关系剖析，本书认为，宋代山水田园诗的真正价值在于，它以一种看似平淡无奇的外表下，承载了宋人对宇宙秩序、人生价值的深刻探问。它标志着中国古典诗歌从对“外在自然”的直接抒发，转向对“内省性自然观”的构建，为后世文学，特别是明清的诗学发展，奠定了基调。 这是一部深入细致的宋代文学史“侧影”研究，对于关注宋代文化转向、诗歌美学演变，以及理学思想对艺术影响的学者和爱好者而言，具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《晚清词学的思想与方法》无疑是一部重量级的学术著作，它以极其严谨的态度，深入剖析了晚清时期词学思潮的演变脉络。作者的叙述逻辑清晰，层层递进，将复杂的思想冲突和方法论的革新梳理得井井有条。书中对当时词坛精英如陈鸿寿、王鹏运等人的理论建树进行了细致的比较研究，特别是对“性灵说”在晚清语境下的继承与偏离，有着独到的见解。我印象最深的是它对于“清代词学转向”的论述，不再仅仅停留在流派争执的表面，而是挖掘了背后深层次的文化心态和时代焦虑。例如，书中通过分析一些被忽视的文人笔记和书信往来，揭示了词学理论与社会现实之间的张力，使得原本枯燥的理论探讨变得生动起来。阅读过程中，我能感受到作者深厚的古典学功底和广博的涉猎，行文间既有文人的雅致，又不失学者的严谨。全书的论证过程环环相扣，对晚清词学研究领域无疑是一次重要的补充和提升。读完之后，我对那个时代文人的精神世界和艺术追求有了更深刻、更立体的认识。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始翻开这本书，我还担心内容会过于晦涩难懂，毕竟“晚清词学”这个主题本身就带着一股子陈旧的学术味。但惊喜的是，作者的笔触非常灵动，并没有陷入传统文本细读的窠臼。他成功地将看似孤立的词学观念放置于宏大的文化变迁背景之下进行考察。尤其是书中探讨“词体”如何应对时代转型压力那一部分，简直是画龙点睛。我特别欣赏作者在阐述方法论时的那种跳跃性思维，他并没有固守单一的史学范式，而是巧妙地糅合了文化史、思想史乃至美学史的视角。比如，他对于“声律”与“意境”在晚清不同流派中的权重分析，非常精妙，使得我们能理解为何某些风格在那个特定时期会兴盛。这本书的价值在于，它不仅仅是在“讲故事”，更是在“教我们如何思考”晚清的文化现象，提供了一套观察问题的全新工具和框架，对于希望跳出传统研究窠臼的后学者来说，绝对是值得反复研读的范本。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种强烈的学术震撼感，主要源于其扎实的文献基础和精妙的结构布局。我特别留意了作者对那些往往被忽略的“边缘文本”的挖掘与利用。很多关于词学争鸣的论述，往往只关注了主流刊物上的辩驳，但本书却深入到地方志、家族文集乃至私人藏本中去寻找佐证，这一点着实体现了作者的治学功力。读到关于“格律与自由”这一主题的章节时，我感到自己仿佛置身于一个世纪之交的文人沙龙，亲耳聆听他们对艺术边界的争论。作者的文字有一种克制而沉着的张力，每一个论断都建立在坚实的考据之上，从不轻下结论。尽管涉及的理论术语不少，但作者通过精心设计的段落过渡和清晰的例证分析，使得复杂的概念也能被理解。这本书的阅读体验，更像是一场漫长而引人入胜的智力探险，每翻一页都有新的发现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得极好，使得原本可能让人昏昏欲睡的学术梳理，读起来竟有种酣畅淋漓之感。我尤其欣赏作者在处理思想流变问题时所展现出的辩证智慧。他没有简单地将晚清词学定义为“衰落”或“复兴”的二元对立，而是呈现了一个充满活力、矛盾交织的复杂图景。书中对不同地域词学中心的比较分析尤为精彩，比如江南词派与京畿词派在审美趣味和政治姿态上的微妙差异，被作者描摹得栩栩如生。这让我意识到，词学并非一个统一的整体，而是由无数个受制于地域、师承和个人际遇的微观世界构成的。阅读过程中，我不得不时常停下来，对照着自己手边的其他晚清文史资料进行交叉印证，深感作者的洞察力之敏锐。这本书的阅读过程，不仅是知识的吸收，更是一次对中国近代文学史认识的全面校准和刷新。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，市面上关于晚清文学的研究汗牛充栋，但很少有能像这本书一样，将“思想”的深度与“方法”的创新结合得如此完美。作者在阐释词学理论时，绝不满足于对前人观点的简单复述或归纳，而是着力于揭示这些思想是如何在特定历史关口被“建构”起来的。比如，他对“疆域美学”在词学中的隐秘投射的分析，展现了极高的敏感度。这本书的语言风格带着一种老派学者的沉稳，没有过多华丽的辞藻，但每一个句子都精准有力，充满了信息密度。它要求读者有一定的知识储备，但回报也是巨大的——它教会你如何穿透历史的迷雾，直抵文人内心的困境与追求。对于任何对中国近现代美学转型感兴趣的人来说，这本书都是一份无可替代的珍贵指南，它不仅仅是回顾历史，更是在为我们理解当下的文化困境提供历史的参照系。

评分☆☆☆☆☆

For学年论文 finally4.5

评分☆☆☆☆☆

For学年论文 finally4.5

评分☆☆☆☆☆

For学年论文 finally4.5

评分☆☆☆☆☆

For学年论文 finally4.5

评分☆☆☆☆☆

For学年论文 finally4.5