评分
评分
评分
评分
从文学性的角度来看,作者的语言风格呈现出一种古典的韵味与现代的锐利相结合的独特质地。他似乎深谙“留白”的艺术,很多时候重要的情感转折和命运的重大变化,并非通过大段的议论来交代,而是通过一个眼神的交汇、一顿长时间的沉默,或者某件物件的特写来完成。这种不言自明、意在言外的表达方式,极大地提升了作品的耐读性和回味空间。它要求读者必须全身心投入,去解读那些潜藏在文字背后的潜台词和未尽之意。这种对阅读技巧的挑战,反而成了一种享受,因为它赋予了读者主动参与到意义建构过程中的权利,使得每一次重读都能有新的发现和体悟。
评分这部作品,光是书名就带着一种沉甸甸的历史厚度与家族宿命感,让人不禁联想到那个风云变幻的年代。虽然我手里拿的这本是下册,但阅读的体验却丝毫不受影响,反而更像是在一幅宏大历史画卷的后半段,去细细品味那些已经发生、却又仍在回响的往事。作者的笔触细腻入微,将宏大叙事巧妙地融入到个体生命经验之中,读来让人既能感受到时代洪流的不可抗拒,又能体会到“人”在其中挣扎、适应与坚守的复杂心绪。尤其是对生活细节的描摹,那些关于衣食住行、人情往来的刻画,仿佛能把读者瞬间拉回到那个特定的时空场域,耳边似乎还能听到旧式收音机的嗡鸣,闻到那个年代特有的烟火气。这种将历史“还原”到生活层面的能力,是很多史著难以企及的,它让历史不再是冰冷的事件堆砌,而是有温度、有血肉的生命轨迹。
评分读罢此书,心中久久不能平静的,是对“乡愁”二字更深层次的理解。它不再仅仅是对故土的依恋,而是一种与过去生活方式、思维模式乃至集体记忆的彻底告别。书中的人物在新的土地上努力重建生活,那种胼手胝足、筚路蓝缕的艰辛是可想而知的。但更打动人的是,他们在重建的过程中所展现出的韧性与智慧。他们并非全盘抛弃旧的传统,而是在新环境的压力下,进行着艰难的“本土化”与“现代化”的嫁接与重塑。这种在夹缝中求生存、在变局中谋发展的过程,其内在的张力极具戏剧性。我尤其欣赏作者处理冲突时的克制与同理心,他既没有将旧时代浪漫化,也没有一味批判新环境的残酷,而是将两者交织出的复杂性坦然地呈现在我们面前,让读者自行去衡量其中的得失与重量。
评分这本书的叙事节奏掌控得非常高明,它不像教科书那样线性推进,而更像是一部精心剪辑的纪录片,在不同的时间节点间进行着流畅的跳跃与交叉对比。这种叙事结构有效地营造出一种宿命感——过去如何塑形现在,现在又如何反思过去。那种挥之不去的时代烙印,在人物的每一次选择、每一次对话中都有所体现。特别是对家庭内部权力结构与代际沟通障碍的描绘,细腻得让人心惊。不同世代对于“成功”、“安稳”、“孝道”的理解产生了巨大的鸿沟,而这种鸿沟并非简单的对错之分,而是由各自所处的环境与时代任务决定的。阅读过程中,我常常会停下来,思考自己家庭中是否也有类似的影子,这种强烈的代入感和反思性,是此书极具价值的地方。
评分这本书给我带来的最大震撼,或许在于它清晰地揭示了“身份认同”的流变性与脆弱性。那些曾经坚不可摧的文化基石,在新的土壤上如何被重新定义、甚至是被颠覆?书中人物所经历的,不仅仅是地理位置的迁移,更是精神家园的重塑。他们不得不学会在两种或多种文化光谱之间找到自己的立足点,这其中包含了极大的心理成本。作者没有给出简单的答案,而是将这种身份认同的焦虑、融合与阵痛,以一种近乎冷静的笔触记录下来,既是对历史的忠实呈现,也是对所有经历过时代剧变者的致敬。它让我们明白,构成一个“我”的要素,远比我们想象的要复杂、要脆弱,也更值得被珍视与铭记。
评分白先生在台湾受冷遇 但是风骨依然 尤记得起题字 仰不愧天
评分相对文字来说,图片史料占了相对更多的分量。虽说是儿子写的,但却觉得更客观。至此,台北背回来的书终于都啃完了。。。。
评分先勇先生真辛苦了
评分比上一部稍微好看点,至少不那么纠结了。但是我还是认为是本无趣的人物传记。
评分在從大陸敗退的歷史時刻,白崇禧将军本可偏居香港或遠走美國,甚至落腳伊斯蘭國家(他是虔誠回教徒),但“爲了向歷史交代”,他毅然隨蔣公飛往台灣,雖然戰功累累,但他的台灣歲月卻一直處於監視之下,只能以回教和家庭為寄託,鬱鬱地度過餘生,4顆星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有