《懷柔遠人》的主題是清代禮賓與1793年馬嘎爾尼英國使團，書中分彆考察瞭清朝與英國對遣使事件的敘述，以便強調雙方不同的實際操作模式與觀念框架。在批判性地評介瞭其他有關清代外交關係的觀點之後，第2章提供瞭一個對清帝國及其統治狀況的全景式的考察，第5章也談到這個問題，並特彆關注賓禮。第3章討論18世紀大英帝國國內文化背景，展示在知識貴族中普遍流行的“外交、貿易及對中國的瞭解”。第4章重新檢討馬嘎爾尼勛爵對覲見過程前前後後的敘述。第6章和第7章透過清朝的禮儀和統治觀念來審視清朝有關這次覲見的記載。第8章把雙方的敘述列在一起，閤而觀之。第9章，在對這次清英相遇做齣一些總結之後，迴顧瞭中西關係史中對馬嘎爾尼使團的研討。
具體描述
讀後感
上William Rowe做presentation用，包括了后来周锡瑞、艾尔曼胡志德和何伟亚几人就此书争论的文章总结。 James Hevia, Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793 Duke University Press, 1995 ---Levenson Book Prize, 1997 (Associatio...
評分看中俄关系史，雍正两次派使团出使莫斯科，恭祝沙皇即位等。 使团在面见沙皇时候，还对沙皇磕头。 为什么到乾隆见英，反而感觉盲目自大呢？ 实在不能理解，100年前雍正就按照国际礼仪与俄国交往，为什么他儿子不懂。
評分“三跪九叩”与前清国际法秩序的建构 ——从法学视野解读何伟亚旧作《怀柔远人》 Kowtow and the Construction of International Legal Order in the Early Qing Dynasty ——an Interpretation of Hevia’s Former Work Cherishing Men from Afar in a View of Jurisprudenc...
評分1793年马嘎尔尼（George Macartney）使华事件是中国对外关系史上的标志性事件。后人对其的解读也成为一个热点的研究领域。传统上的看法或多或少都受到费正清“冲击－回应”以及“朝贡体制”观点的影响。而何伟亚（James L. Hevia）的《怀柔远人》正是对此类观点的一种回应与反...
用戶評價
一言以蔽之，何偉亞的努力就是要解構馬嘎爾尼使團在“現代性”話語下天然的優越地位，以及重構在“現代性”話語下清廷被掩蓋的政製與文化。拆解的努力非常成功，但重構方麵則還有不足。
评分圍繞此書的爭論（掐架）比書本身更好看！各派掌門各自找來站颱的互鬥一番，最後羅大師齣手，左拍拍右打打就都老實瞭。對“主體如何介入往昔”的思辨應該是新聞學和史學離得最近的一刻瞭吧，如果兩邊的學者聯手閤作應該很有趣呀！
评分框架很有意思，把朝貢製度拿齣來對比。
评分羅誌田的序非常見功力。何偉亞理論強於史料，闡釋史料時觀念先行，把曆史考據變成瞭後現代的遊戲場——無語……馬嘎爾尼使團覲見禮儀的考據可參見黃一農《印象與真相》一文。
评分主要是想看看羅誌田的序
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有