具体描述
《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的代表作。作品描写了傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛，充分表达了作者本人的婚姻观，强调经济利益对人们恋爱和婚姻的影响。小说情节富有喜剧性，语言机智幽默，是奥斯汀小说中最受欢迎的一部，并被多次改编成电影和电视剧。
作者简介
简·奥斯汀（Jane Austen，1775年12月16日－1817年7月18日）是英国著名女性小说家，她的作品主要关注乡绅家庭女性的婚姻和生活，以女性特有的细致入微的观察力和活泼风趣的文字真实地描绘了她周围世界的小天地。
奥斯汀终身未婚，家道小康。由于居住在乡村小镇，接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境，因此她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，深受读者欢迎。从18世纪末到19世纪初，庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥英国文坛，而奥斯汀的小说破旧立新，一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光。她的作品往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯汀的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。虽然其作品反映的广度和深度有限，但她的作品如“两寸牙雕”，从一个小窗口中窥视到整个社会形态和人情世故，对改变当时小说创作中的庸俗风气起了好的作用，在英国小说的发展史上有承上启下的意义，被誉为地位“可与莎士比亚平起平坐”的作家。
简·奥斯丁出生在英国汉普郡斯蒂文顿镇的一个牧师家庭，过着祥和、小康的乡居生活。兄弟姐妹共八人，奥斯丁排行第六。她从未进过正规学校，只是九岁时，曾被送往姐姐的学校伴读。她的姐姐卡桑德拉是她毕生最好的朋友，然而奥斯丁的启蒙教育却更多得之于她的父亲。奥斯丁酷爱读书写作，还在十一、二岁的时候，便已开始以写作为乐事了。成年后奥斯丁随全家迁居多次。1817年，奥斯丁已抱病在身，为了求医方便，最后一次举家再迁。然而在到了曼彻斯特后不过两个多月，她便去世了。死后安葬在温彻斯特大教堂。简·奥斯丁终身未嫁。逝世时仅为四十一岁。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
记得多年前在上海电台听到这样一档节目；谈谈文学名著中你最喜欢的女性。有不少听众打去了电话。有一个年轻男性在电话中说他最喜欢《傲慢与偏见》中的伊丽莎白，当主持人询问理由时，他想了一会儿，回答说喜欢她的聪明幽默。显然主持人不太满意他的回答，想自己补充几句，...
评分 评分Taking place in the early 1800's, Pride and Prejudice is a romantic comedy of Mr. and Mrs. Bennet, their five daughters, and the various romantic adventures at their Hertfordshire residence of Longbourn, and mainly narrates the clash between Elisabeth ...
评分记得多年前在上海电台听到这样一档节目；谈谈文学名著中你最喜欢的女性。有不少听众打去了电话。有一个年轻男性在电话中说他最喜欢《傲慢与偏见》中的伊丽莎白，当主持人询问理由时，他想了一会儿，回答说喜欢她的聪明幽默。显然主持人不太满意他的回答，想自己补充几句，...
评分我读《傲慢与偏见》读了好几遍。多个多个版本的翻译，自己也硬着头皮读过原版，我认为在所有的翻译中，我第一次读的那次最好，那是王科一翻译的，形神俱备，直到现在，还能想起来他的译本中，班纳特太太的惟妙惟肖的语气和神态。我看到的最糟糕的翻译是台湾的一个版本，真是糟...
用户评价
从文学创作的角度来看，这本书的结构严谨，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，语言精炼优美。作者对细节的把握能力令人叹为观止，每一个场景的描绘都栩栩如生，仿佛置身其中。对话的设计更是巧妙，既推动了情节发展，又展现了人物的性格特征。我尤其惊叹于作者如何将如此多的角色和错综复杂的关系处理得井井有条。无论是班纳特家族的六个女儿，还是围绕着她们的各种亲戚、朋友和追求者，每个人物都有其独特的个性和存在的意义。作者通过对这些人物的刻画，折射出当时社会的方方面面，从乡村贵族的庄园生活，到普通家庭的日常琐碎，都描绘得入木三分。而且，作者在叙事过程中，并没有简单地将好人与坏人泾渭分明地划分，而是让人物的性格更加复杂和多面。即使是一些看似负面的人物，也并非全然可恶，他们身上也可能存在着一些被时代或环境所塑造的无奈。这种对人性的深入挖掘，让这本书具有了更强的艺术感染力。
评分在阅读过程中，我惊喜地发现，这本书并没有如我原先担心的那样，是一部枯燥乏味的历史读物。相反，它充满了生活气息和幽默感。作者的笔触辛辣而又温柔，她善于捕捉人物的言行举止中那些微妙的、常常令人忍俊不禁的细节。例如，班纳特太太那种急于将女儿们嫁出去的焦虑，以及她时不时冒出来的奇思妙想，都为故事增添了不少喜剧色彩。而她的丈夫，那位理性而又有些玩世不恭的班纳特先生，则用他那洞察一切的智慧和冷嘲热讽的幽默，为这个家庭注入了一丝独特的魅力。更让我欣赏的是，作者并没有刻意制造戏剧性的冲突，而是将生活中的种种误会、沟通的障碍以及性格的差异，自然而然地融入到情节之中，让读者在平静的叙述中感受到人际交往的复杂与微妙。那些看似微不足道的日常对话，往往蕴含着深刻的含义，揭示出人物的性格特点和他们之间的微妙关系。我尤其喜欢那些关于家常琐事和家庭成员之间相互调侃的描写，它们真实而又生动，让我想起了自己与家人相处的点点滴滴，倍感亲切。
评分阅读过程中，我时常被作者的叙事方式所吸引。她并没有直接告知读者角色的好坏，而是通过人物的言行、他人的评价以及事件的发展，让读者自己去判断和理解。这种“留白”式的描写，反而更能激发读者的思考和参与感。例如，对于达西先生的刻画，一开始只是通过伊丽莎白和其他角色的视角来呈现，他显得有些冷漠和傲慢。然而，随着故事的推进，我们通过达西先生自己的行为和伊丽莎白的重新认识，才逐渐了解到他内心深处的善良和正直。这种叙事上的“反转”和“解构”，使得人物形象更加立体，也让读者对“偏见”和“傲慢”有了更深刻的认识。我喜欢这种不直接给予答案的叙事方式，它鼓励我去独立思考，去感受人物内心的变化，去体会那些隐藏在文字背后的深意。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我去探索人性的复杂与美好。
评分这本书的魅力还在于它对社会阶级和金钱在婚姻中的影响进行了深刻的探讨。那个时代的婚姻，很多时候并非基于爱情，而是基于经济上的考量和门当户对的观念。韦克姆的虚伪和贪婪，正是这种社会现实的体现。他利用女性的感情和对财富的渴望，来实现自己的不法目的。而柯林斯先生那种刻板、势利、毫无真情实感的求婚，更是将这种功利性的婚姻观暴露无遗。伊丽莎白对柯林斯先生的拒绝，不仅仅是出于对他性格的厌恶，更是她对这种以金钱和地位为基础的婚姻模式的抗拒。她宁愿坚持自己的原则，也不愿为了物质上的优渥而牺牲自己的幸福。达西先生对伊丽莎白的产生好感，也并非仅仅因为她的美貌，更重要的是她身上那种不被金钱和地位所束缚的独立精神和高尚品格。这种对爱情与物质之间关系的辨析，以及对真挚情感的推崇，让这本书在今天依然具有现实意义，引发我对于当下社会婚姻观的思考。
评分初次翻开这本书，我并未对其抱有太高的期待，毕竟“经典”二字往往伴随着一种莫名的距离感。然而，随着故事的展开，我被深深地吸引住了。作者细腻地描绘了十九世纪英国乡间的生活图景，从舞会上的翩翩起舞，到午后花园里的窃窃私语，再到家庭餐桌上的温情脉脉，每一个场景都仿佛被赋予了生命，让我身临其境。角色的塑造更是精彩绝伦，尤其是女主角伊丽莎白，她聪慧、独立，不随波逐流，在那个时代显得尤为可贵。她对傲慢的达西先生的初印象并非全然的喜爱，而是夹杂着许多误解和偏见，这种真实的人物心理活动，使得她的形象更加饱满生动。而达西先生，初见时那种高高在上的姿态，让人难以接近，仿佛一座冰冷的雪山。然而，随着情节的推进，我们逐渐看到了他内心深处的善良、责任感以及对伊丽莎白的真挚情感。作者巧妙地通过人物之间的对话和互动，一点点剥离掉他们外在的伪装，展现出他们真实的内心世界。这种对人物心理的深度挖掘，以及对社会风俗的真实再现，让这部作品超越了单纯的爱情故事，更像是一幅描绘时代变迁和人性探索的精美画卷，让我久久回味，沉浸其中。
评分最后，我想说的是，这本书带给我的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种心灵的触动和启迪。它让我看到了人性的光辉与弱点，也让我对爱情和婚姻有了更成熟的认识。那些生动的人物形象，那些经典的对话，那些细腻的情感描绘，都深深地烙印在我的脑海中。它是一部值得反复阅读的文学经典，每一次的阅读都是一次与智者对话的旅程，一次对自我心灵的探索。这本书让我明白，真正的幸福，往往不在于轰轰烈烈的浪漫，而在于细水长流的陪伴，在于心灵的契合与共同的成长。它教会我，要用理智去审视，用心去感受，才能在人生的旅途中，找到属于自己的那份真挚的幸福。这部作品在我心中占据了一个特殊的位置，它的影响将伴随我很久很久。
评分总而言之，这本书是一部充满智慧和魅力的作品，它不仅仅是一个爱情故事，更是一部关于成长、理解和自我救赎的深刻寓言。伊丽莎白从最初对达西先生的偏见，到最终被他的真诚所打动，这其中经历了自我反思和观念的转变。而达西先生，也从最初的傲慢和自负，逐渐学会了尊重和谦逊。他们的爱情，就是在一次次的碰撞与磨合中，逐渐变得更加成熟和深刻。这种爱情观，也让我对自己在现实生活中的人际关系有了新的启发。它告诉我，要学会放下固有的成见，用开放的心态去接纳和理解他人，才能发现生活中那些不期而遇的美好。这本书就像一杯醇厚的红酒，越品越有味道，每次重读都会有新的感悟，让我对人生和爱情有了更深的体悟。
评分令我印象深刻的还有书中对“礼仪”和社会“规范”的描绘。在那个时代，社交礼仪是人际交往中不可或缺的一部分。从拜访的次数，到谈话的禁忌，再到舞会上的舞步，都有一套严格的规则。然而，作者并没有将这些礼仪描绘成僵化的枷锁，而是巧妙地将它们融入到人物的言行举止之中，通过这些礼仪的遵守或打破，来展现人物的性格和价值观。例如，伊丽莎白在面对不公待遇时的直言不讳，以及她对虚伪客套的厌恶，都与她不受束缚的个性相呼应。而达西先生虽然在社交场合表现得有些拘谨，但他的行为准则和内心深处的正直，也与他所处的阶层和教育背景息息相关。通过对这些细节的描绘，我们可以窥见那个时代的社会风貌，以及人物在这些规范下的生存状态。这种对时代背景的细致还原，也为故事增添了历史的厚重感。
评分我被书中对女性角色命运的描绘所深深打动。在那个女性地位相对较低的社会背景下，结婚往往是女性改变命运、获得安稳生活的唯一途径。班纳特太太的焦虑，并非毫无道理，而是那个时代女性普遍的生存困境的缩影。然而，作者并没有让她的女儿们都成为被动的等待者。伊丽莎白的反抗精神，她对自由意志和个人幸福的追求，在那个时代无疑是一种挑战。即使是性格各异的姐妹们，如沉静内敛的简，活泼好动的莉迪亚，她们的命运也与她们自身的性格和选择息息相关。作者通过对这些不同女性角色的塑造，展现了她们在社会规则下的挣扎与选择，以及她们对幸福的不同理解。我尤其欣赏书中对女性之间情谊的描绘，姐妹之间的互相关心、支持，以及与朋友之间的真诚交往，都为故事增添了温暖的色彩。这些女性并非被动的爱情符号，而是有血有肉、有思想、有情感的个体，她们的故事，在某种程度上，也反映了那个时代女性的普遍境遇和内心世界。
评分这本书最令我着迷的地方在于它对于爱情和婚姻的深刻洞察。它并非宣扬一见钟情式的浪漫，而是展现了在现实生活中，情感是如何在相互了解、尊重和克服障碍的过程中逐渐升华的。伊丽莎白和达西先生之间的关系，并非一帆风顺，而是充满了误解、试探和自我反思。他们最初的敌意，源于伊丽莎白对他傲慢态度的厌恶，以及达西先生对她家境和亲属的不满。然而，正是这些最初的“不完美”和“阻碍”，才使得他们最终走到一起的爱情显得更加真实和珍贵。通过达西先生的忏悔信，伊丽莎白开始重新审视自己对他的看法，也看到了他身上那些被自己忽略的美好品质。而达西先生，也因为伊丽莎白的正直和智慧，逐渐放下了自己曾经的傲慢和阶级观念。这种循序渐进的情感发展，以及人物内心的成长和转变，让他们的爱情故事充满了说服力，也让我对爱情有了更深层次的理解。它告诉我，真正的爱情，不仅仅是心动，更是灵魂的契合和共同的成长。
评分对，就是这个白白的皮，当年我看的就是这一本，从此以后，所有的爱情故事都可以称作是这个故事的另一版本。
评分絮絮叨叨。但是就是好看啊。
评分简奥斯汀有种罕见的难以复制的幽默感
评分简奥斯汀有种罕见的难以复制的幽默感
评分絮絮叨叨。但是就是好看啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有