《巴黎圣母院》的情节,始终围绕着三个主要人物展开:波希米亚女朗爱斯梅拉达、圣母院副主教克洛德•孚罗洛和敲钟人伽西莫多。在艺术上处处体现了雨果所倡导的“美丑对照”原则。书中的人物和事件,既使源于现实生活,也被大大夸张和强化了,在作家的浓墨重彩之下,构成了一幅幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的,甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。
维克多·马里·雨果是一名法国浪漫主义作家。他是法国浪漫主义文学的的代表人物和19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国文学史上卓越的作家。雨果几乎经历了19世纪法国的所有重大事变。一生创作了众多诗歌、小说、剧本、各种散文和文艺评论及政论文章。代表作有《巴黎圣母院》、《九三年》、和《悲惨世界》等。
《巴黎圣母院》是法国19世纪着名作家雨果的代表作。小说描写了15世纪光怪陆离的巴黎生活,作者用对比的手法刻画了一群性格鲜明生动、极富艺术感染力的人物形象,以之间错综复杂的矛盾纠葛和悲剧命运剖析了丰富复杂的人性世界。 首先一组人物形象是吉卜赛少女爱斯梅拉达和敲钟人...
评分 评分小的时候,看书主要看故事,看情节,所以,巴黎圣母院这本书我几乎在半个小时之内就翻看完了:很简单,只看与情节发展有关的段落,忽略景物描写/不至关重要的背景介绍/作者的大段的议论和抒情/我不感兴趣且与故事关系不大的人物,忽略所有能忽略的,直到只剩听故事所必需的...
评分小的时候,看书主要看故事,看情节,所以,巴黎圣母院这本书我几乎在半个小时之内就翻看完了:很简单,只看与情节发展有关的段落,忽略景物描写/不至关重要的背景介绍/作者的大段的议论和抒情/我不感兴趣且与故事关系不大的人物,忽略所有能忽略的,直到只剩听故事所必需的...
评分此时,他泣不成声,凹陷的胸脯鼓起,说到:“天啊,这就是我所深深爱过的一切呀!” 我常常疑惑,对于这样一部巨著,恐怕评价任何一个字都是一种僭越。这就好像面对浩渺的星空,除却感叹,我们还能说些什么呢?书评在这部拥有着厚重历史积淀的鸿篇巨制来说,似乎...
我对这本书的叙事节奏感到非常着迷,它不像某些现代小说那样追求快速的感官刺激,而是采用了那种古典的、如同河流般缓缓铺陈的笔法,但每一个转折都埋藏着惊人的伏笔。作者似乎对人类的心理活动有着异乎寻常的洞察力,他花费大量的篇幅去探讨“美”与“丑”的主观性以及社会对它们的审判标准。书中对于社会阶层的划分、法律的冷漠以及宗教裁判所的权力滥用,都有着非常尖锐的讽刺意味。我特别注意到,很多关键的情节都不是通过对话推动的,而是通过人物内心的独白、对周围环境的细致观察以及一些象征性的场景设计来完成的,这使得阅读过程充满了解谜的乐趣。你必须调动自己所有的感官和理解力,才能真正跟上作者的思路,理解他想通过这个古老的故事传达给现代读者的警示。
评分读完这本书,我产生了一种非常强烈的历史共鸣感,仿佛那时的空气中都弥漫着尘土和火药的味道。作者对细节的考究到了令人发指的地步,无论是中世纪的节日庆典,还是法庭上的审讯过程,都展现出了极强的时代真实感。我仿佛能听到雨水滴落在石板上的声音,闻到香烛燃烧的气味,看到长袍下人们不安的眼神。更重要的是,这本书成功地塑造了一群令人过目难忘的群像。他们不是扁平的符号,而是活生生的、充满了矛盾和缺陷的个体。有圣洁到近乎虚幻的善良,也有被压抑到极点后的爆发和毁灭。这种对群体心理和个人意志在历史洪流中被裹挟、被扭曲的描绘,让我深思我们今天所处的时代,在面对集体狂热和偏见时,个体究竟能做些什么。
评分这部作品的恢弘气象和对人性的深刻洞察,简直让人沉醉其中,仿佛亲身走进了那个充满喧嚣与信仰的中古巴黎。它描绘的社会图景是如此的立体而真实,从底层流浪汉的悲惨命运到贵族阶层的虚伪腐朽,作者的笔触如同最精密的解剖刀,毫不留情地剖开了时代的疮疤。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种潮湿、阴暗、充满宗教神秘感的哥特式建筑群,简直成了故事本身的一个重要角色。那些石雕、飞扶壁、巨大的玫瑰窗,每一个细节都充满了象征意义,衬托着人物命运的跌宕起伏。读到某些段落时,那种历史的厚重感和人物内心的挣扎交织在一起,让人不禁屏息凝神,为那些无辜受难的灵魂感到深深的惋惜。它不是一个简单的故事,而是一幅包罗万象的、关于爱、偏见、救赎与毁灭的史诗画卷,让人在阅读结束后,仍久久不能从那种宏大的历史背景中抽离出来,思考着人类共通的情感与宿命的无常。
评分这本书的语言风格给我留下了极为深刻的印象,它华丽而不失力量,充满了古典的韵律和雕琢的痕迹,读起来有一种沉浸式的体验,仿佛在品尝陈年的美酒。作者对于语言的掌控力,使得即便是最悲惨的场景,也被赋予了一种近乎史诗般的庄严感。我特别喜欢那些长句的结构,它们层层递进,将复杂的情感和多重的意象巧妙地编织在一起,读起来朗朗上口,充满了一种阅读的仪式感。虽然故事背景设定在遥远的过去,但书中探讨的关于接纳、排斥、以及对美的盲目崇拜所引发的悲剧,在今天看来依然具有振聋发聩的现实意义。它不仅仅是一部文学杰作,更像是一面多棱镜,折射出人类社会中永恒不变的愚昧与高贵。这本书值得反复品读,每一次重温,都会有新的感悟和体会。
评分天呐,这本书读起来简直像一首融合了浪漫与残忍的交响乐!我得说,作者对于情感细腻入微的捕捉能力,简直令人叹为观止。那种近乎病态的迷恋,那种源自外貌差异所带来的无尽的痛苦和社会的排斥,被刻画得淋漓尽致。我读的时候,好几次都忍不住为书中的某些角色感到揪心,他们的遭遇是如此的不公,命运的玩笑开得如此残酷。最让我震撼的是,即使在最污秽、最黑暗的角落,作者依然能从中提炼出人性中最纯粹、最执着的爱与奉献。这种对比,这种光影的强烈反差,使得整个叙事充满了张力和冲击力。每一次情节的推进,都像是被推着向一个无法避免的悲剧深渊滑落,但即便如此,故事中仍然闪烁着人性的微光,让人在绝望中看到一丝希望的微茫,这种复杂的情感体验,是很多当代小说难以企及的深度。
评分雨果把小说置于中世纪背景之下,展现出那时人们生活的物质和精神方面,与启蒙时代对于中世纪的刻板印象大不相同。他极富时代敏感性地探讨了建筑艺术的衰落和印刷术的兴起。在人物方面,副主教等形象既特点鲜明又丰满圆润,使读者对于学术与人的关系有了深切的思索。此外,作为象征主义的先驱,雨果善于在环境的刻画方面突出其与情感的通融,突出表现在全书中大量精妙的比喻之中,截然不同的事物并列起来却造成了更深层面上的相似。
评分我记得比这个版本再早一点的版本,封面类型差不多。
评分雨果把小说置于中世纪背景之下,展现出那时人们生活的物质和精神方面,与启蒙时代对于中世纪的刻板印象大不相同。他极富时代敏感性地探讨了建筑艺术的衰落和印刷术的兴起。在人物方面,副主教等形象既特点鲜明又丰满圆润,使读者对于学术与人的关系有了深切的思索。此外,作为象征主义的先驱,雨果善于在环境的刻画方面突出其与情感的通融,突出表现在全书中大量精妙的比喻之中,截然不同的事物并列起来却造成了更深层面上的相似。
评分记得是高一语文课本有片段然后再去看的书,整个故事就是悲剧,很喜欢高一的语文老师,虽然她的作业每天至少三个小时,但大量的阅读分析就是这样逼出来,以至于那时候写完分析会惊讶居然可以从这个角度切入。现在还可以感慨整个晚自习只做了语文,其他科目带回宿舍做。老师分析得很深刻,现在想起来还是心痛。那个时候就懒得只买人民出版社的书,好丑的封面,回家不忍直视。
评分陈敬容译得真好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有