契訶夫的顯著特色是他能夠從最平常的現象中揭示生活本質。他高度淡化情節，隻是截取平凡的日常生活片段，憑藉精巧的藝術細節對生活和人物作真實描繪和刻畫，從中展現重要的社會現象。但他不陷入日常生活的“泥沼”，恰恰相反，他的深刻的現實主義形象常常升華為富有哲理的象徵。在展示人物內心世界方麵，契訶夫不重於細緻交待人物的心理活動過程，隻求從人物的行為舉止中看齣其內心活動和變化。契訶夫具有高超的抒情藝術纔能，善於找準適當的時機和場閤，巧妙而多樣地流露他對覺醒者的同情及贊揚，對墮落者的否定和厭惡，對美好未來的嚮往，以及對醜惡現實的抨擊，而且濃鬱的抒情意味常以“客觀”而含蓄的敘述筆法為載體。契訶夫是一個有強烈幽默感的作傢，在他的小說中，基於所描繪的人物和事件的性質各異，他巧妙地發齣有著微細不同的感情色彩的笑聲，淡淡的幽默往往與辛辣的諷刺相交織。契訶夫的小說緊湊精練，言簡意賅，給讀者以獨立思考的餘地。
無論是作為一個作傢，還是作為一個曆史人物，契訶夫的成長和發展道路都具有深刻的教育意義，他的作品的社會一藝術價值是永遠不可磨滅的。
契訶夫是人民的作傢，他的優秀作品是人民的寶貴財富。
具體描述
讀後感
我从来没有真正喜欢过契柯夫，不是写的好坏问题，而是作家本人看上去真有点无聊。 他起初是个蹩脚的医生，特别擅长写笑话，就给杂耍剧团写段子，写着写着冒出了所有笑话大王面临的困惑：等我老了，留在人世的是一堆小聪明，那可怎么行啊？！他就开始写比较严肃的小说和戏剧...
評分 評分 評分鲜少还能有什么高中时课上的印象了，不过某语文老师说过特感性的一句话我还是有点印象的，意思大致如此：古代的文人是有文化传统的，他们受教育的方式和手段是一致的，年幼时背书，年少时创作，等年纪大了，感悟伤怀就和年幼时背的脱口既出的文化产生了共鸣。 有关于契诃...
評分写任何评论之前，都很紧张，生怕完全不能触及“灵魂”，令自己鄙夷，也惹旁人糟心。 书读得很多的人，就别看了，我这是散漫而写，八卦为主。 记忆最密集的青春期，对每个人塑造得都很厉害吧？ 如果回想，那是一大堆杂乱无章的意象：昏黄的白炽灯泡、滴答的水龙头、生满潮湿虫...
用戶評價
太苦瞭多麼悲傷啊…荒涼的詩意，細緻的性情（苦惱，渴睡，第六病室，農民，約內奇，齣診，寶貝兒）
评分看瞭一遍又一遍，怎麼都看不夠，有太多細節可以反芻。木匠大雪夜送老婆去看醫生的故事，簡直能背下來。契科夫對筆下人物那種深刻共情卻又絕不煽情的錶現手法總是讓我吃驚，一個人是要對自己有多刻骨的覺察和控製纔能寫到這樣啊。
评分【2015.8.23~8.31】契訶夫寫短篇行，寫長瞭就不行，力道就不夠集中瞭。當然這個所謂不行，是在他自身創作格局裏來觀照，《第六病室》完爆n多其他作傢的中篇作品。契訶夫的牛逼之處在於讓讀者毫不費力的看得懂故事，但不因此失掉醇厚，就像奧尼爾，寫現實主義風格的劇本時也毫不炫技，但讀者會深受震動。另外，曹禺的《北京人》的契訶夫風格太明顯瞭，哪怕沒讀過契訶夫劇本，也會有此感受。這也說明，契訶夫的劇本和小說都是一個路數的，不過，托翁曾對契訶夫說，莎士比亞寫的劇本就夠糟糕瞭，您比他還糟糕。哈哈。
评分看瞭一遍又一遍，怎麼都看不夠，有太多細節可以反芻。木匠大雪夜送老婆去看醫生的故事，簡直能背下來。契科夫對筆下人物那種深刻共情卻又絕不煽情的錶現手法總是讓我吃驚，一個人是要對自己有多刻骨的覺察和控製纔能寫到這樣啊。
评分《跳來跳去的女人》及之前的篇目值一顆星，《第六病室》及之後的篇目可以給到三星半。戚老師的心事很多，又敏感，字裏行間愁苦不堪。偏偏像是小說裏麵寫的一樣，他年紀大瞭，便不再有憤怒的權利，隻得夜以繼日傷心不已。讀的時候時常會覺得文字很粗糙，他的寫作技巧太笨拙瞭，過氣感強烈。但是小說的話，筆意肯定要比花腔來得重要，準確的好處要遠遠大於不知所雲的比喻句。我不認為這是優秀的短篇小說集，我覺得戚老師應該還有更好的作品。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有