本书是根据1963年索非亚出版的英译本转译的。
本书从古代色雷斯人的活动和罗马人对巴尔干半岛的侵占开始,叙述了保加利亚的形成和发展,其中包括:第一保加利亚王国和第二保加利亚王国的兴亡,保加利亚人民为推翻土耳其奥斯曼帝国统治而兴起的民族解放运动,1878年解放后到第二次世界大战期间人民反对资产阶级和君主法西斯专政的革命斗争,以及1946年保加利亚人民共和国成立后的发展,直到1962年保共“八大”召开为止。
本书虽称简史,作者收集并利用了大量原始资料,对我们了解保加利亚的历史情况具有一定参考价值。但是,作者对某些重大历史事件的叙述,违背马克思列宁主义的基本观点。如,恩格斯曾指出沙皇俄国所谓“解放”保加利亚是“沙皇式解放”,是“在解放的幌子下的侵略”。而作者却以较多篇幅吹嘘和歌颂沙俄,强调沙俄在俄土战争中起的所谓“进步作用”,竭力美化侵略成性的沙俄,和一再为老沙皇翻案的苏修新沙皇唱一个调子。作者还在书中宣扬“唯生产力论”、“和平共处”等修正主义谬论,并吹捧苏共“二十大”。全书引用马克思、恩格斯、列宁、斯大林有关保加利亚的论述极少,而且在引用时出现错误。
原书有地图十二幅,插图一百一十八幅,现仅将地图全部照译。书末所附人名索引和地名,民族名索引,也按原文次序照译,凡发现与正文不符之处,已据正文加以订正。中译本分上、下两册出版。
原书作者D·科谢夫、H·赫里斯托夫和D·安格洛夫都是保加利亚的历史学家。科谢夫是保加利亚科学院历史和教育学院院士秘书,历史研究所所长,全国历史学会主席,索非亚大学校长。赫里斯托夫是索菲亚大学教授,历史研究所副所长。安格洛夫是索非亚大学哲学历史系主任,国际拜占庭学者协会执行局副主席。
英译者:玛格丽特·阿列克西耶娃、尼古拉·科列达罗夫。
绘图:伊凡·鲍格丹诺夫、弗拉基斯拉夫·帕斯卡列夫。
评分
评分
评分
评分
我一直认为,历史就像一条长河,蜿蜒曲折,承载着无数的故事和记忆。而这本书,就像是在这条长河边修建的一座瞭望塔,让我得以俯瞰整个流淌的历程。它并没有试图事无巨细地列举所有历史事件,而是以一种高度概括却又不失细节的方式,勾勒出保加利亚发展的脉络。我尤其喜欢书中那种对文化和艺术的关注,比如中世纪保加利亚王国时期在文学、绘画、建筑等方面取得的成就,这些都让我看到了一个民族精神的闪光点。而且,书中对于保加利亚在世界历史大背景下的角色,也进行了有趣的阐述,它如何在地缘政治中周旋,如何与周边强国互动,这些都构成了它独特的发展轨迹。我从这本书中获得的,是一种宏观的视野,让我能够将保加利亚的历史放置在一个更广阔的框架下去理解,它不是孤立存在的,而是与整个欧洲甚至世界的历史紧密相连。这种理解,让我对历史的认识更加深刻,也更加立体。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,是历史的厚重与现实的连接。它不仅仅是在陈述过去,更是在梳理过往如何塑造了今日的保加利亚。我一直认为,要理解一个国家,必须从它的历史根源入手,而这本书恰恰做到了这一点。它从古老的色雷斯人开始,一路讲到斯拉夫人的迁徙,再到保加利亚第一、第二帝国的辉煌,以及之后漫长的奥斯曼统治时期。每一个时期,都仿佛是一幅精美的画卷,有金戈铁马的战场,有繁荣昌盛的城市,也有艰难困苦的岁月。我特别注意到书中对保加利亚文化和宗教发展的描写,比如东正教在保加利亚的传播和影响,以及保加利亚字母的创造,这些都展现了民族文化的独特魅力。更重要的是,这本书并没有止步于中世纪,它还将目光投向了近现代,分析了保加利亚争取民族独立、经历社会变革的过程,以及在不同政治体制下的发展。我从中看到了一个国家的复杂性,以及人民在不同历史时期所做出的选择和努力,这对于我们理解当今世界的多元化格局,具有重要的启示意义。
评分读完这本书,我的脑海里回荡着无数历史的画面,仿佛置身于古老的特雷西亚遗址,又仿佛漫步在索非亚的街头,感受着东西方文明交融的气息。这本书的叙述方式非常流畅,没有那种生硬的学术腔调,反而像是与一位资深的旅行者在交流,他一边走一边分享他所见所闻,那种亲切感让人欲罢不能。我尤其被书中描绘的保加利亚民族在动荡年代的坚韧所打动,他们如何在外族的统治下,顽强地守护自己的语言、文化和信仰,这种精神力量,在任何时代都值得我们学习。而且,书中对于保加利亚在两次世界大战中的处境,以及战后冷战时期所经历的变革,都进行了相当深入的探讨,让我对这个国家在现代国际格局中的定位有了更清晰的认识。它不是一个被动接受历史进程的国家,而是积极地在风云变幻的世界中寻找自己的道路。我从这本书中看到的,是一个不断挣扎、不断求索、最终却展现出强大生命力的民族,这让我对他们心生敬意,也对他们的未来充满期待。
评分拿到这本书的时候,我就被它浓厚的学术气息所吸引,那种严谨的排版和清晰的逻辑,让我对接下来的阅读充满了期待。尽管我不是历史专业的学生,但这本书用一种非常易于理解的方式,向我展示了保加利亚从古至今的发展历程。从古代色雷斯人的部落生活,到斯拉夫人的到来,再到保加利亚第一个王国的建立,每一步都充满了历史的厚重感。书中对保加利亚的民族形成、语言演变以及宗教信仰的探讨,尤其让我印象深刻,这些都是构成一个国家文化内核的重要组成部分。我特别喜欢书中对于中世纪保加利亚帝国在军事、政治以及文化艺术上的成就的描述,那是一个辉煌的时代,也为后世留下了宝贵的财富。同时,这本书也毫不回避地探讨了之后漫长的奥斯曼统治以及近代的民族解放运动,这些波澜壮阔的历史画卷,让我对保加利亚人民的坚韧和奋斗精神有了更深的认识。总的来说,这是一本内容详实、逻辑清晰、视角独特的历史读物,它让我对保加利亚这个国家有了更全面、更深入的了解。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引我的,那种古朴又带点神秘感的风格,让人一下子就联想到那些古老的文明和故事。我一直对东欧地区的历史抱有浓厚的兴趣,保加利亚这个国家,虽然不像西欧那些国家那样常常出现在大众视野里,但它的地理位置和历史变迁,总让我觉得隐藏着许多不为人知的精彩。这本书的名字“保加利亚简史”,听起来就有一种深入浅出的感觉,我希望它能像一位博学的长者,娓娓道来这个国家从远古到现代的漫长旅程,而不是枯燥乏味的史料堆砌。我特别想了解,在这片土地上,到底经历了哪些王国的兴衰,那些辉煌的古代文明是如何孕育又如何消逝的?还有,它与拜占庭、奥斯曼、俄罗斯这些大帝国的错综复杂的纠葛,又给保加利亚留下了怎样的烙印?民族文化的形成,语言的演变,宗教的信仰,这些都是我非常好奇的点。这本书的篇幅虽然是“简史”,但我期望它能在简洁的叙述中,勾勒出一个立体、生动、充满人文关怀的保加利亚形象。希望它能打开我认识这个国家的一扇窗,让我感受到它独特的魅力。
评分20世纪以前部分,意识形态色彩相对较淡,宣扬爱国主义和基督教传播过程中追求民族自主。反土和赞美沙俄倾向明显,存在泛斯拉夫民族主义思想,反映现实政治对历史研究的严重影响。对保加利亚二战期间与轴心国的关系语焉不详。原著出版后,保共领导日夫科夫之女柳德米拉·日夫科娃登上国内政治舞台,索非亚知识分子群体中保民族主体性和反共产体制思潮复苏。原著1962年保加利亚语出版。本著据1963年保方英译本转译。英译本在西方有实际流通、学术征引,复本仍见转售。#感谢上海图书馆
评分值得一看,比世界历史文库那套讲得细。
评分值得一看,比世界历史文库那套讲得细。
评分苦大讐深
评分20世纪以前部分,意识形态色彩相对较淡,宣扬爱国主义和基督教传播过程中追求民族自主。反土和赞美沙俄倾向明显,存在泛斯拉夫民族主义思想,反映现实政治对历史研究的严重影响。对保加利亚二战期间与轴心国的关系语焉不详。原著出版后,保共领导日夫科夫之女柳德米拉·日夫科娃登上国内政治舞台,索非亚知识分子群体中保民族主体性和反共产体制思潮复苏。原著1962年保加利亚语出版。本著据1963年保方英译本转译。英译本在西方有实际流通、学术征引,复本仍见转售。#感谢上海图书馆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有