Yugoslavia as History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Lampe, John R.

出品人:

页数:510

译者:

出版时间:2000-3

价格:$ 175.15

装帧:HRD

isbn号码:9780521773577

丛书系列:

图书标签:

• 欧洲史
• 巴尔干
• 历史
• 南斯拉夫
• 东欧
• 世界史
• Yugoslavia
• History
• Biographies
• Politics
• Culture
• 20th century
• Cold War
• Ethnic groups
• Nationalism
• Yugoslavia

历史的回响：巴尔干半岛的变迁与复杂性 书籍名称： 《巴尔干的十字路口：从帝国遗产到民族认同的探索》 作者： 亚历山大·彼得罗夫 出版年份： 2023年 页数： 780页 --- 内容概要： 《巴尔干的十字路口：从帝国遗产到民族认同的探索》并非聚焦于某一个特定国家的兴衰或某一个特定历史时期的叙事，而是以一种宏观的、跨学科的视角，深入剖析了巴尔干半岛自奥斯曼帝国衰落以来的数百年间，所经历的结构性变革、地缘政治的拉锯，以及核心的文化与民族认同的构建过程。本书旨在揭示“巴尔干性”（Balkanism）这一复杂概念的深层含义，并探讨该地区如何在全球权力格局中不断被定义、被重塑，以及自我求索的过程。 本书的结构严谨，分为四个主要部分，辅以详尽的案例研究和档案资料分析。 第一部分：帝国的遗产与现代性的萌芽（1800-1912） 本部分着重考察了奥斯曼帝国和奥匈帝国在巴尔干地区留下的持久性印记。作者认为，理解现代巴尔干的冲突与合作，必须首先解析这些前现代帝国留下的行政体系、宗教结构和土地所有权模式。 1. “病夫”的解体与权力真空： 详细分析了奥斯曼帝国在巴尔干边疆的财政崩溃和军事衰弱如何为内部的民族运动提供了空间。重点讨论了1830年代至1878年间一系列独立运动（如塞尔维亚的自治、希腊的独立）的政治和社会驱动力，强调了欧洲列强的干预如何在无意中加速了旧秩序的瓦解。 2. 民族主义的早期形态： 探讨了巴尔干地区民族主义的特殊性——它不仅是反抗外部压迫的工具，更是内部精英群体争夺文化权威和政治领导权的竞赛。比较了保加利亚的“民族复兴”与罗马尼亚的“拉丁化”叙事之间的差异与共性。 3. 经济与基础设施的转型： 考察了欧洲资本（特别是德意志和法国的投资）如何通过铁路建设和矿产开发，将巴尔干地区纳入全球经济体系，但同时也加剧了区域内部的发展不平衡，为后来的社会动荡埋下了伏笔。 第二部分：两次世界大战之间的动荡与意识形态的冲突（1913-1945） 这一部分将焦点转向了巴尔干战争的直接后果，以及地区国家在两次世界大战期间所面临的生存困境和意识形态的激烈碰撞。 1. 战后边界的重塑与少数族裔问题： 深入分析了凡尔赛体系如何试图用民族自决原则来解决复杂的族群分布问题，但最终却制造了新的不公。重点分析了“大塞尔维亚”愿景的实现所带来的内部张力，以及阿尔巴尼亚作为新独立国家的脆弱性。 2. 法西斯主义的渗透与本土化： 本章详尽对比了意大利法西斯主义在克罗地亚的“乌斯塔沙”运动、罗马尼亚的“铁卫团”以及希腊的军事独裁之间的意识形态光谱。作者强调，这些运动并非简单的外来模仿，而是深深植根于对土地、宗教和历史屈辱感的本土回应。 3. 抵抗运动的复杂性： 考察了二战期间巴尔干抵抗运动的碎片化特征。不同于西欧，巴尔干的抵抗力量往往是意识形态驱动的（如游击队和效忠于流亡政府的部队），其内战性质在战后留下了难以愈合的伤痕。 第三部分：社会主义的实验与铁幕下的国家建设（1945-1989） 本部分探讨了巴尔干地区在二战后分化为两个主要阵营——南斯拉夫的“非联盟”社会主义道路，以及其他东欧国家（如保加利亚、罗马尼亚）的苏联模式。 1. 南斯拉夫模式的独特性与脆弱性： 深入剖析了铁托主义的“工人自治”和“第三世界路线”如何帮助南斯拉夫在冷战中保持了相对的独立性。作者运用经济统计数据，展示了联邦内部各共和国间持续存在的经济差距，并指出这种差距是日后分裂的经济基础。 2. 专制体制下的文化管理： 比较了罗马尼亚齐奥塞斯库政权对国家历史叙事和宗教的严格控制，与阿尔巴尼亚霍查政权“自我封闭”的极端政策。重点关注了在这些政权下，知识分子群体如何在官方意识形态的夹缝中保存或扭曲历史记忆。 3. 地缘政治的平衡艺术： 分析了巴尔干国家如何利用美苏之间的竞争来获取经济援助和政治筹码，以及这种平衡艺术的局限性——一旦外部压力减弱，内部的结构性矛盾便会浮现。 第四部分：后冷战时代的断裂与重构（1990至今） 本书的最后部分聚焦于20世纪90年代的剧变，并追溯了这些冲突的根源如何可以回溯到前三个部分所描述的帝国遗留和民族认同的构建过程。 1. 解体的逻辑与身份政治的激化： 作者批判了将南斯拉夫解体简单归因于“千年仇恨”的观点。相反，本书认为解体是精英集团对经济危机和政治权力的争夺，并辅以精心设计的、利用历史记忆的宣传动员。详细分析了波斯尼亚和科索沃冲突的复杂性，强调了外部军事干预的长期影响。 2. 融入欧洲的悖论： 考察了阿尔巴尼亚、保加利亚、罗马尼亚等国加入欧盟（或寻求加入）的进程，以及“西方标准”对这些国家国内政治和司法改革的影响。探讨了在接受西方经济秩序的同时，如何处理本土历史叙事与普世价值观之间的张力。 3. 记忆政治与未来走向： 最后一章探讨了巴尔干各国在后冲突时代如何处理战争罪行、纪念受害者以及重写教科书的问题。作者总结道，巴尔干的历史性挑战在于，如何从被外部定义和内部撕裂的历史碎片中，构建一个能够容纳多元认同的、可持续的未来叙事。 --- 核心论点： 本书的核心论点在于，巴尔干半岛的历史不是一条清晰的、单向度的线性发展，而是“帝国中心性”与“地方能动性”之间持续不断的、充满张力的互动结果。任何试图用单一意识形态（无论是帝国主义、社会主义还是民族主义）来解释该地区复杂性的尝试都注定失败。巴尔干的现代性是一种被持续中断和重构的现代性，其特征是：身份认同的快速建构、地缘政治的极端敏感性，以及对外部干预的复杂情感（既抗拒又渴求）。 写作风格： 本书采用严谨的学术论证风格，大量引用了德文、法文、俄文和南斯拉夫语系的原始档案、官方文件和口述历史。语言精确，分析深刻，避免了简化的二元对立，力求展现巴尔干历史的内在逻辑与多重维度。本书适合历史学、政治学、国际关系和区域研究的学者及严肃的非虚构类读者。

评分☆☆☆☆☆

此套丛书号称是选择了一些精通历史及外语的人员来翻译，是否话外之意就是“不懂汉语”？有幸啊，此书作者是美国人，英语好歹学过些，所以明显读不通的句子按英语的语序来理解或倒装一下，兴许就领会了。不知道其他人读此书的速度，从我的经验看，比阅读英文原版都要慢，可见译...  

评分☆☆☆☆☆

原名为Yugoslavia as History：Twice There Was a Country，直译为“已成历史的南斯拉夫”，如果更戏谑一点，或也可译为两度立国的南斯拉夫“制造”史。剑桥大学2000年（修订）版，叙事至1999年科索沃战争。从书名也可看出，前2000年的历史基本一笔带过，主要叙述的是近现代南...

评分☆☆☆☆☆

此套丛书号称是选择了一些精通历史及外语的人员来翻译，是否话外之意就是“不懂汉语”？有幸啊，此书作者是美国人，英语好歹学过些，所以明显读不通的句子按英语的语序来理解或倒装一下，兴许就领会了。不知道其他人读此书的速度，从我的经验看，比阅读英文原版都要慢，可见译...  

评分☆☆☆☆☆

此套丛书号称是选择了一些精通历史及外语的人员来翻译，是否话外之意就是“不懂汉语”？有幸啊，此书作者是美国人，英语好歹学过些，所以明显读不通的句子按英语的语序来理解或倒装一下，兴许就领会了。不知道其他人读此书的速度，从我的经验看，比阅读英文原版都要慢，可见译...  

评分☆☆☆☆☆

世界历史文库系列今年新出了剑桥版南斯拉夫史，满心欢喜，翻开随便读了几页，语句之生硬，用词之随意，真不如直接用google翻译！这还是国家出版基金项目，不知译者是哪找的！ 译者缺乏对汉语的基本理解，建议从小学语文学起。希望出版社能够组织重译此书，不要影响整套丛书的...  

评分☆☆☆☆☆

《南斯拉夫：一段历史》这本书，在我看来，是一幅关于集体记忆与个体叙事的复杂画卷。作者在书中对南斯拉夫各个时期，尤其是解体前后，不同民族群体对历史事件的解读和回忆的呈现，让我对“历史”本身的性质产生了新的认识。我意识到，历史并非是一个单一、客观的叙述，而是由无数个体的记忆、情感和经验所交织而成。书中那些关于伤痛、关于荣耀、关于误解、关于和解的碎片化叙事，共同构筑了一个多层次、多维度的历史图景。我特别被书中对不同代人之间关于历史认知的差异的探讨所吸引。上一代人经历的战争与苦难，与下一代人从书籍、媒体中获得的关于历史的认知，往往存在着巨大的鸿沟。这本书鼓励读者去倾听那些被边缘化的声音，去理解那些被遗忘的视角，去认识到历史的复杂性和不确定性。它让我明白，理解一个国家，首先要理解它的历史，而理解它的历史，就需要去聆听它所有成员的声音。

评分☆☆☆☆☆

读完《南斯拉夫：一段历史》，我脑海中挥之不去的是那些关于身份认同的深刻追问。作者在书中对南斯拉夫多民族国家内部的张力、合作与冲突的描绘，让我对“国家”这一概念有了更深层次的理解。我并非历史专业人士，但书中清晰的逻辑和丰富的史料，即使对于我这样的普通读者也极具吸引力。从民族共和国的建立到联邦体制的运行，每一个章节都像在解开一个复杂的谜题。我特别欣赏作者在处理敏感历史事件时的审慎态度，并没有简单地将历史人物或事件脸谱化，而是试图展现其多面向的成因和影响。例如，关于铁托个人魅力如何维系这个多元国家的讨论，让我意识到领导人的个人影响力在塑造历史进程中的重要作用，同时也让我思考这种高度集权化的模式在长远来看可能埋下的隐患。书中的一些片段，让我仿佛亲身经历了那个时代的社会变迁，那些关于工业化、城市化以及教育普及的描述，展现了一个国家在现代化进程中的努力与挑战。这本书不仅仅是关于政治和权力斗争，更是关于人民的命运、关于文化的发展，关于一个国家如何在一个充满变数的时代寻找自己的定位。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《南斯拉夫：一段历史》这本书时，我并没有预设它会是一场穿越时空的奇遇。然而，作者以其精妙的笔触，将我带入了一个复杂而迷人的世界。我仿佛置身于巴尔干半岛的某个街头，耳边回响着不同民族语言的交织，眼前掠过历史的长河中那些鲜活的面孔。书中对南斯拉夫民族构成、宗教多样性以及地缘政治影响的细致描绘，如同打开了一扇扇尘封的窗户，让我得以窥探那个年代政治格局的微妙之处。从奥匈帝国的瓦解到两次世界大战的洗礼，再到冷战时期铁托的独立自主外交，每一个节点都充满了戏剧性的张力。我尤其被作者对不同时期社会思潮演变的分析所吸引，那些关于社会主义、民族主义以及“兄弟情谊”的论述，不仅勾勒出南斯拉夫独特的意识形态轨迹，也引发了我对于国家认同、集体记忆以及历史叙事的多重思考。读到关于普通民众在历史洪流中的生活片段时，更是感触良多，那些看似微不足道却又无比真实的细节，共同构筑了一个国家的血肉与灵魂。这本书没有提供简单的答案，而是鼓励读者去探索、去质疑，去理解历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《南斯拉夫：一段历史》，我感受到的是一种关于理想与现实的张力。书中对南斯拉夫在二战后建立社会主义制度的设想以及其发展过程的探索，让我对不同社会模式的实践有了更直观的认识。作者对早期社会主义建设的乐观描绘，以及后来在计划经济体制下遇到的种种挑战，都展现了一个理想化的蓝图如何在现实的复杂性中逐渐显露出其局限性。我尤其对书中关于经济改革、对外开放以及与西方国家关系的论述印象深刻。这些内容让我看到了南斯拉夫在试图摆脱苏联模式、探索独立发展道路上的努力与创新，也揭示了其在国际政治舞台上所面临的巨大压力。书中对于普通民众在不同时期生活水平、社会福利以及个人自由度变化的描述，让我得以从一个更微观的层面来理解宏大的历史叙事。这本书没有给出简单的评判，而是鼓励读者去思考，在一个国家追求进步与发展时，需要如何平衡理想与现实，如何在改革中不断调整方向。

评分☆☆☆☆☆

《南斯拉夫：一段历史》给我带来的是一种关于破碎与重塑的启示。书中对于南斯拉夫解体过程中那些痛苦而艰难的抉择的叙述，让我深切体会到国家分裂的代价。作者并没有回避那些悲剧性的时刻，而是以一种冷静而客观的笔触，记录了冲突的爆发、战争的残酷以及随之而来的苦难。我读到那些关于民族仇恨如何被煽动，关于曾经的邻居如何成为敌人，关于无数家庭如何被战争撕裂的描写时，心情非常沉重。然而，在这些黑暗的篇章中，我也看到了人性中的坚韧与希望。书中对战后重建的努力、对人道主义援助的描述，以及那些试图弥合伤痛、重建信任的故事，都让我看到了在绝望中依然闪耀的光辉。这本书让我反思，一个国家的稳定与繁荣，不仅取决于政治制度的健全，更取决于民族之间的理解、包容与尊重。历史的教训是深刻的，而《南斯拉夫：一段历史》正是这样一个深刻的教训的记录，它提醒我们，和平与和谐来之不易，需要我们倍加珍惜。

评分☆☆☆☆☆

内容覆盖很多方面，条理清晰，文笔也很顺畅。作为入门工具书非常不错。缺点是作者倾向性比较明显，非常西方，有些部分说服力就没有那么强。相对比较流水，打算看着别的补充一下。

评分☆☆☆☆☆

内容覆盖很多方面，条理清晰，文笔也很顺畅。作为入门工具书非常不错。缺点是作者倾向性比较明显，非常西方，有些部分说服力就没有那么强。相对比较流水，打算看着别的补充一下。

评分☆☆☆☆☆

内容覆盖很多方面，条理清晰，文笔也很顺畅。作为入门工具书非常不错。缺点是作者倾向性比较明显，非常西方，有些部分说服力就没有那么强。相对比较流水，打算看着别的补充一下。

评分☆☆☆☆☆

内容覆盖很多方面，条理清晰，文笔也很顺畅。作为入门工具书非常不错。缺点是作者倾向性比较明显，非常西方，有些部分说服力就没有那么强。相对比较流水，打算看着别的补充一下。

评分☆☆☆☆☆

内容覆盖很多方面，条理清晰，文笔也很顺畅。作为入门工具书非常不错。缺点是作者倾向性比较明显，非常西方，有些部分说服力就没有那么强。相对比较流水，打算看着别的补充一下。