Housing Policies in Eastern Europe and the Soviet Union

Housing Policies in Eastern Europe and the Soviet Union pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:J. A. A. Sillince
出品人:
页数:492
译者:
出版时间:1990-9-25
价格:USD 201.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780415021340
丛书系列:
图书标签:
  • 苏联
  • 住房政策
  • 东欧
  • Eastern Europe
  • Soviet Union
  • Housing Policy
  • Urban Development
  • Social Policy
  • History
  • Economy
  • Social Infrastructure
  • City Planning
  • Public Policy
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Housing has enjoyed a high place on the agendas of most socialist countries. However this place has not been undisputed and this book examines the internal and external forces which have influenced housing under central planning.

好的,这是一份关于其他主题的、详细的图书简介,完全不涉及您提到的那本关于东欧和苏联住房政策的书籍: --- 《全球气候治理的复杂性:多边主义、国家主权与碳中和的路径选择》 本书导言: 当前,气候变化已成为人类社会面临的最紧迫的全球性挑战之一。它不仅关乎生态平衡与生物多样性,更直接威胁到全球经济稳定、社会公平和国家安全。本书深入剖析了自《京都议定书》签署以来,全球气候治理体系在理论、实践和地缘政治层面所经历的深刻演变与内在张力。我们不再满足于对气候科学的简单陈述,而是将焦点放在治理机制的结构性缺陷、主要行为体(国家、企业、非政府组织)之间的复杂互动,以及实现宏伟碳中和目标所面临的实际障碍。本书的核心论点在于:全球气候治理的有效性,正受制于国家主权、短期经济利益与长期环境责任之间的结构性悖论。 第一部分:治理框架的重塑与演进 本书第一部分追溯了气候治理从早期的自上而下的、条约驱动的模式,向当前的“巴黎协定”下的“自下而上”的承诺驱动模式的转变。 第一章:从《京都议定书》到《巴黎协定》的范式转移。 我们详细考察了两种框架的根本区别:法律约束力的差异、普遍参与的构建,以及国家自主贡献(NDCs)机制的引入。重点分析了这种转变如何既是全球共识的胜利,也是发达国家对承担历史责任的规避。 第二章:多边主义的碎片化挑战。 气候治理依赖于多边合作,但当前地缘政治的紧张局势,特别是大国间的竞争,正在侵蚀国际合作的基础。本章探讨了贸易保护主义、能源安全担忧如何被纳入气候谈判的议程,使得气候问题日益“安全化”和“经济化”,偏离了纯粹的环境目标。我们研究了联合国框架公约(UNFCCC)在协调各国不同发展阶段需求方面的局限性。 第三章:非国家行为体的崛起与影响力。 气候行动不再是政府的专属事务。本章着重分析了跨国公司(如大型能源企业、金融机构)在推动或阻碍气候政策转型中的关键作用。同时,本书也评估了城市联盟、区域性组织(如欧盟)作为“气候先行者”所发挥的试验田作用,以及它们如何通过“示范效应”影响全球治理的进程。 第二部分:国家主权、发展权与公平分配的张力 气候治理的本质是一场关于责任、资源和发展路径的全球性利益再分配谈判。本部分聚焦于这一核心的、难以调和的矛盾。 第四章:共同但有区别的责任(CBDR)的当代困境。 这一原则是气候谈判的基石,但其在界定“发达国家”和“发展中国家”标准上的模糊性,在能源结构转型期引发了巨大的争议。我们详细分析了新兴经济体要求“发展权优先”的立场,与要求立即大幅减排的发达国家之间的持续拉锯。 第五章:气候融资的结构性不足与信任赤字。 绿色气候基金(GCF)的承诺履行情况、损失与损害(Loss and Damage)机制的启动障碍,是衡量气候合作诚意的试金石。本书批判性地审视了当前气候融资的供给侧和需求侧的错位:富裕国家提供的资金规模远低于实际需求,且资金的获取流程对脆弱国家而言过于繁琐。 第六章:国家主权与气候干预的边界。 随着“碳边境调节机制”(CBAM)等政策的出台,气候政策开始外溢到贸易领域。本章探讨了这种“气候关税”是否是对国家经济主权的侵犯,以及它如何可能引发新的贸易战,从而阻碍全球合作。我们特别关注了国内立法(如美国或欧盟的清洁能源法案)如何被视为地缘政治工具。 第三部分:通往碳中和的现实路径与技术路线图 本部分将理论分析转向了具体的实施层面,考察了全球不同地区实现深度脱碳所面临的独特工程、经济和社会障碍。 第七章:能源转型中的“锁定效应”与关键技术挑战。 实现净零排放需要彻底重塑全球能源系统。本书深入分析了对化石燃料基础设施的“资产搁浅风险”,以及可再生能源(太阳能、风能)在间歇性、储能技术(电池、绿色氢能)和电网现代化方面需要克服的技术瓶颈。 第八章:工业脱碳的“硬难点”领域分析。 钢铁、水泥、化工和航空航运是减排最困难的部门。本章详细评估了碳捕获、利用与封存(CCUS)、可持续航空燃料(SAF)以及绿色氢能在这些高排放行业中商业化应用的成熟度与成本效益。我们区分了短期可行的路径和长期需要颠覆性创新的领域。 第九章:气候适应与韧性建设的优先性。 即使立即停止所有排放,气候变化的影响仍将持续数十年。本书强调,对于最脆弱的发展中国家而言,适应性投资(如防洪基础设施、耐旱农业)与减缓(Mitigation)同等重要,甚至更为迫切。我们分析了适应性融资的不足,以及如何将气候韧性纳入主流发展规划。 结论:复杂性的治理与持续的动态平衡 本书的结论部分强调,全球气候治理不是一个等待最终解决方案的静态问题,而是一个持续的、动态的、充满冲突的政治过程。成功的治理需要接受这种复杂性,构建一个既能保障发展中国家合理诉求,又能激励发达国家承担更大责任的、具有足够灵活性的框架。未来的方向在于,通过技术创新与更具包容性的全球金融机制,来弥合承诺与行动之间的巨大鸿沟。本书为政策制定者、气候经济学家和国际关系学者提供了一个全面、批判性的视角,以理解并应对这一世纪挑战。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我近期对城市化进程和城市规划在不同政治体制下的演变过程非常着迷,尤其对那些曾经经历过巨变的国家。当我在书店看到《Urban Housing and the Socialist City: Planning and Lifestyles in Eastern Europe》这本书时,立刻感到这是一个深入研究的绝佳机会。我预想这本书会详细剖析苏联及其东欧卫星国在城市规划和住房建设方面的独特方法论。这不仅仅是关于建筑风格或城市布局,更重要的是,它可能深入探讨了住房设计是如何被用来塑造特定的社会生活方式和意识形态的。比如,统一的住宅小区(“单元房”)是如何被设计来促进集体主义和限制个体化生活的,以及这种规划对居民的日常生活、邻里关系和社区文化产生了怎样的影响。我期待书中能够展示不同城市在不同时期(从早期大规模建设到后期僵化)的规划案例,并分析这些规划如何与当时的社会政治经济现实相契合或冲突。同时,我也希望书中能探讨这种规划模式留下的遗产,以及在后社会主义时期,这些城市如何试图在保留历史印记的同时,适应新的发展需求。

评分

我对于社会主义时期集体化和国家主导的经济模式对社会结构造成的长期影响一直有着浓厚的好奇心。这本书《The Soviet Union's Urban Housing: A History of Ideology and Reality》恰好触及了这一敏感但重要的领域。我设想书中不仅仅是简单地罗列政策条文,而是会深入挖掘这些政策背后所蕴含的意识形态,以及这些意识形态如何在实践中与现实的物质条件发生碰撞。例如,关于“人民公社”式的居住模式,或者国家如何通过住房分配来塑造社会阶层和意识形态认同,这些都是我特别想深入了解的方面。书中很可能探讨了苏联时期住房建设的规模、质量以及其在满足民众基本需求方面的作用,但更重要的是,它或许会揭示出这些住房体系是如何在看似统一的指令下,悄然滋生出不平等、效率低下以及与居民实际生活需求脱节的问题。我期望这本书能提供一个多维度的分析,不仅仅是宏观的政策回顾,更包含微观的个体经验和历史叙事的穿插,从而帮助读者更立体地理解那个时代住房的真实面貌,以及它对后来的社会产生了怎样深远的影响。

评分

作为一名社会学研究者,我对国家政策如何塑造社会结构和个体经验有着强烈的求知欲。在浏览相关研究资料时,《The Soviet System of Housing and its Transformation: A Comparative Study of Eastern Europe》这本书的书名立刻吸引了我。我设想这本书将提供一个跨国比较的研究视角,深入分析苏联时期建立起来的住房体系在东欧各国的具体运作情况,以及这些体系在后来的转型过程中所经历的多样化变革。我非常好奇作者是如何界定“苏联体系”的,并希望书中能够详细阐述其核心特征,例如国家对土地和住房的绝对控制,以及住房分配的配给制如何影响了社会阶层流动和社会关系。更重要的是,我期待书中能够细致地比较不同东欧国家在进行住房体系改革时所采取的路径差异,以及这些差异如何导致了不同的社会经济后果。例如,一些国家是否更倾向于市场化,而另一些则保留了更多的国家干预?这些选择又如何影响了住房的可负担性、市场效率以及社会公平?这本书的比较研究方法,无疑为理解该地区住房政策演变的复杂性提供了宝贵的洞见。

评分

最近我一直在阅读一些关于社会福利和国家干预经济的比较研究,特别是那些关注前共产主义国家转型的案例。因此,《Housing in Post-Communist Eastern Europe: Privatization, Markets, and Social Impact》这个书名立刻吸引了我的注意。我猜想这本书的重点将是探讨在社会主义瓦解后,这些国家如何处理庞大的国有住房资产,以及这一过程如何影响了社会经济格局。我非常感兴趣的是关于“住房私有化”这一主题的详细论述。这本书应该会深入分析私有化过程中可能出现的各种模式,例如免费赠予、低价出售,以及不同模式对社会财富分配、社会公平和市场经济发展产生的具体影响。我设想书中会提供大量案例研究,对比不同国家在执行住房私有化时的策略、遇到的障碍以及最终的结果。此外,关于市场化改革对住房租赁、抵押贷款、房地产开发等领域带来的变革,以及这些变革如何反过来影响了居民的居住条件、生活成本和社区形态,也都是我期待书中能详尽阐述的内容。

评分

我一直对转型经济体中的住房市场演变深感兴趣,尤其是那些经历过苏维埃时期并走向市场经济的国家。在搜索相关文献时,我偶然发现了这本《Eastern European Housing Policies and the Soviet Legacy》,书名本身就精准地抓住了我想要探索的核心议题。想象一下,这些曾经由国家统一规划、分配的住房体系,在短短几十年内如何经历了巨变:私有化浪潮、市场化改革、以及由此引发的一系列社会经济挑战。我特别好奇书中是如何分析这些政策在不同国家间的差异性,毕竟东欧各国在接受社会主义制度和后来的转型道路上,都有其独特的历史轨迹和文化背景。我预想书中会深入探讨诸如住房分配不公、城市规划的遗留问题、以及新出现的住房危机(如可负担性下降、城市贫民窟的形成)等议题。这本书的出现,似乎为我理解苏联解体后东欧地区住房状况的复杂性提供了一个极具价值的视角,我迫不及待地想知道作者是如何通过严谨的研究来阐释这些深层次的问题的,特别是关于那些至今仍在影响当地居民生活和城市面貌的政策遗产。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有