《政治哲學的悖論:蘇格拉底的哲學審判》探討柏拉圖對哲學的理解。引導《政治哲學的悖論:蘇格拉底的哲學審判》的前提在於,在柏拉圖對哲學本性的思考之中,有很重要的一部分,顯露於一係列的對話之中,其中自然包括一個對蘇格拉底的哲學審判。這種哲學探求有諸多獨特而又引人入勝的特徵。它發端於雅典對蘇格拉底公開審判的同時,它關注的焦點是哲學與政治共同體之間的關係問題。
郝嵐(Jacob Howland)是美國塔爾薩大學哲學與宗教係教授。學界對郝嵐或不至於陌生,他對柏拉圖《蒂邁歐》、《治邦者》、《阿爾喀比亞德》、《王製》以及色諾芬《遠徵記》的精審解讀,均有漢譯。不過,如果依照其人著作的自然順序,則《政治哲學的悖論》的源頭——即完成於1987年的博士論文——纔是郝嵐這些政治哲學思考的文本開端。
評分
評分
評分
評分
本書作者對柏拉圖對話解讀的非常全麵,讓本人對蘇格拉底有瞭更深一層的認識,尤其是最後兩篇對話闡釋的十分細緻入微。但是本人愚鈍,有些地方還是捉摸不透。當然,畢竟不像小說之類的,看一遍就完事瞭,這種書還得多看幾遍纔能領會其中的奧秘。總體評價五星不過。
评分郝嵐的文筆實在是引人入勝,看齊的目標!
评分譯過Howland作品,是細緻耐心的解讀。
评分蘇的哲學思維被比作不斷迴到起點的圈;“直率的”遊式思維則是直綫。 “蘇格拉底熱愛人,但並非愛那些通過自然和文化給與的、被動擁有的本性,而是愛那些可作為典範的、需要通過努力去爭取的人性。”
评分本書作者對柏拉圖對話解讀的非常全麵,讓本人對蘇格拉底有瞭更深一層的認識,尤其是最後兩篇對話闡釋的十分細緻入微。但是本人愚鈍,有些地方還是捉摸不透。當然,畢竟不像小說之類的,看一遍就完事瞭,這種書還得多看幾遍纔能領會其中的奧秘。總體評價五星不過。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有