《邂逅》是一部中国当代文学大家汪曾祺作品的精美选本。由北大学者倾力锤炼、打造,选目精当,选本权威。讲述和尚出去了,单举着一只手,后退了几步,既不拘礼,又似有情。和尚你一定是自自然然地行了无数次这样的礼了。和尚放下蜡烛,说了几句话,不外是庙宇偏僻,没有什么可以招待;山高,风大,气候凉,早早安息。和尚不说,他也听见。和尚说了,他可没有听。他尽着看这和尚。他起身为礼,和尚飘然而去。双袖飘飘,像一只大蝴蝶。
汪曾祺(1920~1997),江苏高邮人,曾就读西南联大中国文学系四年,师从沈从文等。解放前当过中学教员、历史博物馆职员。解放后长期在北京做编辑工作,编过《北京文艺》、《说说唱唱》、《民间文学》;写过剧本,后来有十多年在北京京剧团做编剧,曾参与《沙家浜》的修改和定稿。他在短篇小说和散文创作上颇有成就。1947年、1963年分别出版短篇小说集《邂逅集》和《羊舍一夕》;大量作品是1979年以后写作的,出版有小说集《汪曾祺短篇小说选》、《晚饭花集》,散文集《蒲桥集》、《逝水》,文学评论集《晚翠文谈》等,其他版本不计其数。
读汪曾祺是很偶然的,在图书馆里无意间找到他的这本书。我对于先生所知甚少,只知道他曾经很有名气。书拿到之后放了很久,但是一入手便再也不舍得放下,又有点不想快速的读完——好东西应该细细地品读。 他的比小多是些小人物,笔触很细腻,入微,从文字能感觉到他是个特别细心...
评分读汪曾祺是很偶然的,在图书馆里无意间找到他的这本书。我对于先生所知甚少,只知道他曾经很有名气。书拿到之后放了很久,但是一入手便再也不舍得放下,又有点不想快速的读完——好东西应该细细地品读。 他的比小多是些小人物,笔触很细腻,入微,从文字能感觉到他是个特别细心...
评分读后感-8/100 《邂逅》汪曾祺 读汪曾祺完全是因为两个人,一个是阿城,一个梁文道。阿城在他的《闲话闲说》里多次提到汪曾祺的文字,说的我心痒痒,于是被成功安利。而梁文道推荐过汪曾祺的书,说他的小说虽然没什么情节,但却十分吸引人,这让我更好奇,于是买了一套汪曾祺...
评分世间还有笔啊,我把你藏起来吧! ——《囚犯》 最近没事便看汪曾祺。书一捧起,他就给你讲故事,想起从哪起头就从哪起头。 讲的是普通人,是小人物。讲讲这人的性子、习惯,讲讲他看见了啥、做了啥、想了啥,讲得仔仔细细。你说他啰嗦么?也不觉...
这本书的文字功底实在令人惊叹,那种娓娓道来的叙事方式,仿佛带着一种魔力,能轻易地将读者的心绪牵引到故事的深处。作者对细节的捕捉极为敏锐,无论是环境的描摹还是人物微妙的情绪变化,都被刻画得入木三分,让人读来如临其境。我尤其欣赏其中对于人与自然关系的探讨,那种看似不经意的点缀,实则蕴含着对生命哲学的深刻思考。读完合上书的那一刻,空气中似乎还弥漫着故事里特有的气息,让人久久不能平静。这不仅仅是一部小说,更像是一次深入灵魂的洗礼,让你重新审视自己与周遭世界的联系。那种细腻的情感铺陈,不是那种直白的热烈,而是如同陈年的老酒,初品时或许平淡无奇,但后劲十足,回味无穷。每次翻开,都能发现新的感悟,这无疑是一部值得反复品味的佳作,它成功地构建了一个完整而又引人入胜的世界观,让人心甘情愿地沉溺其中,流连忘返。
评分我对这本书的结构布局感到非常佩服,它绝非线性叙事那么简单,而是巧妙地运用了多重时间线索和视角转换,使得整个故事如同一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,推动着剧情向前,同时又不断地揭示出隐藏在表象之下的复杂关联。这种高超的叙事技巧,使得即便是看似无关紧要的支线情节,最终也能汇集成一股强大的情感洪流。阅读过程中,我时常需要停下来,回溯前面的章节,梳理人物关系的脉络,这种“动脑筋”的阅读体验,反而让我更加投入,仿佛自己也是这个宏大棋局中的一位参与者。作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力,笔下的人物没有绝对的善恶之分,每个人都有其难以言说的苦衷和挣扎,这种真实感,比任何完美的英雄史诗都要震撼人心。它像一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿面对的阴影与光亮,读完后,对“选择”二字的理解都有了更深一层的体会。
评分说实话,这本书的开篇其实有些慢热,初看之下,我甚至怀疑自己是否选对了读物。大量的环境描写和人物内心独白,像是一层又一层的迷雾,让人有些摸不着头脑。然而,一旦你耐下性子,跨过了那道初始的门槛,后面的体验简直是一场华丽的蜕变。那些铺陈的看似冗余的文字,突然间找到了它们存在的意义,每一个形容词、每一个停顿,都像是为最终的高潮精心准备的引信。尤其是当几个看似分散的故事线索最终交汇的那一刻,那种豁然开朗的震撼感,绝对是近年来阅读体验中的顶尖水准。它教会了我一个道理:伟大的作品往往不会急于迎合读者,而是要求读者主动去探索其内在的秩序和美感。这更像是一次智力上的探险,而不是被动地接收故事,非常适合那些喜欢深度思考的读者。
评分我必须承认,这本书的内容涉及的主题相当宏大且沉重,探讨了关于时间、记忆、失落与救赎这些永恒的母题。但最让我赞叹的是,作者在处理如此沉重的议题时,依然保持了一种近乎冷静的疏离感,既不矫情造作,也不故作高深。它更多的是提供了一种观察和体验的视角,而不是强行灌输某种结论。书中的某些段落,关于“遗忘”的描写,简直是直击人心最柔软的部分,让人不禁回想起生命中那些已经消逝的美好与遗憾。我感觉作者似乎在与读者进行一场关于存在意义的私密对话,温柔而坚定地引导你直面那些难以承受的真相。读完后,心中充满了一种复杂的情绪,既有面对现实的清醒,又有一种被深刻理解的慰藉,这是一种非常高级的阅读体验,让人感到心安,也让人对未来多了一份审慎的期待。
评分这本书的语言风格简直是独树一帜,带着一种古老而又清冽的诗意。它很少使用华丽的辞藻去堆砌场景,而是通过极其精准和富有张力的动词和名词组合,勾勒出一种近乎于水墨画的意境。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,它不是通过激烈的对话或肢体冲突来爆发,而是将紧张感凝固在人物之间无声的对峙和眼神的交锋中,那种“此时无声胜有声”的张力,穿透力极强。阅读时,我常常会想象作者是如何斟酌每一个词汇的摆放位置,才能达到如此浑然天成的效果。这让我开始反思自己平时的表达习惯,也提升了我对文字本身的敬畏之心。这部作品,无疑是文学爱好者们应当收藏的一本范本,它证明了文字的力量,远超影像所能承载的深度与广度。
评分行云流水般的轻描淡写,便把人情冷暖呈现在了纸上。| 汪老读书随性,很难称得上博学;写作随缘,有条件就写,没条件也不烦恼,无非过日子而已。他总在可能的限度内生活、写作,绝不试图“超越自我”,这是二周、废、沈所谓必有的心境。也是对了我的闲散性子,越看越有味道。
评分人往高处走水往低处流,早年的汪曾祺写书真是难看啊!幸亏是六十花甲才笔下生花!
评分萧鼓追随春社近,衣冠简朴古风存。
评分行云流水般的轻描淡写,便把人情冷暖呈现在了纸上。| 汪老读书随性,很难称得上博学;写作随缘,有条件就写,没条件也不烦恼,无非过日子而已。他总在可能的限度内生活、写作,绝不试图“超越自我”,这是二周、废、沈所谓必有的心境。也是对了我的闲散性子,越看越有味道。
评分两点半读到《黄油烙饼》,忍不住爬起来拆了一桶泰国小饼干。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有