具体描述
《五百年来谁著史:1500年以来的中国与世界(第3版)》运用历史唯物主义观点，以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点，重新审视了公元1500年以来的世界历史进程，从地缘政治的变动、财政金融体制和政治变革的角度，重新回答了“李约瑟之谜”——即“近代中国何以落伍”的问题，指出：理论与现实结合、政治与民众结合、财政金融制度与生产发展和民生结合，乃是中国复兴和中国道路的三个关键点。
作者简介
韩毓海，北京大学教授。曾任纽约大学东亚系教授，东京大学教养学部特任教授。著有《锁链上的花环：启蒙主义文学在中国》、《摩登者说》、《从“红玫瑰”到“红旗”》、《知识的战术研究：当代社会关键词》、《天下：江山走笔》等。
多年来，韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负，成为“士”的精神传统在当代的有力接续。
目录信息
第二版序言
第一版序言
上篇：“漫长的16世纪”
导 语
第一节 “无发展的增长”与“科学发展”
第二节 历史与迷信
第三节 “当中国称霸海洋”
第四节 回首射雕时，万里暮云平
第五节 “隆庆元年”（1567），世界史的大转折
第六节 重写《甲申三百年祭》
第七节 黄仁宇为什么要讲毛泽东的好话
第八节 中国资产阶级的历史命运
小 结 “中国道路”与世界史问题
下篇：“漫长的19世纪”
导 语
第一节 重新思考19世纪
第二节 中国为什么被打败？
第三节 国债与资本
第四节 从康德到列宁
第五节 作为“中国方法”的《大同书》
第六节 “出乎意料”的现代性及其后果
· · · · · · (收起)
读后感
历史上一直非常遥遥领先的中国，曾经拥有2200万平方公里的辽阔疆域，拥有当时世界上最庞大的远洋船队，为什么从1840年开始，却坠入了屈辱苦难的深渊？以前我们学习中国近代史，除了扼腕痛惜之外，被告知的原因就是：由于资本主义列强的船坚炮利，和中国封建政府的腐朽无能。...
评分读这本书纯粹是浪费时间。 一是作者观点极为狭隘，对材料片段式引用、武断式发挥，误导读者； 二是引用的材料太多，整本书大约引用一千多大段，几千个片段，算起来一多半是引用，剩下的是作者断章取义式的阐述，有几本书估计被引用了一多半，这最多算是一本读书笔记而已；另外...
评分一本包含当今最热门的货币战争，金融体系，历史，体制等等内容的书，立志做畅销书的书。 选了一些适合畅销的，流行的，关心的话题。再编著一堆观点或结论来结题。但为了对应话题，所编著的观点与结论过于片面或断章取义。
评分毫无疑问，这是一部很有力度的书。说作者左也无所谓，因为所谓左与右的评判标准本来就得看在谁手上。当我们从大历史而非帝王将相家事的角度来看待明以降的历史时，同时当话语主体从西方转化到东方来的时候，我们很有必要为韩先生鼓一次掌！ 过去读历史总感觉很...
评分这本书买了大半年了，前几天陪家人在医院，才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的，有一些不错的观点（无论是借用别人还是自己发挥出来的），既然已经有不少人在这里说好话，我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧： 1、受黄仁宇的影响，作者一个主要观...
用户评价
第三次读，也是读得最慢的一次，断断续续花了快一个月时间。漫长的16世纪VS漫长的19世纪，陆地VS海洋，两种世界观，两种秩序，前者使世界围绕白银构成一个联系的整体，西方在结构中占优，最终用后者挑战和击溃了前者。所谓现代性不过是这五百年以来，西方资本-战争-民族国家三位一体的霸权，资本投资于战争，获得的殖民地和市场又反过来推动资本主义发展，强权即真理的逻辑被描述成科学与民主的进步，中国的溃败是天下体系的溃败，从此起民族国家的模式行于天下。但整个短二十世纪的两次世界大战，战乱频仍，911等事件都是后一种模式带来的结果和反弹，漫长的19世纪强权即真理、线性进步、丛林模式仍有超克的必要。从大同书谈对两种的超克，是公羊三世，也是黑格尔的正反合，是改变中国和世界，也是世界秩序和结构的调整，从小康到大同。
评分几年前读过第一版，但已没了什么印象，所以此次重读，依然是畅快淋漓，有醍醐灌顶之感。好书！值得常读！
评分我一个非专业人士都觉得内容幼稚可笑，很多东西还不如80年代思想解放时候的东西成熟，这样的书再版四次，完全是官方的立场。 中国搞文科真是没什么前途，限制太多了，个人认为这本书根本无法代表作者的真实想法（否则未免太瞧不起北大的学术水平了）。 不过称赞他的勇气和厚脸皮，说实话多一些这种人对中国的积极意义远大于消极意义。（以退为进也是好棋） 但是就事论事，一星不能多，剩下的一星安慰一下作者。
评分看来前言和作者在前面列三版的序，以及第一部分的导言，总觉得这是一本气势恢宏、观点新颖但无法吸引我的著作。历史是需要平静、客观，富有洞见的角度来叙述，而不是一味的激情澎湃。
评分我一个非专业人士都觉得内容幼稚可笑，很多东西还不如80年代思想解放时候的东西成熟，这样的书再版四次，完全是官方的立场。 中国搞文科真是没什么前途，限制太多了，个人认为这本书根本无法代表作者的真实想法（否则未免太瞧不起北大的学术水平了）。 不过称赞他的勇气和厚脸皮，说实话多一些这种人对中国的积极意义远大于消极意义。（以退为进也是好棋） 但是就事论事，一星不能多，剩下的一星安慰一下作者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有