小說該是一門大學問，涉及方方麵麵，不可能有哪個人會窮盡其奧秘。你說一點，我說一點。就組成瞭這本《虛構之刀》。它主要以論文的形式研究瞭小說創作的方法。觀點新穎，具有一定的實用價值和學術意義。
具體描述
讀後感
在听了陈崇正老师的课后，因为陈崇正老师的推荐，去找了这本书来看。 不知道是不是自己的修行还不够，通本看下来，除了佩服马原老师自身的阅历之丰富、学识之渊博，竟然对我自身写小说入门没有一点帮助，至少对我来说是的。 分了几个部分来说，但每一部分大多都是先介绍别人...
評分令我有点失望，但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格，有些玄虚、凌乱。或者更确切地说，离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课，但估计看了之后，更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似：天马行空。当然这个成语用...
評分令我有点失望，但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格，有些玄虚、凌乱。或者更确切地说，离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课，但估计看了之后，更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似：天马行空。当然这个成语用...
評分在听了陈崇正老师的课后，因为陈崇正老师的推荐，去找了这本书来看。 不知道是不是自己的修行还不够，通本看下来，除了佩服马原老师自身的阅历之丰富、学识之渊博，竟然对我自身写小说入门没有一点帮助，至少对我来说是的。 分了几个部分来说，但每一部分大多都是先介绍别人...
評分令我有点失望，但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格，有些玄虚、凌乱。或者更确切地说，离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课，但估计看了之后，更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似：天马行空。当然这个成语用...
用戶評價
小時候懵懵懂懂接觸到這本書，印象最深的是馬原總很喜歡舉自己小說的例子，以及第一次知道博爾赫斯多麼牛逼。
评分一部講稿，“天馬行空”，有不少自以為是的洞見。不過想到是十五六年前的作品，還是可以看看。和格非王安憶談論小說的風格都不同。“對話”和“局外人細讀”的兩章頗有啓發，對“時間”和“記憶”的討論就雜蕪可笑瞭。對博爾赫斯的解讀略奇特，喜歡他對海明威的理解。另外，他多次提到讀書，尤其是讀小說，要更注重讀“錶”，隻是追溯結論、追溯本質（“裏”）往往不夠，要會去讀故事本身如何展示，學著敘述如何展示。哈哈現象學大師啊。善。
评分徐星的無主題變奏，還有方方的，中國當代文學，我知道的就這些瞭。
评分補標。初中學寫小說，從中得益不少。博爾赫斯的名字也是從中得知。
评分一個叫做馬原的漢人在無限自信地講述寫小說的秘密
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有