《迫害与写作艺术》是列奥·施特劳斯1952年在美国出版的一本文集。"迫害与写作艺术"是其中一篇的标题。作者将这些论文收入一本书中,主要考虑到它们全都探讨同一个问题,即哲学与政治的关系。在导论中,作者试图从哲学一方来论述这个问题。在《迫害与写作艺术》一文中,作者试图从本世纪的一些众所周知的政治现象出发来阐明这个问题。如同作者在导论中所说的,他是在研究中世纪犹太哲学和伊斯兰哲学的过程中开始熟悉这个问题的。这个问题从两位最负盛名的中世纪犹太思想家(哈列维和迈蒙尼德)和被不无道理地称为"最后一个中世纪人"的斯宾诺莎的著作中呈现出来,最后三篇论文即在这些背景下来探讨这个问题。 《迫害与写作艺术》值得我们思考的是:哲学必须讲究"写作艺术"吗?如果必须,又是为什么呢?为什么哲学的写作艺术关系问题至关重要?这本书会为我们作出解答。 施特劳斯每一本书的出版都具有思想史上的标志性意义,尽管如此,本书还应该说具有特别的标志性意义:至少它提醒我们古老的西方哲人一直没有忘记的苏格拉底问题。
施特劳斯认为,伟大的思想者为了保护自己,在著作中采用了“字里行间的写作方式”(writing between the lines),利用一定的文学技巧使自己免遭政府迫害和社会排斥。 “一本显白的书因此就含有两种教诲:一种是具有教谕性质的大众教诲,处在前台;另一种是关于最重要问题的哲...
评分施特劳斯认为,伟大的思想者为了保护自己,在著作中采用了“字里行间的写作方式”(writing between the lines),利用一定的文学技巧使自己免遭政府迫害和社会排斥。 “一本显白的书因此就含有两种教诲:一种是具有教谕性质的大众教诲,处在前台;另一种是关于最重要问题的哲...
评分自从施特劳斯学派被引入中国,产生最大反响的就在于施特劳斯本人所提倡的隐微写作和显白写作,这个问题曾经被国人用传统中的微言大义所取代,但并没有合适的文章探讨施特劳斯这两种写作方式,究竟具体指的是什么,这两种写作跟中国文化传统有什么关系?当然了,很多人想当然地...
评分自从施特劳斯学派被引入中国,产生最大反响的就在于施特劳斯本人所提倡的隐微写作和显白写作,这个问题曾经被国人用传统中的微言大义所取代,但并没有合适的文章探讨施特劳斯这两种写作方式,究竟具体指的是什么,这两种写作跟中国文化传统有什么关系?当然了,很多人想当然地...
评分施特劳斯认为,伟大的思想者为了保护自己,在著作中采用了“字里行间的写作方式”(writing between the lines),利用一定的文学技巧使自己免遭政府迫害和社会排斥。 “一本显白的书因此就含有两种教诲:一种是具有教谕性质的大众教诲,处在前台;另一种是关于最重要问题的哲...
拿到这本书时,我原本以为会是一本晦涩难懂的学术著作,没想到它却以一种近乎诗意的散文腔调展开叙述,非常流畅和引人入胜。作者的文字功底着实了得,那些排比和对仗用得恰到好处,既增强了语言的气势,又不会让人感到矫揉造作。尤其欣赏作者在描绘环境时的笔法,那些阴郁、压抑的场景,通过他独特的视角被赋予了一种奇异的美感,让人在感到沉重之余,又从中生出一种奇特的敬畏感。书中穿插了一些作者的个人反思,这些部分的处理显得非常克制和真诚,没有过分的煽情,而是用一种旁观者的冷静,去审视那些发生在历史长河中的悲剧。这本书的结构也很有意思,它似乎并不遵循传统的时间线索,而是通过意象的反复回溯和跳跃,构建起一个复杂的情感网络。每一次阅读,都能从中发现新的层次和关联,这极大地提升了这本书的耐读性。我向身边几位喜欢深度阅读的朋友大力推荐了它,他们也都被这种独特的叙事魅力所折服。
评分这本书简直是打开了一个全新的世界,它以一种近乎冷峻的笔触,剖析了人类在极端境遇下的精神图景。我特别欣赏作者那种抽丝剥茧的叙事方式,仿佛带你走进一个迷宫,每一步都充满了未知的张力。从开篇对某个历史事件的侧写,到后续对个体命运的深入挖掘,作者展现了惊人的洞察力。他不仅仅是在记录,更是在解构,将那些被时间磨平棱角的痛苦,重新用犀利的文字打磨出来。我读到好几处,不得不停下来,反复咀嚼那些句子,它们像冰冷的刀锋,精准地划开了表象,直达核心的隐痛。整本书的节奏把握得极好,时而如急流般猛烈,时而又像深潭般静谧,这种张弛有度让阅读体验非常饱满。而且,作者对于细节的捕捉能力令人叹服,那些细微的肢体语言、不经意间流露的情绪,都被他捕捉并赋予了深刻的象征意义。读完之后,我感觉自己对“存在”这个概念有了更深层次的理解,它不再是一个空泛的哲学命题,而是与鲜活的生命体验紧密相连。
评分这本书给我最深的印象是它所展现出的那种坚韧到近乎偏执的生命力。作者似乎对“沉默”和“发声”之间的博弈有着长久的关注。他没有去刻意美化受苦者,而是将他们置于一个极端的、几乎无法呼吸的环境中,然后观察,记录,最终通过文字的力量,让那些被禁锢的声音得以短暂的释放。阅读过程中,我时常会产生一种“代入感”,仿佛自己也身处其中,感受着那种无边无际的孤独和来自外界的巨大压力。但有趣的是,这种压抑感最终并未导向彻底的绝望,反而催生出一种极其精妙的生存智慧和精神上的抗争。作者对于“象征符号”的运用达到了炉火纯青的地步,很多看似普通的物件或场景,在书里都被赋予了超越其本身的意义,为理解人物复杂的内心世界提供了关键的钥匙。这本书的阅读体验是累积性的,需要沉下心来,慢慢品味,才能真正体会到它深藏的底蕴。
评分这是一部极具“重量感”的作品。它不是那种让你读完后会感到轻松愉快的读物,而是像一块沉甸甸的石头,在你手里久久不愿放下,思考着它的质地和重量。作者在处理复杂的人性关系时,展现了非凡的克制和精准度。他没有简单地将人物划分为“好人”与“坏人”,而是深入挖掘了环境对个体道德光谱的影响,揭示了在生存面前,人性是如何被扭曲、异化,又是如何又在极小之处迸发出微弱光芒的。我尤其欣赏作者在叙事时采用的“多重视角”手法,不同的叙述者带来的信息碎片相互碰撞、印证,共同拼凑出了一个宏大而又真实的历史侧影。这种碎片化的处理方式,恰恰模拟了记忆的不可靠性和历史的复杂性,让读者不得不主动参与到意义的构建过程中。总的来说,这本书的价值在于,它强迫我们直面那些不愿面对的真实,并以一种全新的视角去审视我们习以为常的安逸。
评分我最近读过不少关于社会结构和个体命运的书籍,但这一本无疑是其中最令人震撼的一部。它的叙事节奏非常独特,大量使用了长句和复杂的从句,初看之下需要适应,一旦进入状态,就会发现这种句式结构完美地契合了书中那种层层叠叠、难以逃脱的宿命感。作者的笔力老辣,对于“边缘化”群体的心理状态把握得极为细腻,那种既想融入又被排斥的矛盾心理,被他描绘得入木三分。书中关于“记忆的重塑”这一主题的探讨尤为精妙,它揭示了权力如何通过控制叙事来影响个体对现实的认知。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一套关于权力、压迫与自我救赎的理论模型,尽管是以文学的形式呈现。我强烈推荐给那些对文学的社会功能和历史的深层结构感兴趣的读者,它会给你带来远超一般小说的思考深度和阅读回味。
评分虽然是小书,但难度不一般啊。。。前面两篇还好。。后面开始郁闷。。中世纪犹太哲学背景知识不够啊
评分古典的著作,不是巨人的肩膀,是巨人。
评分犹太人不懂哇,不过对理解《神学政治论》挺有帮助,期待《宗教批判》
评分文集,重点是《迫害与写作艺术》这篇,只要搞清楚什么是“隐微写作”,这书就值了。推给搞文学研究和政治哲学研究的人。无论如何,列奥·斯特劳斯都是学术界的时髦,买回来可以在开会的时候吹牛用!呵呵
评分不诚实是特殊人的特权
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有