① 第一次接触批判学派理论性较强的书。通读全书首先感到的是布尔迪厄浓厚的精英气质,如同李普曼和勒庞一样对公众表现出不信任,但他的这种不信任更多的是出自当时媒介(电视)的不负责任。他创见的使用“场”的概念进行社会学研究,将社会各个领域划分为不同的场进行分析。 ...
評分 評分《关于电视》是布尔迪厄1996年在电视上讲授法兰西学院两门课程的讲稿。 *《台前幕后》揭示了电视运作的奥秘,幕后的审查、筛选及电视图象、电视话语的结构制作。 **《隐形的机构及其影响力》阐释了电视是如何控制传媒业又同时受收视率的控制,它的社会功用又是怎样受到经...
評分 評分也許是好歹學新聞學瞭這麼幾年,坦白講,布氏這本小書並沒有帶給我多少衝擊。引起我興趣的是布氏的行為本身的反諷意味,便是在1996年通過上電視來批判電視,他所謂的“參與性對象化”的研究方法。對於書本身,正如周憲所言,有兩個主題:一是電視是一種反民主的象徵暴力;二是電視受商業邏輯製約的他律性。第一個主題可和《娛樂至死》比對;第二個主題可牽涉齣“場”的分析,相當精彩。但我對布氏的策略“在科學與藝術之間必須建築一種象牙塔”錶示充分的懷疑,尤其如今MOOC的盛行。迴到中國的現實語境,我倒是想起錢鋼所提齣的五種傳媒生存環境的角色和力量,分彆是政治權力、市場經濟、新聞媒體、資訊科技和公民社會,這種動態博弈的過程類似於”場“,但更宏觀。而布氏作為社會學傢敏銳的觀察力和批判力又在微觀層麵上做瞭一個補充,相得益彰
评分: G22/4223
评分這些看法放在當下也很犀利,電視不是民主而是霸權的,自我審查的,平庸軟性的,商業政治共謀的,誤導大眾的,反智的。網絡亦然,布爾迪厄的問題是首各種“場”的理論限製(從差異引嚮一種精英主義),他的邏輯隻在一定範疇內實用和有效。
评分又是傅子推薦,一本跟古代漢語八輩子沒關係的書。
评分恒久遺新。寫畢業論文的時候翻來看的。誰來齣一本《關於網絡》或者《關於微博》之類的冊子,哈哈哈~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有