东至周家在晚清政界、旧中国实业界以及新中国学术界的赫赫声名,与陈寅恪先生在立身与治学上的异趣同逵,对建国后与知识分子灵魂洗澡的回顾与反思,凡此种种,构成了周一良先生这本自传极其丰富的史学价值。雾失楼台,云迷五色,纷华落尽,毕竟书生。此书旨趣,大抵如此。运之以端雅整饬、收放有致的史家文笔,更可谓相得益彰。
周一良,安徽东至人,1913年1月19日生于山东青岛。8岁入塾,习经、史、子书,后加日文、英文。1930年入北平燕京大学国文专修科,1913年入北平辅仁大学历史系。1932年转入燕京大学历史系。1935年毕业后入燕京大学研究院肄业一年。1936-1937年任中央研究院历史语言研究所助理员。1939年到美国哈佛大学研究院,入远东语文系主修日本语言文学,开始学习梵文。太平洋战争爆发后,兼在哈佛大学陆军训练班教日语。1944年获博士学位。1944-1946年任哈佛大学日语教员。1946-1947年回国任燕京大学中文系副教授,1947年-1949年任清华大学外文系教授,1949年-1952年转任历史系教授,并兼任系主任。1952年以后,任北京大学历史西教授,兼任中国古代史教研室主任、亚洲(亚非)室教研室主任、历史系副主任、主任,多次到亚洲、欧美等国家和地区讲学和进行学术交流。
周一良教授精通日语、英语、梵文多种语言,学贯中西,三四十年代在魏晋南北朝领域用功颇深,50年代后,主要从事日本史及亚非史的研究,80年代以后重理旧业,继续从事魏晋南北朝史的研究。
历史是由一代一代学者著述薪火传承下来的。在太初先生的书中,很多史实和观点都不先见于其他的书籍,更何况,他的身份和经历的特殊性,都是让这本书的价值超出同类的。 研究历史,史实比观点的历史正确性更重要。对文艺书籍也不妨这样对待,所以当你看到书中多次出现的,"革命...
评分1、两天读完这本早就在list里放置的小书,却出乎意料地失望。 2、或许周先生有好的学问,或许周先生有好的著作,但我总是很难将他划归到一个正统的学人范畴,因为他太社会化了。人一旦社会化严重,他将迎合别人的态度,很难提出自己的见解,这是学人不可能做到的。 3、周先生对...
评分实际上书生被利用或被打倒往往都是不能自主,未必是主动谋划、主动帮凶的,更多的是一种要生存的本能而已。我倒是觉得陈寅恪先生50-60对周一良的斥责是重了,太看重他了,以自己的标准要求他,他那标准,世上有几人能达到?周一良能达到,也就不会屁颠屁颠的回来了。老太爷周馥...
评分周一良:《周一良:毕竟是书生》,天津人民出版社,2016年 20181029草就 首先我要直接说,这本书至少这个版本,不推荐收藏,基本上就是简单的拼凑,没有任何的逻辑可言,编辑真的很随意,随便拼凑都能出书,没有前言说明,很多回忆其实都有重复。这些略去不谈,仅就我认真阅读...
评分书生亦可做帝王,做那帝师有何用?若想君身临天下,书生还需拳头硬。前朝腐儒多袖手,近世先生尽为奴。若是人格早独立,怎会斯文被扫除。
评分前半部分记成长,后半部分忆师友..也算是波澜壮阔的一生了....很多父母问如何教育子女,周一良的父亲可做典范!...文革一段有些痛心...真傻还是装傻,不得而知。或许每个人写自己的时候会有意无意的有所取舍,自我美化,不能苛求....总体感觉不如钱穆先生的《八十忆双亲.师友杂忆》来的真切。
评分1.治魏晋南北朝史,邓文如领其进门。2.傅孟真(史语所)与洪煨莲(燕大)抛橄榄枝,竞相延揽。3.荐杨莲生接其哈佛班。4.前面三则故事生发,有赖当初伪造文凭报考辅仁。5.王静安(遗老)入殓时,陈鹤寿(遗少)行跪礼。
评分言语无味,像个瘪三
评分呵。毕竟是借口
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有