齐如山(1875-1962)是昆弋腔发源地河北高阳县人,童年时代就养成看戏习惯,后毕业于同文书馆,曾两次去过欧洲,一九一三年回到北京后,开始研究戏剧,著有《说戏》一书,为汪伯唐(时任北洋政府教育总长)所赏识,并在"正乐育化会"为京剧艺人做过演讲,引起会长谭鑫培、田际云(艺名几霄),以及梨园中人的注意。他原是梅兰芳的观众,看了梅的演出惊为天才,他说梅嗓音圆润,身段优美,扮相俊秀擅长做戏,既有天赋又能发挥,"确是一块好材料"(当时谭鑫培赞美梅兰芳的话),由此而产生扶植梅兰芳的动机。齐梅二人的结识并没有介绍人,而是通过书信往来而论交的。一九一三年梅兰芳在天乐茶园演《汾河湾》,齐如山坐在台下看戏,看到薛仁贵在窑外唱"家住绛州县龙门"那一大段时,饰杨迎春的梅兰芳面向内坐,竟自休息了。(老先生都是这么教的)这一大段唱词正是薛仁贵在叙述当年与柳迎春结合的经过,柳迎春怎么可以丝毫没有反应呢?于是他便写了一封长信给梅兰芳,阐明他的看法:"假使有一个人说他是自己分别十八年的丈夫回来了,自己不相信、叫他叙述身世,这是对他的考核。岂能对方在滔滔不绝地叙说着,自己却漠不关心呢?虽说老先生是这样教的,但是损坏了剧情,戏剧是永远不允许演员在台上歇着的,何况这一段是全剧的关健,妻子听了丈夫叙述旧情,决不会无动于衷的,如果要想成为一个大演员,非有改革之心不可。"齐如山还在信中,把他设想的动作,按照薛仁贵的唱段,逐句具体写了出来,供梅参考。旬日后,梅兰芳又演《汾河湾》,齐如山再去看戏时,梅已完全按照他的设想作了艺术上的加工、修改,并且获得了一阵阵喝彩声。据说散戏后,演薛仁贵的谭鑫培对人说,他很纳闷,他并没有耍腔何来众多喝彩声,留神一看,原来梅兰芳在做戏。由此可见,梅在青年时代(当时不满二十岁),就能虚心接受意见,从善如流。不久,梅兰芳就叫跟包的送一封信给这位台下看戏的老观众,请他见面叙谈,从此两人订交。
辛亥前后,梅已崭露头角,例如一次为"正乐育化会"办的小学校筹备经费义演,谭鑫培压台,杨小楼唱倒第二,倒第三是梅兰芳和王惠芳的《樊江关》,那天梅有三处堂会,赶不过来。谭、杨自信有他们坐镇,少梅一人无足轻重,不料杨小楼刚一出场,台下就人声嘈杂哄了起来,说是非要看梅兰芳的戏,否则退票,主持人只好派人催梅赶来参加,台下才告平息,害得杨小楼草草终场,大为不快,当时梅兰芳风头之健,可见一斑。但是曾几何时,第一舞台约来了南派名旦林颦卿,大演海派新戏,使人耳目一新,座无虚席。而在东城吉祥戏院演出的梅兰芳,却大受影响。齐、梅合作之处女作是《牢狱鸳鸯》,这个故事是吴震修从前人笔记中找来的,执笔人是齐如山,演出后,大为轰动。
齐如山又从古画中为梅设计了古装打扮,并把古代各种不同的舞姿,帮助他安放到戏中去。首先是《嫦娥奔月》,继之又有《红线盗盒》、《天女散花》、《廉锦枫》等等,这些戏李释戡、罗瘿公也曾出谋献策,但总其成者是齐如山。
二十年代,是京剧鼎盛时期,当时都中名角荟萃,各张一军,杨、梅、余称"三鼎甲"最为突出,俟"四大名旦"形成,各自编排新戏为号召,竞争尤烈。当时程有罗瘿公、金晦庐,荀有陈墨香,尚有金菊隐,而梅之新戏皆多半出于齐如山之手笔,尤以当时齐为梅从古装剧而神话剧而言情剧,排演了脍炙人口的《俊袭人》、《洛神》和连续上演的四本《太真外传》,使梅派新戏别具一格,立于不败之地
一九二八年《晨报》(北平出版)附刊的《星期画报》第一二九期上,刊有顺德罗瘿公所作(俳歌调齐如山)一诗,抄录之下:
齐郎国四十未为老,歌曲并能穷奥妙;结想常为古美人,赋容恨不工颦笑。可怜齐郎好身段,垂手回身斗轻软。自惜临风杨柳腰,终惭映日芙蓉面。颏下蒹蒹颇有须,难为天女与麻姑。恰借梅郎好颜色,尽将舞态上氍毹;梅郎妙舞人争羡,苦心指授无人见。他年法乳看传衣,弟子程郎天下艳。北方已再得倾城,晚有芬芳播玉京;舞衣又藉齐郎授,共道前贤畏后生,双秀门前好桃李,曹穇善才那有此?奇福真堪骄傲世人,封万户侯宁足比;潜光必发待我诗,送尔声名日千里。
没人告诉我这本书如此好玩,怀疑那些所谓的书评人脑子进了水。 这本书太好玩了,有无数荒诞的,幽默的,恶搞的历史细节。 从同文馆开始,我一直在狂笑。 某些细节,身为一个北京土人最能理解其中的轻与重。 从世界上待遇最好也最腐败的学校同文馆,到一边品尝盒子菜一边攻打东...
评分《齐如山回忆录》齐如山 中国戏剧1998 2006-2 其实这本书包涵的远比戏曲要广,因为齐先生畛域广大,远不是单单戏曲所能圈囿,可以说这是一部近代社会史的私人记录。就其人而言,这更是一位精彩的学者的一生。 齐先生一辈子经济独立,做起买卖来比一般读书人强上百倍。看他跟...
评分花了两天时间,将《齐如山回忆录》翻完,算是对老辈人又多了认识了一位。 齐先生生于1875年,去世于1962年。他少年时入京师大学堂学外语,后游历欧美,开阔眼界,回国后,曾做过生意,再后来则专门研究京剧与民俗。这本回忆录记录了不少北平旧事,如京师大学堂初创时的状况、...
评分没人告诉我这本书如此好玩,怀疑那些所谓的书评人脑子进了水。 这本书太好玩了,有无数荒诞的,幽默的,恶搞的历史细节。 从同文馆开始,我一直在狂笑。 某些细节,身为一个北京土人最能理解其中的轻与重。 从世界上待遇最好也最腐败的学校同文馆,到一边品尝盒子菜一边攻打东...
评分花了两天时间,将《齐如山回忆录》翻完,算是对老辈人又多了认识了一位。 齐先生生于1875年,去世于1962年。他少年时入京师大学堂学外语,后游历欧美,开阔眼界,回国后,曾做过生意,再后来则专门研究京剧与民俗。这本回忆录记录了不少北平旧事,如京师大学堂初创时的状况、...
《齐如山回忆录》给我最大的感受就是真实,一种发自内心的、 unfiltered 的真实。齐如山先生的文字,没有丝毫的做作,他将自己的人生经历,无论是辉煌还是失落,都坦诚地展现在读者面前。他对于京剧艺术的热爱,那种刻骨铭心的投入,让我为之动容。他详细地记录了自己与梅兰芳先生的合作,以及他们在艺术上共同追求的轨迹。这些内容,对于研究京剧艺术史,尤其是梅兰芳先生的艺术生涯,具有极其宝贵的价值。他不仅仅是记录了舞台上的辉煌,更记录了那些幕后的付出和牺牲。而且,他对那个时代的社会风貌,对民俗风情的描绘,也极其生动,仿佛能让你穿越回那个年代,去亲身体验。他对于一些重要历史事件的个人化叙述,也增添了历史的厚重感和人性的温度。这本书,让我看到了一个时代的面貌,也看到了一个伟大艺术家的人生轨迹。
评分阅读《齐如山回忆录》,仿佛置身于一个充满故事的客厅,齐如山先生坐在我对面,娓娓道来。他的叙述方式非常自然,没有刻意的雕琢,却充满了生活的气息。他讲起自己年轻时的经历,那些充满激情和冒险的岁月,仿佛就在昨天。他描述自己与梅兰芳先生的交往,那种平淡中的真挚,让人动容。他不仅仅是记录了梅兰芳先生的艺术成就,更是记录了他作为一个人的成长和变化,以及他们之间深厚的友谊。我特别喜欢他对于一些老北京风俗习惯的描写,那些现在看来有些陌生,但却充满温情的场景,让我对那个时代有了更深的了解。他对于梨园行内的潜规则、行规、以及艺人们的生活状态,都有着非常细致的描绘。这些内容,在其他任何书籍中都很难看到,它们为我们揭示了京剧艺术背后不为人知的另一面。这本书,就像一本生动的历史教科书,又像一本充满人情味的访谈录。
评分读完《齐如山回忆录》,我感觉自己仿佛经历了一场时空的穿越。齐如山先生的文字,充满了历史的厚重感和人性的温度。他不仅仅是在回忆自己的生活,更是在描绘一个时代的变迁,京剧艺术的兴衰,以及那些伟大艺术家们的风采。他对于京剧艺术的深入解读,让我对这门艺术有了更深的理解和欣赏。他与梅兰芳先生的深厚情谊,也让我看到了艺术创作中人与人之间相互支持、相互成就的力量。他对于老北京风土人情的细致描绘,更是为这本书增添了浓厚的文化气息。这本书,就像一本厚重的历史画卷,又像一首动人的生命赞歌,让我沉醉其中,久久不能忘怀。
评分我发现《齐如山回忆录》是一本非常“接地气”的书,齐如山先生的文字,没有那些空洞的理论,没有那些矫揉造作的抒情,而是充满了生活的气息和人情的味道。他讲述的关于京剧的故事,关于他与梅兰芳先生的交往,都是那么的真切,那么的动人。他不仅仅是记录了艺术的成就,更是记录了人与人之间的情谊,那种在共同追求艺术的过程中产生的深深的羁绊。他对于老北京的描写,也极其生动,那些消失的街巷、小吃、市井文化,都在他的笔下得以重现。我甚至能感受到,他对于那个时代、对于那些人和事,都充满了眷恋和不舍。这本书,让我看到了一个时代的变迁,看到了京剧艺术在时代洪流中的起伏,更看到了像齐如山先生这样的文化传承者所付出的努力。
评分我必须说,《齐如山回忆录》是一本充满智慧和洞察力的作品。齐如山先生的文字,表面上是平铺直叙,实则蕴含着深邃的思考。他对京剧艺术的理解,已经超越了简单的技巧层面,他能够从更宏观的角度去审视它的发展,它的传承,它的创新。他对于中国传统文化,对于民俗风情的观察,也极其敏锐。他不仅仅是一个记录者,更是一个思考者,一个总结者。他将自己的人生经历与时代变迁紧密地结合起来,为我们提供了一个独特的视角来理解那个复杂的时代。我尤其欣赏他对人性的描绘,无论是艺术界的名流,还是市井小民,他都能够以一种宽容和理解的态度去刻画,展现出他们复杂而真实的内心世界。读这本书,你会感受到一种来自过去的智慧,一种对人生、对艺术、对社会的深刻理解。他笔下的许多故事,都充满了人生哲理,虽然他没有直接说教,但你却能从中悟出许多道理。
评分我发现《齐如山回忆录》是一本越读越有味道的书,就像陈年的老酒,初尝时或许平淡,但越品越能体会出其中的醇厚和回甘。齐如山先生的叙述风格非常朴实,没有华丽的辞藻,没有刻意的渲染,却充满了真挚的情感和深沉的思考。他记录的不仅仅是发生在自己身上的事情,更是那个时代一群艺术家们共同的奋斗和追求。我特别喜欢他描写戏曲界一些鲜为人知的幕后故事,那些充满了人情世故、喜怒哀乐的片段,让我们看到了舞台下活生生的人。他对于梨园规矩、师徒传承、行当划分等方面的描写,也让我对京剧这门艺术有了更清晰的认识。他用一种近乎白描的手法,勾勒出了一个时代的群像。我常常会停下阅读,去想象那些场景:在昏暗的戏楼里,戏迷们挤在一起,屏息凝视;在喧闹的后台,演员们紧张地化妆、换装,耳边是锣鼓点和叫好的声音。这些画面都仿佛被齐如山先生的文字唤醒,鲜活地呈现在我的眼前。而且,他对许多历史事件的记录,也具有很高的史料价值,它们以一种非常个人化、非常生动的视角,为我们展现了那个动荡变革的时代。
评分读完《齐如山回忆录》,我脑海里充斥着各种各样的画面,有宏大的历史场景,也有细微的生活片段,它们交织在一起,构成了一幅令人目眩神迷的画卷。齐如山先生的文字,有时候细腻得如同丝绸,能够描绘出人物微妙的情感变化;有时候又奔放得如同黄河,能够展现出时代洪流的磅礴气势。我最欣赏他对京剧艺术的深入剖析,他不仅仅是记录,更是思考和评论。他对不同剧团的运作、不同名角的艺术风格、不同剧目背后蕴含的文化意义,都有着独到而深刻的见解。他让我们明白,京剧的魅力,绝不仅仅在于华丽的服装和优美的唱腔,更在于它背后深厚的文化底蕴、精湛的表演技巧,以及对人性、情感的深刻洞察。他还花了大量篇幅描写他与梅兰芳先生的深厚友谊,那种艺术上的相互欣赏、生活中的肝胆相照,读来令人动容。他如何帮助梅兰芳先生在海外推广京剧,如何为他设计服装、编排剧目,这些细节都展现了他作为一位艺术家、一位文化推手的远见和魄力。这本书让我对京剧有了全新的认识,不再仅仅是“看戏”,而是“懂戏”,甚至可以说是“品戏”。我仿佛能感受到京剧艺术在那个时代经历的辉煌与挑战,以及像齐如山先生这样的先行者所付出的巨大努力。
评分《齐如山回忆录》是一本让我感到非常有力量的书。齐如山先生的文字,虽然朴实,却充满了对生活的热爱和对艺术的执着。他讲述的关于京剧艺术的方方面面,都体现了他对这门艺术的深刻理解和精湛造诣。他与梅兰芳先生的合作,不仅仅是艺术上的契合,更是人生中的相互扶持,这种深厚的友谊,读来令人感动。他对于那个时代的社会风貌、民俗风情的描绘,也极其生动,仿佛能让你置身于那个年代,去亲身感受。这本书,不仅是一部个人回忆录,更是一部时代的缩影,一部京剧艺术发展的史诗。它让我们看到了一个时代的辉煌,也看到了在辉煌背后,无数艺术家付出的汗水和心血。
评分《齐如山回忆录》带给我的震撼,不仅仅是知识上的丰富,更是情感上的共鸣。齐如山先生的文字,有一种穿越时空的力量,能够轻易地触动人心最柔软的部分。他对于自己早年生活的刻画,那种从一个富家子弟到投身艺术的转变,充满了曲折和挣扎,令人感同身受。他对于京剧的热爱,那种近乎痴迷的投入,让我看到了一个真正的艺术家是如何将毕生的精力奉献给自己的事业。他详细地记录了自己与梅兰芳先生在艺术上的合作,那种默契和信任,以及为共同目标而努力奋斗的场景,都让我深深地感动。我甚至能感受到,当梅兰芳先生在舞台上光芒四射的时候,齐如山先生的内心一定充满了骄傲和欣慰。这本书不仅是一部回忆录,更是一部关于梦想、关于坚持、关于友谊的赞歌。他对于民国时期社会风貌的描绘,也极其生动,仿佛能让你闻到老北京街头的味道,听到叫卖声,看到行走的叫花子。这些细枝末节,却组成了那个时代的脉络,让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的生命。
评分这套《齐如山回忆录》简直是打开了一扇通往民国时代最璀璨历史画卷的窗户。我拿到书的时候,就被它厚重的手感和泛黄的纸张所吸引,仿佛承载了百年的时光。读进去之后,才发现这哪里是什么简单的回忆录,这分明是一部波澜壮阔的个人史诗,同时又是京剧艺术发展最鲜活的见证。齐如山先生,作为那个时代最杰出的戏曲家之一,他的笔触是如此生动,仿佛你能亲眼看到他如何在梨园的后台穿梭,如何与梅兰芳、尚小云、程砚秋、荀慧生这些名字如雷贯耳的角儿们谈笑风生,如何为一折戏的唱腔、念白、身段反复推敲。他记述的不仅仅是舞台上的辉煌,更是那些台下不为人知的艰辛和付出。我尤其喜欢他描写梨园子弟的训练,那些从小就被送进科班,在严苛的师傅手下,忍受着身体和精神的双重折磨,只为求得一招一式的精进。读着读着,我仿佛能听到那咿咿呀呀的唱腔在耳边回响,能闻到后台的汗水和脂粉混合的气息。他还详细地记录了许多老北京的民俗风情,那些早已消失在历史长河中的街景、小吃、市井生活,都在他的笔下得以重现。这是一种多么珍贵的文化遗产啊!我感觉自己仿佛置身于那个喧嚣而又充满魅力的时代,与那些传奇人物一同呼吸。这本书的价值,不仅仅在于它的文学性,更在于它所承载的历史厚度,它让我们这些后人能够触摸到那个时代跳动的脉搏。
评分没有《银元时代生活史》写得好。
评分翻。2、3章。【学洋文时期】有同文馆事。
评分仅读过《齐如山回忆录:清末的教育改革》,kindle版本,2013年中信出版,很不错
评分书读过数次,已算熟悉。重读依旧上手读完方止,想来不可及的在于作者文风从容没有火气,火候极好。心胸修为不可及。
评分关于清末民初的一些北京风俗很有意思。戏曲方面的奇闻异事也很长知识。很多关于戏曲改良的见解放在现在也很适用啊,唉!后面很多篇幅是介绍他自己写的一些书的大概内容,打算对着找找看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有