季羡林(1911-2009),山东临清人。1934年毕业于清华大学外语系,翌年作为清华大学与德国的交换研究生赴德国哥廷根大学学习梵文、巴利文、吐火罗文,获哲学博士学位。1946年回国在北京大学东方语言系任教授,曾任北大副校长、南亚研究所所长、中国史学会常务理事等职。对印度古代语言、印度古典文学、印度佛教史以及中印文化关系等方面有精深研究,著作颇丰,有《中印文化关系史论丛》、《罗摩衍那安探》、《今译》(合著),译有《沙恭达罗》、《五卷书》、《罗摩衍那》等。
读季羡林先生的牛棚杂忆,是抱着对文革的窥探心理。书后记中季先生对青年一代不识文革为何物,表达了担忧历史的断裂与遗忘,这样的担忧现在早已成为事实。而在这个神奇的文字大国,文革这一红色的疯狂历史,也已不过是一个特殊的历史标记——青年一代已经有了不断去中化的成长...
评分我读的季羡林的第一本书就是《留德十年》,彼时我也在德国,看完才知道伟大的人物之所以那么伟大,不仅仅是他的作品,还有那不屈不挠的毅力,不卑不吭的人格。留德十年里只记得他二战期间又在挨饿,但是那么艰苦的环境下他不知道哪里弄来了糖,面和鸡蛋。这么珍贵的东西他没有...
评分书名是《牛棚杂忆》,实际还包括了《书斋杂录》和《病榻杂记》两部分,不过,只看《牛棚杂忆》就够了。 季老的杂忆,把绝大多数的人名都抹去了。可是越是这样,越引起读者的好奇心,倒想刨根问底的挖出那些当时的风云人物来。就像季老写的,很想知道那些当时打打抄抄的浪尖上的...
评分 评分季老晚年的寫的這本書,雖說是要揭傷疤,講述文革的慘痛可是文字方面實在是有心無力,枯燥無味,類似于一個老人的日常嘮叨。可怕就在于這點,真正親身經歷過文革的人已經逝去或者年邁無力奮筆疾書有力地再現當時地場景,爾其他作家的作品中出現的文革場景,或許更有鞭策和感染...
嗯,苦难谁都无法否认,不过基本满篇都在说“我”,“我”的苦“我”的好,时隔多年的思考也只是归纳为整人和被整的反复,就没什么启发性了。出版社还是党校出版社。。。
评分那么多人说平淡幽默,幽个Q,平淡呀其实是乏味吧你们太客气了;;;竟然写得这么乏味我真的很惊讶;老头子文笔有这么差的吗枪手写的吧;口口声声说没有怨气其实简直怨得跟那什么什么一样;说自己说给周围的年轻人听大家都不相信,拜托大师周围都是些什么没脑的年轻人啊;我猜季羡林在文革里还是不够倒霉伊觉得最悲惨的霉馒头事件瞧病事件厕所捡钱事件实在很普通嘛不文革普通劳动人民也老遇到吧难道是我道德底线低
评分肤浅,琐碎,语言幼稚,貌似宽容,鸡肋不如。
评分季老真是一个好天真(非褒义)的人啊。PS:他们挣得真不少。
评分我甚至理不清文革的前因后果,字字血泪我还是读得出。这一段历史,很像苏东坡被捆绑着押往贬地的情形,余秋雨言“贫瘠而愚昧的国土上,绳子捆扎着一个世界级的伟大诗人,一步步行进。苏东坡在示众,整个民族在丢人。” 就是这样,历史不怕痛楚,只担心不思索。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有