法律与历史

法律与历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:
作者:谢鸿飞
出品人:
页数:336
译者:
出版时间:2012-4
价格:42.00元
装帧:
isbn号码:9787301204528
丛书系列:国家哲学社会科学成果文库
图书标签:
  • 法学
  • 历史法学
  • 法理学
  • 法律社会学
  • 法律史
  • 法律史与法律文化
  • 文史社科
  • 学术
  • 法律史
  • 历史学
  • 法学
  • 社会科学
  • 历史研究
  • 法律理论
  • 文化史
  • 政治史
  • 学术著作
  • 中国法律史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律与历史:体系化法史学与法律历史社会学》对历史法学派内部罗马法学派与日耳曼法学派的分裂着墨较多,因为两派的离合聚散,折射的是l9世纪中期后德国社会的各种思想冲突。《法律与历史:体系化法史学与法律历史社会学》也挖掘了历史法学派的一些不那么起眼的学者。作为异域的研究者,并非是要强调他们学术的重要性,或者建议将其移入法学伟人祠。对真正的思想者而言,思想的传播比其身前身后名也许更要紧。历史法学派诞生已近二百年,已为陈迹,能否浴火重生,尚不可期;但历史法学与法学研究最多只是渐行渐远,在某个阶段,法学也许还会载欣载奔,迎接这位老朋友。

作者简介

目录信息

导论
一、历史法学派与萨维尼的学术命运
二、历史、法制史与民法
上编 历史法学派的两种遗产
第一章 历史法学派的兴起
一、历史法学派的诞生
二、历史法学派与历史主义、浪漫主义
三、历史法学派与文化民族主义
第二章 历史法学的理论脉络
一、导论
二、欧陆历史法学的理论谱系
三、英美历史法学的理论谱系
第三章 历史法学派的洞见与“危险”
一、历史法学与自然法学
二、历史法学与社会契约论
三、历史法学与法律变迁
四、历史法学派的“危险”:从民族精神到国家精神
第四章 历史法学派的两种遗产
一、历史法学派的分裂:罗马法学派与日耳曼法学派
二、历史法学派的两种遗产
中编 体系化法史学
第五章 “体系”战胜“历史”
一、导论
二、历史法学派内在机理的矛盾
三、“体系”战胜“历史”的原因(一):罗马法的特质及其继受
四、“体系”战胜“历史”的原因(二):立法需求
五、“体系”战胜“历史”的原因(三):神圣罗马帝国
第六章 体系方法的操作及其理论脉络
一、体系方法及其操作
二、从“决疑术”到“体系方法”:欧陆民法发展的线索之一
三、体系方法与历史方法冲突的调适:直观
第七章 从潘德克顿体系到概念法学
一、潘德克顿体系的形成
二、潘德克顿体系与日耳曼私法体系
三、从潘德克顿法学到概念法学
第八章 《德国民法典》与“德意志民法帝国”的诞生
一、《德国民法典》诞生前的德国社会
二、《德国民法典》的诞生
三、德国民法的体制中立:以《德国民法典》草案的批判为例
四、“德意志民法帝国”的兴起
下编 法律历史社会学
结论
参考书目
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

本书是民法学者从民法角度切入,分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学,在当时实践中的体现为罗马私法体系化,这其中需要用到历史方法,但体系方法占到主导地位;其二,是法律历史社会学,即法律正当性来自于历史经验和现实需求,历史法学派从不是...

评分

本书是民法学者从民法角度切入,分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学,在当时实践中的体现为罗马私法体系化,这其中需要用到历史方法,但体系方法占到主导地位;其二,是法律历史社会学,即法律正当性来自于历史经验和现实需求,历史法学派从不是...

评分

本书是民法学者从民法角度切入,分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学,在当时实践中的体现为罗马私法体系化,这其中需要用到历史方法,但体系方法占到主导地位;其二,是法律历史社会学,即法律正当性来自于历史经验和现实需求,历史法学派从不是...

评分

本书是民法学者从民法角度切入,分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学,在当时实践中的体现为罗马私法体系化,这其中需要用到历史方法,但体系方法占到主导地位;其二,是法律历史社会学,即法律正当性来自于历史经验和现实需求,历史法学派从不是...

评分

本书是民法学者从民法角度切入,分析德国历史法学派两大方法论遗产的著作。其一是体系化法史学,在当时实践中的体现为罗马私法体系化,这其中需要用到历史方法,但体系方法占到主导地位;其二,是法律历史社会学,即法律正当性来自于历史经验和现实需求,历史法学派从不是...

用户评价

评分

当学术随笔来看,资料丰富度和文思才气不够;当专业论著来看,观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

评分

当学术随笔来看,资料丰富度和文思才气不够;当专业论著来看,观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

评分

当学术随笔来看,资料丰富度和文思才气不够;当专业论著来看,观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

评分

当学术随笔来看,资料丰富度和文思才气不够;当专业论著来看,观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

评分

当学术随笔来看,资料丰富度和文思才气不够;当专业论著来看,观点鲜明度和论证严密性不行。唯一的价值就是借此熟悉两本里面提到的著作。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有