孟雲劍,天秤座。據說這類人有天賦的乞術纔華,敏感,審美力強,但害怕孤獨。其中的一個,2003年畢業乾北京大學哲學係邏輯學專業。 從小到大依次喜歡唐詩、算術、散文和數學函數;高中時最愛聽的兩個詞――笛卡爾坐標和三段論(形式邏輯);大學最愛看的是《資本論》,一度沉迷乾藝術尤其是建築,再後來迷戀文理交叉學科――邏輯學;研究生階段看得最多的是各種專業史――邏輯史、哲學史、文學史、藝術史、科學技術史等等;現在正在喜歡政治和經濟學……多年來一直試圖弄明白人是怎樣思考問題的。 貫穿始終的是:從小至今喜歡哲學。
在本書中,作者用通俗生動的故事,展現瞭形形色色的悖論,能使讀者在輕鬆愉快中體驗到悖論的特點,也會使讀者産生解決悖論的願望。然而,看似簡單的悖論,解決起來卻很不簡單,需要很堅實的邏輯基礎,也要有一定的哲學素養和語言學知識,所以在本書中不可能詳細討論如何解決悖論,而隻是提齣一個開放的空間。
刚开始看的时候,觉得有些无聊,慢慢地渐入佳境,被吸引过来。作者是一个比较会讲故事的人,故事慢慢地有趣起来,在一个被一连串逻辑悖论小故事的牵引下,读者会忍不住被作者牵着走去找答案。对于家长来说,这本东西挺适合给小孩子看的,可以开发一下心智。
評分一直对哲学、悖论挺好奇的,我觉得这本书很适合各类专业中重视思考的那些人。它含有经典的中西方哲示例,众多小故事虽说有点简单,但已是很连贯与达意了。 现在社会上的少年们普遍太浮躁,基本不会主动思考,这本书可以激发大家的想象力,锻炼思考能力,来上一场酣畅...
評分这个时代记住了太多并不值得记忆的东西,同样也遗忘了很多不该被忘记的。 逻辑学并不是一门显学科,不过“逻辑”一词的使用却很普遍,可是只要多问一遍“逻辑?”常常就只剩下沉默了。 其实逻辑学与其他六门学科早已被联合国教科文组织列为七大基础学科,在大英百科全...
評分初读此书,感觉一般,读着读着,觉得还不错,作者借着一个个小故事,探讨了许多问题。与其说是悖论,还不如说是哲学的思考,人思考多了,必然会有一些对世界本源的思考,何时起,从哪里来,为什么会这样……等等。由此而引伸出人如何描述这个世界的问题——即语言是不是精确的...
評分这本书涵盖了大大小小的有趣的悖论,但是没有像普通的科普读物一样把一个个悖论做科学的无聊的解释。作者用故事的角度描写一个个悖论,让读者深入其中,并不索然无味。只是由于本书归结到最后还是与逻辑有关系,读起来费脑。属于饭后休闲的读物,调剂生活。
rubbish
评分智慧讀本
评分其實,學奧數的時候就認識它。這玩意兒挺有意思的,可惜孟先生想讓他更有意思,太有意思,著實讓我深夜想去超市買塊豆腐。我沒在說謊!a bad storyteller
评分哲學神馬的最迷人瞭
评分哲學啓濛?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有