在本书中,作者用通俗生动的故事,展现了形形色色的悖论,能使读者在轻松愉快中体验到悖论的特点,也会使读者产生解决悖论的愿望。然而,看似简单的悖论,解决起来却很不简单,需要很坚实的逻辑基础,也要有一定的哲学素养和语言学知识,所以在本书中不可能详细讨论如何解决悖论,而只是提出一个开放的空间。
孟云剑,天秤座。据说这类人有天赋的乞术才华,敏感,审美力强,但害怕孤独。其中的一个,2003年毕业干北京大学哲学系逻辑学专业。 从小到大依次喜欢唐诗、算术、散文和数学函数;高中时最爱听的两个词――笛卡尔坐标和三段论(形式逻辑);大学最爱看的是《资本论》,一度沉迷干艺术尤其是建筑,再后来迷恋文理交叉学科――逻辑学;研究生阶段看得最多的是各种专业史――逻辑史、哲学史、文学史、艺术史、科学技术史等等;现在正在喜欢政治和经济学……多年来一直试图弄明白人是怎样思考问题的。 贯穿始终的是:从小至今喜欢哲学。
这个时代记住了太多并不值得记忆的东西,同样也遗忘了很多不该被忘记的。 逻辑学并不是一门显学科,不过“逻辑”一词的使用却很普遍,可是只要多问一遍“逻辑?”常常就只剩下沉默了。 其实逻辑学与其他六门学科早已被联合国教科文组织列为七大基础学科,在大英百科全...
评分这个时代记住了太多并不值得记忆的东西,同样也遗忘了很多不该被忘记的。 逻辑学并不是一门显学科,不过“逻辑”一词的使用却很普遍,可是只要多问一遍“逻辑?”常常就只剩下沉默了。 其实逻辑学与其他六门学科早已被联合国教科文组织列为七大基础学科,在大英百科全...
评分这本书涵盖了大大小小的有趣的悖论,但是没有像普通的科普读物一样把一个个悖论做科学的无聊的解释。作者用故事的角度描写一个个悖论,让读者深入其中,并不索然无味。只是由于本书归结到最后还是与逻辑有关系,读起来费脑。属于饭后休闲的读物,调剂生活。
评分这本被称为中国版《苏菲的世界》看完,感觉还行。作者试图用一种独特的方式来阐述一个又一个引人思考的悖论,虽然对故事的细节上处理不精,有些骨肉分离的感觉,但是谁又能否认这不是一次伟大的尝试,嘎嘎。说谎者到底是否在说谎,理发师不能确定是否能给自己理发,经典的悖论...
评分很久前看的了,已经不记得具体的内容了。可是我依然记得我被吸引的感觉,也许因为矛盾,因为复杂,因为杂乱,所以喜欢。
其實,學奧數的時候就認識它。這玩意兒挺有意思的,可惜孟先生想讓他更有意思,太有意思,著實讓我深夜想去超市買塊豆腐。我沒在說謊!a bad storyteller
评分哲学神马的最迷人了
评分作者根本不会讲话。真可怜。语言真是淡出鸟来了
评分本来以为作者写这书是敷衍了事,后来看附录作者是用了心的,只可惜作者这方面的才华太少了,整本书都给人让人感觉蹩脚难看,与其编一个乱七八糟的故事,还不如老老实实介绍那些悖论。
评分本来以为作者写这书是敷衍了事,后来看附录作者是用了心的,只可惜作者这方面的才华太少了,整本书都给人让人感觉蹩脚难看,与其编一个乱七八糟的故事,还不如老老实实介绍那些悖论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有