具体描述
本文为繁体竖排文字！
《呐喊》是鲁迅1918年——1922年所作的短篇小说的结集。作品真实地描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活，揭示了种种深层次的社会矛盾，对封建制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和彻底的否定，表现出对民族生存的浓重的忧患意识和对社会变革的强烈渴望。本书是1930年版本原版珍藏。
作者简介
鲁迅，本名周树人（1881年9月25日—1936年10月19日）。浙江绍兴人，字豫才，原名周樟寿，字豫山、豫亭。以笔名鲁迅闻名于世。鲁迅先生青年时代曾受进化论、尼采超人哲学和托尔斯泰博爱思想的影响。1904年初，入仙台医科专门学医，后从事文艺创作，希望以此改变国民精神。鲁迅先生一生写作计有600万字，其中著作约500万字，辑校和书信约100万字。作品包括杂文、短篇小说、评论、散文、翻译作品。对于“五四运动”以后的中国文学产生了深刻的影响。
目录信息
读后感
印象最深的是狂人日记、孔乙己、一件小事、阿Q正传四篇，但记忆深刻的一句话是《故乡》结尾的那句：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 鲁迅在自序里写当时国人需要拯救。从对中医的迷信写起，说中国人需要医药上的生...
评分我想鲁迅在社会中摸爬滚打一定累了，不然到写《呐喊》的时候心如此的绝望。有人说他是关心人民疾苦。但更可能是累得没有心情在抬头了。当然，他毕竟是个人嘛，从中国辗转到日本再回国，这条路那么长那么长，鞋底磨掉了好厚一截，以至于开始的意气风发到后来的力不从心。 不...
评分从小到大，语文课上学的鲁迅先生的文章不少，《藤野先生》、《少年闰土》、《祝福》、《阿长与山海经》、《从百草园到三味书屋》…… 鲁迅的作品以辛辣的讽刺和毫不留情得揭露中国人的劣根性而著称。他对中国人民族共性中的阴暗面的揭露，有很多甚至现在都适用，而我同时也认为...
评分重读《呐喊》，最喜欢的是《药》《头发的故事》《故乡》《端午节》。而最想谈一谈的，是《故乡》。 今年年初，我又去了绍兴的鲁迅故里和纪念馆，看到许多小学生跟着老师一起参观，他们在三味书屋前举着学校的旗子合影，我看着他们年轻的脸庞，想着他们应该如同年少时的我一样...
评分在《药》中，夏瑜未曾真正出现过，但他却是《药》真正的主角，是这短短3000字里浴火重生的高洁灵魂。鲁迅先生以沉痛悲愤之笔，绝望哀悼之墨塑造了一个在民族危亡的狂澜中，为拯救奴性愚民而殒身不恤的革命者。 他是寂寞奔驰的猛士，在茫茫无际的黑夜，燃起信仰之火，而那火光是...
用户评价
总而言之，这本书是一部值得反复品读的作品。它不仅仅是一个故事，更是一种精神的体验，一次思想的洗礼。作者用他独特的视角和深邃的洞察力，为我们展现了一个充满复杂性和矛盾性的世界。我读到的不是简单的善恶对立，而是人性的多面性，是时代洪流下个体的挣扎与选择。这本书所带来的冲击，并非是瞬间的，而是持久的。它会在你的脑海中留下深刻的印记，让你在未来的日子里，不断地去回味，去思考。我能够从中汲取力量，也能够从中获得启发。它让我更加珍惜生命，更加关注那些被忽略的声音。我强烈推荐给所有对深度阅读感兴趣，对人性有着好奇心，并且愿意投入时间和精力去探索的读者。这绝对是一次不会让你失望的阅读之旅，一次与灵魂深处的对话。
评分我不得不说，作者的文学功底令人赞叹。他对文字的驾驭能力，对人物心理的洞察能力，都达到了一个相当高的水准。这本书的语言风格非常独特，它既有诗歌般的意境，又不失小说叙事的流畅性。作者善于运用大量的意象和象征，将抽象的情感具象化，使得读者能够更直观地感受到人物的内心世界。我常常会在阅读时，被某些词语的组合所惊艳，被某个比喻的精准所折服。他并不依赖于华丽的辞藻，而是通过简洁而有力的语言，构建出一个个鲜活的场景，刻画出一个个有血有肉的人物。我读到的不是一个简单的故事，而是一幅幅用文字描绘出的画卷，一首首用情感谱写的乐章。这本书让我对文学的表达方式有了更深的理解，它证明了，最深刻的触动，往往来自于最真挚的表达，最朴实的语言。它让我重新审视了文字的力量，以及它所能承载的深度。
评分阅读这本书的过程，对我来说，更像是一次深入的自我对话。作者所描绘的那些人物的困境，在我身上或多或少都能找到一些投射。那些关于理想与现实的冲突，关于个体价值与社会压力的拉扯，关于在黑暗中寻找光明的不懈努力，都深深地触动了我。我并非是这本书中的某个角色，但我能理解他们的挣扎，能感受到他们的彷徨。作者的叙事方式非常具有感染力，他用一种近乎沉浸式的手法，将读者带入到人物的内心世界，让你感同身受。我常常会因为某个角色的绝望而感到窒息，也会因为他们哪怕一丝丝的希望而感到欣慰。这种情感上的共鸣，是许多作品难以给予的。这本书让我意识到，我们每个人都是时代的产物，我们的命运与我们所处的环境息息相关。但同时，它也强调了，即使在最艰难的时刻，我们依然可以选择如何去面对，如何去坚持。这种对个体意志的肯定，是这本书在我心中留下的最深刻的印记。
评分我必须承认，在阅读这本书的过程中，我经历了相当程度的情感冲击。作者的叙事方式极其克制，却又在字里行间蕴含着巨大的张力。他没有给出一个明确的答案，也没有提供任何廉价的慰藉，而是将读者置于一个无法回避的困境之中。我读到的不是一个线性发展的故事，而是一种情绪的蔓延，一种氛围的笼罩。仿佛置身于一个灰蒙蒙的城市，空气中弥漫着无形的压抑，每个人都在努力地呼吸，却又被某种看不见的力量所窒息。那些人物的对话，往往充满了试探、怀疑和未竟的表达，他们渴望被理解，却又无法清晰地表达内心的真实感受。这种沟通的阻碍，这种情感的隔阂，在书中被放大到了极致，让我深刻体会到人与人之间，甚至个体与自身之间，都可能存在着难以逾越的鸿沟。我常常会为某个角色感到揪心，为他们的选择而叹息，为他们的绝望而感到无力。但正是这种无力感，才让我更加清晰地看到了作者想要传达的某种东西——一种对个体命运的深刻同情，一种对时代病态的无声控诉。这本书像一面镜子，照出了我们内心深处那些不愿正视的阴影，那些被我们努力压抑的恐惧。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的阅读体验，它打破了我对传统叙事结构的认知。作者似乎并不在意故事的起承转合，而是更专注于捕捉人物瞬间的情绪波动，那些转瞬即逝的念头，那些难以言说的渴望。我读到的更多是一种意识流的片段，一种内心世界的剖析。他的人物并非脸谱化的符号，而是充满了复杂的矛盾和不确定性。他们会犯错，会迷失，会因为一时的冲动而做出错误的决定，但恰恰是这种不完美，才让他们显得如此真实，如此令人动容。我仿佛能听到他们内心的低语，看到他们眼神中闪烁的微光，感受到他们身体里涌动的热血，即便这热血最终被冰冷的现实所浇灭。这本书迫使我放慢阅读的脚步，去品味每一个词语的重量，去揣摩每一个句子的深意。它不是那种可以轻松跳读的作品，你需要全身心地投入，才能体会到其中蕴含的深邃情感。我常常会在阅读过程中停下来，思考作者为什么选择这样一种方式来讲述这个故事，为什么要在看似平淡的描写中埋下如此多的伏笔。这种探索的过程本身，就充满了魅力。
评分在读这本书之前，我对“呐喊”这个概念有过很多刻板的印象，总觉得那是一种激昂、外化的情绪表达。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。我在这里读到的“呐喊”，更多的是一种内在的、无声的、甚至是压抑至极的抗争。它不是爆发式的嘶吼，而是如同一团火苗，在内心深处顽强地燃烧，即便被风雨侵袭，也未曾熄灭。作者通过对人物细微的心理活动、难以言说的情感纠葛的描绘，将这种内在的呐喊展现得淋漓尽致。我读到的不是一个简单的情感宣泄，而是一种复杂的心理状态的剖析，一种在绝望中寻求生存意义的努力。那些人物的沉默，往往比千言万语更有力量；他们的眼神，往往比具体的行动更能揭示内心的真实。我常常会因为某个角色的隐忍而感到心疼，为他们的默默承受而动容。这本书让我明白，真正的呐喊，有时恰恰是来自于最深沉的寂静。
评分这部作品给我最大的感受，便是其深刻的现实关怀。作者并没有虚构出一个完全脱离现实的世界，而是将笔触伸向了我们所处的时代，触及了那些普遍存在的社会问题和个体困境。我读到的不是一个孤立的故事，而是时代在我们每个人身上留下的印记。那些人物的命运，在一定程度上，也反映了我们这个社会中许多人的生存状态。作者并没有给出宏大的解决方案，也没有提供廉价的希望，而是以一种冷静而客观的视角，呈现了问题的存在。这种现实的厚重感，让我在阅读过程中，时常会产生一种强烈的代入感。我能够理解书中人物的迷茫，能够体会他们所面临的压力。这本书并不是为了提供答案，而是为了提出问题，引发我们对现实的思考，对自身处境的反思。它让我意识到，我们不能对身边的痛苦视而不见，不能对时代的困境无动于衷。
评分我一直认为，好的文学作品，不应该仅仅提供一个故事，更应该引发思考，触及灵魂。而这本书，恰恰做到了这一点。它并没有给我一个清晰的“主角”，没有一个明确的“反派”，而是将所有的人物都置于一个更加广阔的社会背景之下，去审视他们的生存状态。我读到的不仅仅是某个人的遭遇，更是那个时代普遍的困境。那些被压抑的呐喊，并非是某个个体独有的痛苦，而是无数个被时代遗忘的灵魂共同发出的悲鸣。作者的视角是如此的广阔，他能够从细微之处捕捉到宏观的时代脉络。我常常会被某个意象所打动，比如一段风吹过的声音，一张泛黄的照片，一个无声的眼神，这些看似不起眼的细节，在作者的笔下却被赋予了极深的含义。它们成为了连接人物内心世界和外部环境的桥梁，也成为了揭示时代真相的线索。这本书不是那种能让你看完后立刻产生一种“我懂了”的满足感，它更像是一团迷雾，你需要不断地去拨开，去探索，才能逐渐看清其中的景象。
评分这本书的结构和叙事方式，给我带来了极大的震撼。它不落俗套，不遵循传统的叙事模式，而是以一种更加自由、更加个性化的方式展开。作者仿佛是在用一种非线性的思维来构建故事，将不同的时间、空间、人物的情感线索交织在一起。我读到的不是一个清晰的因果链条，而是一种情绪的流动，一种意象的叠加。这种跳跃式的叙事，非但没有让我感到困惑，反而增添了作品的艺术魅力。它需要读者主动去连接，去思考，去构建属于自己的理解。我常常会在阅读过程中，被某个突然出现的场景所吸引，或者因为某个意想不到的转折而感到惊喜。这种开放式的叙事，给予了读者极大的解读空间，也使得作品的内涵更加丰富。它挑战了我以往的阅读习惯，也拓展了我对文学作品形式的认知。
评分初次翻开这本书，我并没有抱持太高的期待，毕竟“呐喊”这个书名本身就带着一股浓厚的悲情色彩，容易让人联想到一些沉重压抑的故事。然而，当我沉浸其中，文字便如同一股暗流，不动声色地攫住了我的心。作者的笔触细腻得近乎残忍，他没有刻意渲染苦难，而是用一种近乎白描的手法，将人物内心深处的挣扎、迷茫与痛苦一点点剥离。我仿佛看到了那些被时代洪流裹挟，却又在时代的缝隙中试图发出微弱呼喊的灵魂。他们并非英雄，也不是圣人，只是平凡的个体，却因为命运的捉弄，被推到了历史的浪尖，承受着常人难以想象的压力。每一次呼吸都仿佛带着血腥味，每一次思考都纠结着无法解脱的困境。我常常会在深夜读到某个段落，久久无法入睡，脑海中挥之不去的是那些人物模糊而又鲜明的面容，以及他们无声的呐喊。这本书不是那种能让你在轻松愉悦的氛围中读完的作品，它更像是一次对人性深渊的探索，一次对时代伤痕的凝视。它会让你反思，会让你痛苦，但同时，也会让你在痛苦中找到某种真实的连接，某种对生命不屈意志的敬畏。它迫使我审视自己，审视我所处的世界，那些隐藏在繁华背后的暗潮涌动，那些被轻易忽略的个体声音。
评分狂人日记有点深奥，看不太懂事
评分呐喊里我最喜欢社戏。彷徨里写得最好的是肥皂和幸福的家庭。有问题吗。
评分不错
评分狂人日记有点深奥，看不太懂事
评分再也回不去的故乡，再也看不到的社戏，无聊地卷入投机者拿着头发说事而制造的风波，自己也逐渐变得阿Q，喜于嘲笑比自己更底层的孔乙己，孤单地写写狂人日记，看似已无药可救
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有