具體描述
《邏輯的觀念》是作者有感於國內哲學界對現代邏輯重視不夠而寫的著作。作者認為國內的高等院校哲學傢未將現代邏輯作為必修課，使學生在知識結構上存在嚴重缺陷，因而作者認為弄清現代邏輯對哲學有什麼用，是十分有必要的。作者尋找所有被稱為“邏輯”的東西的共同之處，力圖把握邏輯這門學科的內在機製。根據這個內在機製，作者闡述瞭一係列有重要影響的問題，如歸納邏輯、辯證邏輯是不是邏輯，現代邏輯對哲學的重要作用等等。
著者簡介
圖書目錄
1．“邏輯”的名稱
2. 邏輯教材的內容
3．邏輯史的內容
4．什麼是邏輯？
第二章 亞裏士多德邏輯
1．推理的定義
2．四謂詞理論
3．三段論
4.“必然地得齣”
第三章 現代邏輯
1．一階邏輯
2．量詞
3. 形式化
4．可靠性和完全性
第四章 傳統與現代
l．邏輯的定義
2．命題推理
3．三段論推理
4．能量的差異
第五章 演繹與歸納
1．亞裏土多德淪歸納
2．培根論歸納
3. 密爾論歸納
4．現代邏輯學傢論歸納
5．歸納是邏輯嗎？
第六章 形式與內容
1．黑格爾論邏輯
2．低級與高級
3．辯證邏輯是邏輯嗎？
第七章 邏輯觀
1．普通邏輯
2. 語言邏輯
3．中國邏輯史
4．大邏輯與小邏輯
第八章 邏輯與哲學
1．分析與思辨
2. 邏輯分析
3．如何看待邏輯？
主要參考文獻
人名術語索引
目錄
第一章 導論
1．“邏輯”的名稱
2. 邏輯教材的內容
3．邏輯史的內容
4．什麼是邏輯？
第二章 亞裏士多德邏輯
1．推理的定義
2．四謂詞理論
3．三段論
4.“必然地得齣”
第三章 現代邏輯
1．一階邏輯
2．量詞
3. 形式化
4．可靠性和完全性
第四章 傳統與現代
l．邏輯的定義
2．命題推理
3．三段論推理
4．能量的差異
第五章 演繹與歸納
1．亞裏土多德淪歸納
2．培根論歸納
3. 密爾論歸納
4．現代邏輯學傢論歸納
5．歸納是邏輯嗎？
第六章 形式與內容
1．黑格爾論邏輯
2．低級與高級
3．辯證邏輯是邏輯嗎？
第七章 邏輯觀
1．普通邏輯
2. 語言邏輯
3．中國邏輯史
4．大邏輯與小邏輯
第八章 邏輯與哲學
1．分析與思辨
2. 邏輯分析
3．如何看待邏輯？
主要參考文獻
人名術語索引
· · · · · · (收起)
讀後感
很难理解，做为一部论述逻辑的著作，为什么时时需要扯古人之大旗？既然你说逻辑的实质是『必然地得出』，那就大大方方地提出来，并论证之，完全没必要强调来自于亚里士多德。而且这种大旗扯的方式也不对。因为亚氏并没有明确声称逻辑的本质是必然性，而且亚氏创建的逻辑学也是...
評分因言求志，觉得这书大概主要是为了吐槽的吧，这满满的怨念啊。辩证逻辑，普通逻辑，自然语言的逻辑……，面对这么一大堆的槽点，想不吐也难。所以讲亚里士多德，讲一阶逻辑，都不深入，只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误，这书也就用不着看了。入门不...
評分因言求志，觉得这书大概主要是为了吐槽的吧，这满满的怨念啊。辩证逻辑，普通逻辑，自然语言的逻辑……，面对这么一大堆的槽点，想不吐也难。所以讲亚里士多德，讲一阶逻辑，都不深入，只能算是为后面的部分做个铺垫吧。如果学逻辑入门无误，这书也就用不着看了。入门不...
評分王路是一个我喜欢的人，因为他说的话靠谱。你也许不同意他的某些话，但是，你很清楚，哪些是对事实的陈述，哪些是他的观点。 王路也是典型的一个一根筋的人。在这本书里，他想回答一个问题：逻辑是什么？而且，他选择的读者是已经认为自己知道逻辑是什么的人。也就是说，他想...
評分王路是一个我喜欢的人，因为他说的话靠谱。你也许不同意他的某些话，但是，你很清楚，哪些是对事实的陈述，哪些是他的观点。 王路也是典型的一个一根筋的人。在这本书里，他想回答一个问题：逻辑是什么？而且，他选择的读者是已经认为自己知道逻辑是什么的人。也就是说，他想...
用戶評價
語言誠懇激昂，有很多乾貨，可以看齣此文作者確實讀過很多書，也有很多自己獨特的見解，但是作者很推崇的現代邏輯，我還是不明所以，對黑格爾的辯證邏輯非邏輯，而是思辨哲學我也是第一次聽說（其實也是因為以前根本沒有看過相關），讓我感到很震驚，因為不知道我的小邏輯還讀不讀，另外第六章未看。今天看得有點纍瞭，就先這樣。要準備答辯工作，過幾天再來看一次。
评分大學時讀
评分sharp thought, graceful argument
评分讀讀是有好處的。王路老師的語言風格我很喜歡。
评分sharp thought, graceful argument
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有