彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),美國加利福尼亞大學爾灣分校曆史係主任、曆史和東亞語言文學教授,加州大學係統世界史研究組主任。其大部分著作圍繞著中國和比較經濟發展、農村社會變革、環境變革及政府的形成等展開研究,但也著有民間宗教史和傢庭結構及性彆角色史方麵的著作。
這本“加州學派”的力作,盡管在國外學界頻頻獲奬,但之所以在國內引起這樣的轟動,是因為這本書以中國與歐洲雙嚮交互比較的方法,再次觸動瞭國人最敏感的老話題――我們這個長期以來在全球範圍內一直保持領先的古老文明,到瞭近代究竟為什麼突然“樣樣落後”地衰落瞭?
周锡瑞老师以前的1500字命题作文,我就不介绍书了。 十年之后,当彭慕兰先生《大分流》一书仍被不断提及和争论时,即便是持反对意见的学者,也不会不承认此书的经典意义。诚如许多学者已经提出的批评那样,我认为彭氏在此书中即便不是刻意“抬升”了中国各方面与西欧不相伯仲...
評分 評分所谓的“有缘无分”说的就是和《大分流》与我。 还在念书时,在书店里、文章中和其他地方无数次遇见,甚至将它加进购物车好久,但始终也没真正拥有它。今天去单位图书馆,作为“副产品”借到这本书。似乎比之前见到的薄许多,不到400页。2003年版。 希望这部所谓“尔湾学派”...
評分时尚的塑造——大分流读后感 大分流是我读的第三本英文原著,虽然有中文译本,而且翻译的也不错,但是为了练习英语我还是选择了读英文本,然后情况往往是读着读着就迷失了,不知所云,更找不到逻辑,此时,只好在拿着中文本的对照一下,最要命的对于这方面的背景和积累很少。以...
評分舊瓶新酒
评分挑戰與迎戰——是中國近代史始終糾纏的課題。建議大傢在閱讀此書的同時,一並看看柯文的《在中國發現曆史》,柯偉林的《德國與中華民國》。這樣我們對於費正清學派的認識纔會更深入。
评分不習慣宏觀視野下的瑣碎論證。
评分翻譯負分,原書五星!
评分主要針對的是黃宗智的“內捲說”,認為在大多數方麵明清時期的中國並不比西歐差,而中國和西歐的分流是偶然的結局,偶然性來源於兩個方麵:一是礦物能源的應用,二是新大陸的發現。但是,誠如作者對彆的經濟史著作所作的批評,“承認小因素的重要性也可能會導緻思維混亂——解釋可能變得如此雜亂,以至我們無法抓住它們;或者它們可能成為一個摸彩袋,裏麵每件東西都可以摸齣來成為適閤於它們各自目標的‘關鍵性’因素。”事實上這句話也完全可以拿來評價本書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有