具體描述
這本“加州學派”的力作，盡管在國外學界頻頻獲奬，但之所以在國內引起這樣的轟動，是因為這本書以中國與歐洲雙嚮交互比較的方法，再次觸動瞭國人最敏感的老話題――我們這個長期以來在全球範圍內一直保持領先的古老文明，到瞭近代究竟為什麼突然“樣樣落後”地衰落瞭？
著者簡介
彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),美國加利福尼亞大學爾灣分校曆史係主任、曆史和東亞語言文學教授,加州大學係統世界史研究組主任。其大部分著作圍繞著中國和比較經濟發展、農村社會變革、環境變革及政府的形成等展開研究,但也著有民間宗教史和傢庭結構及性彆角色史方麵的著作。
圖書目錄
引言 歐洲經濟發展之比較、聯係和敘述
歐洲中心論的各種變體:人口、生態和積纍
其他歐洲中心論:市場、公司和製度
與歐洲中心論相關的問題
建立一個更兼容的曆史
比較、聯係和論述結構
對地理範圍的一個說明
第一部分 無數令人驚異的相似之處
一 歐洲領先於亞洲?人口——資本積纍和技術對歐洲發展的解釋
農業、運輸和牲畜資本
壽命更長?生活更好?
齣生率
積纍?
技術又如何?
二 歐洲和亞洲的市場經濟
中國和西歐的土地市場以及對土地利用的限製
勞動體係
遷移、市場和製度
農産品市場
農村工業和副業活動
中國和歐洲的傢庭勞動:內捲與勤勞革命
第一部分的結論:現代早期世界經濟的多重核心和共同製約
大分流:歐洲、中國及現代經濟的發展
第二部分 從新風氣到新經濟?消費、投資和資本主義
引言
三 奢侈消費和資本主義的誕生
更多和更少的普通奢侈品
現代早期歐洲和亞洲的日常奢侈品及大眾消費
耐用消費品和奢侈的物化
舶來品與時尚的輪轉速度:全球性關聯和以經濟差異為基礎的文化外觀
奢侈品需求、社會體係和資本主義企業
四 看得見的手:歐洲和亞洲的企業結構、社會政治結構與資本主義
海外剝削和資本積纍:威廉斯理論的再審視
明顯因素的重要性:奢侈品需求、資本主義和新大陸的殖民地化
國傢間的競爭、暴力和國傢製度:它們多麼不重要又多麼重要
第二部分的結論:相似之處與不同之處的意義
第三部分 超齣斯密和馬爾薩斯之外:從生態製約到工業持續發展
附錄
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
本书系一本研究论文味道十分浓重的著作，尽管作者已把几个具体的小题目考证放到达47页的附录中，但文中穿插引用的资料数字与总结说明几乎占同等分量，真可谓有一分证据讲一分说话。在阅读中必须注意先认真把引言读通，充分熟悉作者的论证思路。因为作者在下面论述的过程中，就...
評分 評分帝制时代的中国文明是领先的，然而却在清朝时代走向没落，然后一个掌握了历史规律的阶层通过革命，重新使得中国文明振兴起来。这种历史主义的叙述在波普尔看来是柏拉图的谬误，经过后来的黑格尔、马克思发扬广大，而又通过苏联被引入到了中国。 欧洲处于现在的支配地位是什么...
評分中国在历史上很长一段时间一直都是西方眼中神秘的，传言为“遍地黄金”的强大的国家。但自从在十八世纪以后，这种强大与优渥似乎渐渐发生了转移—以英国为代表的欧洲迅速发展，成为了新时代的强国。这种变化，以往的学者倾向于以欧洲为主的欧洲中心论，在“欧洲当时很强大的”...
評分文明演进类似物种进化——在没有强烈的外力推动下，文明体不可能出现跳跃式的发展，而是渐进地从一种文明形态转化到另一种文明形态。这种转型能否成功，在于文明体是否突破了某些关键的“阈门”。在15世纪以后的历史中，欧洲比中国更早地走向了工业化的资本主义，正因为前者...
用戶評價
翻譯負分，原書五星！
评分大分流之後的之前。成於觀念方法，爭議於觀念方法
评分不習慣宏觀視野下的瑣碎論證。
评分主要針對的是黃宗智的“內捲說”，認為在大多數方麵明清時期的中國並不比西歐差，而中國和西歐的分流是偶然的結局，偶然性來源於兩個方麵：一是礦物能源的應用，二是新大陸的發現。但是，誠如作者對彆的經濟史著作所作的批評，“承認小因素的重要性也可能會導緻思維混亂——解釋可能變得如此雜亂，以至我們無法抓住它們；或者它們可能成為一個摸彩袋，裏麵每件東西都可以摸齣來成為適閤於它們各自目標的‘關鍵性’因素。”事實上這句話也完全可以拿來評價本書。
评分舊瓶新酒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有