馬泰·卡林內斯庫(Matei Calinescu),美國印第安納大學比較文學教授。著有《文學與政治》(1982)、《現代主義與意識形態》(1986)等。
這本書從美學角度分析瞭現代性的五個基本概念:現代主義、先鋒派、頹廢、媚俗藝術和後現代主義;對其來源、演變過程直至目前的狀況作瞭詳盡的論述,並列舉瞭豐富實例。作者還提齣美學現代性應被理解成一個包含三重辯證對立的危機概念:即對立於傳統;對立於資産階級文明的現代性;對立於美學現代性自身。
现代性 社会现代性和审美现代性是一对矛盾。前者是指科学进步、工业革命、资本主义带来的全面经济社会变化的产物。而后者自浪漫派的开端就倾向于激进的反资产阶级态度。通过反叛、无政府、天启主义、自我流放等多样手段来表达厌恶。 资本主义体制产生于新教伦理...
評分导读(译者言) 两种尖锐冲突而相互依存的现代性:社会现代性(资产阶级的现代性)和审美现代性(文化现代性和文学现代性) 现代主义:十九世纪和二十世纪之交的产物,并不号称终于历史,忠于当下鲜活的个人经验。 先锋派:十九世纪,先锋派的概念只是现代性的一种激进化的、高...
評分这本书,是看王宏宝的现代西方美学史视频中推荐的,看到了后现代这一篇,只感觉篇首和篇尾有意思外,其他都记不住。个人感觉,不如伯曼写的一切坚固的东西都烟消云散了好。举例太多,过于分散,观点不知就里,可能我比较懒,没研深。不像伯曼的重点分析,举的例子很少。。。。...
評分现代性 社会现代性和审美现代性是一对矛盾。前者是指科学进步、工业革命、资本主义带来的全面经济社会变化的产物。而后者自浪漫派的开端就倾向于激进的反资产阶级态度。通过反叛、无政府、天启主义、自我流放等多样手段来表达厌恶。 资本主义体制产生于新教伦理...
評分如果不首先指出导论中的两个错误,我将无法写出本书的笔记,因为我认为这两个错误对于本书的结构来说是根本性的。这两个错误分别是: 1.对超验的错误想象。 2.时间概念的模糊不清。 关于第一点,作者的表述是:“我们在此要讨论的是一个重要的文化转变,即从一种由来已久的永恒...
很好的一本美學參考書。。。幫大忙瞭~
评分便宜初學閱讀。
评分越來越抗拒此類書,脫離政治經濟社會談的曆史隻是曆史概念,旁徵博引概念混亂最終什麼也沒厘清,看完更糊塗,不看更清楚。除瞭資主主義時間問題那部分(綫性、均質、可測度,時間就是金錢)外,對我沒太多有用的,對媚俗那部分也不很同意。與丹尼爾·貝爾《資本主義文化的矛盾》的辯論要等看瞭丹再說。
评分屬於那種寫作業經常用從卻沒標過的書...
评分很好的一本美學參考書。。。幫大忙瞭~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有