具体描述
《小说理论》是匈牙利著名哲学家卢卡奇的名著，从历史哲学论探讨了伟大史诗的诸形式。该书的主要意义在于，通过对史诗时代和现代的分析、对比和对各种不同类型小说中主人公特点的集中褒贬评论，表达了一大部分知识分子对史诗时代的怀念、对现代资本主义社会的极端不满以及对未来世界的思考、探 索和憧憬。此外，卢卡奇在这不著作中把时代看作是史诗和小说的承担者，把小说视为“一个时代的史诗”，“我们时代的具有代表性的艺术形式”。
作者简介
目录信息
第一部分
伟大史诗诸形式及其与全部文化
的统一性或难题之关系
一、统一的文化
•古希腊文化的结构
•古希腊文化的历史-哲学发展进程
•基督教信仰
二、诸形式的历史-哲学难题
• 一般原则
• 悲剧
• 诸史诗形式
三、史诗与小说
• 作为表达手段的韵诗和散文
• 给定的和被放弃的总体
• 客观产物的世界
• 主人公的类型
四、小说的内部形式
• 小说抽象的基本特征和由此产生的诸危险
• 小说本质的过程性
• 作为形式原则的讽刺
• 小说世界的偶然结构和传记形式
• 小说世界的可表述性及其表述手段
• 小说的内部范围
五、小说的历史-哲学制约性和意义
• 小说的信念
• 魔力
• 小说的历史-哲学地位
• 作为神秘主义的讽刺
第二部分
试论小说形式的类型学
一、抽象的理想主义
• 两种主要类型
• 《堂吉诃德》
• 《堂吉诃德》与骑士史诗的关系
• 《堂吉诃德》的仿效：
a）抽象理想主义的悲剧
b）现代幽默小说及其困难
•巴尔扎克
•彭托皮丹的《快乐的汉斯》
二、幻灭的浪漫主义
•幻灭浪漫主义的难题及其对小说形式的意义
•雅各布森和冈察洛夫的解答尝试。
•《情感教育》与小说中的时间难题
•对抽象理想主义小说中的时间难题的回顾
三、作为一种综合尝试的《威廉•迈斯特的学习时代》
•难题
•社会共同体理念及其塑造的诸形式
•教育小说的世界与现实的浪漫化
•诺瓦利斯
•歌德解决问题的尝试和小说向叙事诗的超越
四、托尔斯泰与对社会生活形式的超越
•小说塑造同传统习俗的论战
•托尔斯泰的自然概念及其小说形式难以解决的后果
•托尔斯泰在叙事文学形式的历史-哲学中的双重地位：对陀思妥耶夫斯基的展望
人名索引
疑难术语德汉对照表
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
是翻译的问题吗？ 我想正常中国人是不会如本书一样组织语言的。 这是一本感受史诗，怀念史诗时代的好书。但是理解起来太费力气。不知道英文版怎么样。 本以为是讲小说创作技巧的，毕竟是此书赫然摆在金陵图书馆文学理论架子上，好像这样也没什么错。 无论如何，想通过此书尤其...
评分 评分是翻译的问题吗？ 我想正常中国人是不会如本书一样组织语言的。 这是一本感受史诗，怀念史诗时代的好书。但是理解起来太费力气。不知道英文版怎么样。 本以为是讲小说创作技巧的，毕竟是此书赫然摆在金陵图书馆文学理论架子上，好像这样也没什么错。 无论如何，想通过此书尤其...
评分阅读体验十分惨烈，句子读的都费劲，所以我大概只是较为清晰地看懂了前言部分。具体的内容还是很含混的。 前希腊时期：史诗 人与外界本质是完满的统一的具有总一性，所以先知道答案所以活得自由自在自为 后希腊时期：悲剧 本质仍然是可以寻找的 小说时代：本质意义在一种自我认...
用户评价
感谢此前摸鱼看过的某师兄的论文，不然（对史诗、戏剧一无所知如我）真是连一点入口都找不到。除了很天然地和西马对接上，还可以接续到漫游者的分析上（波德莱尔、齐美尔、本雅明、居伊德波、莫迪亚诺），当然单从这书的成书背景来看，讨论一下这书中马克思、齐美尔、韦伯等的影子也是很好的路子。
评分我没法推荐，因为基本上读不太懂，一可能是卢卡奇写得太飘忽，跟个文艺青年似得；二可能是译得太拗口，我没英译，不敢妄下断言。
评分卢卡奇这本比本雅明论波德莱尔晦涩，但站的高度更宏大，他反思史诗与戏剧的区别，尤其关于古希腊艺术的反思可以看到布克哈特的影子，读了一半才看到卢卡奇分析小说的出现，史诗产生在心灵与世界同质的时代，人类生活的意义就在这一整体性，而小说的产生在于心灵与世界的离散，因此现代成了有问题的现代
评分Amazing.....
评分对卢卡奇真是感觉很矛盾……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有