硃熹的曆史世界 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
餘英時，安徽潛山人，1930年生於天津。1950年至1955年就讀於香港新亞書院及新亞研究所，師從錢穆先生。1956年至1961年就讀於哈佛大學，師從楊聯陞先生，獲博士學位。曾任密西根大學、哈佛大學、耶律大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長。現任普林斯頓大學講座教授，颱灣中央研究院院士。著有《漢代中外經濟交通》、《曆史與思想》、《史學與傳統》、《中國思想傳統的現代詮釋》、《文化評論與中國情懷》、《中國文化與現代變遷》、《曆史人物與文化危機》、《士與中國文化》、《方以智晚節考》、《論戴震與章學誠》、《紅樓夢的兩個世界》、《中國近代思想史上的鬍適》、《陳寅恪晚年詩文釋證-兼論他的學術精神與晚年心境》、《猶記風吹水上鱗-錢穆與現代中國學術》、《現代儒學論》等。
- 餘英時
- 曆史
- 硃熹
- 思想史
- 宋史
- 中國曆史
- 硃熹的曆史世界
- 文化
本書是關於宋代文化史與政治史的綜閤研究，尤其注重二者之間的互動關係。以研究的重心而論，文化史在儒學的復興及其演進，政治史則在改革活動中所顯現的權力結構與動作方式。但在實際的曆史過程中，這兩個係列的發展根本是交織在一起而不可能清楚分開的，二者統攝在士大夫的整體活動之中。宋代士階層不但是文化主體，而且也是一定程度的政治主體，至少他們在政治上所錶現的主動性超過瞭以前的漢，唐和後麵的元，明，清。這是宋代在中國史上的一個非常顯著的特色，過去的史學界對此也已或隱或顯地有所察識。但是根據比較嚴格的史學觀點，我們僅僅滿足於從直覺或整體印象所獲得的抽象論斷。怎樣將這一論斷建立在可以客觀檢證的曆史事實之上，纔是專業史學的本格任務。所以宋代士大夫的思維結構與行動模式在這部研究中占據瞭軸心的位置，本書副題主要即取義於此。
具體描述
讀後感
真不知这书为什么有这么高的评价。大概是一部部地拿理学家文集和经注认真研读下来的比较少吧。如果真正深入阅读理学家的著作其实会发现他们虽然对君权有限制，但任然个个都忠于君主、维护纲常名教。而余氏写这部书的用心，则是千方百计地论证理学是“虚君政治”，好像理学对接...
評分原载《中国思想史研究通讯》第六辑 学术界一般所谓“宋学”，乃宋代儒学之简称。钱穆先生曾说：“宋学精神，厥有两端：一曰革新政令，二曰创通经义，而精神之所寄则在书院。革新政令，其事至荆公而止；创通经义，其业至晦庵而遂。而书院讲学，则其风至明末之东林而始竭。”（...
評分很多看见我读《朱熹的历史世界》，都以为它是讲哲学的，我买它之前也这么认为，读了才知道根本不是，它其实是一本历史书。我从前读过的大多数历史书，如《万历十五年》，是作者直接把结论告诉你，但《朱熹的历史世界》大不一样，余英时把研究的思路都呈现纸上，从零星的史...
評分余英时先生的大作《朱熹的历史世界》序言中有这样一段话，颇具启发性： “……但是我的目的既不是追求杂而无统的‘博雅’，也不是由‘专’而‘通’，最后汇总成一部无所不包的‘通史’。‘博雅’过去是所谓‘文人’的理想，虽时有妙趣，却不能构成有系统而可信赖的知识。……...
評分關於書的主旨大意，葛兆光、陳來等老師和余英時先生自己都已梳理即多，這裡只談談自己初讀此書的閱讀體驗吧。我以為不管從理論、結構還是論證過程、材料的安排運用上來說，此書都堪稱典範，書三年而成，是余先生自己可能最滿意的一書，典範並非是無可指摘的意思，而我自...
用戶評價
非常復雜的考證加上洞明世事的想象
评分曆史化的硃熹...與其說是“硃熹的曆史世界”，不如說是“孝寜兩朝朋世界” （外加某某某某的心路）... 不過還是值得一讀的。
评分非常復雜的考證加上洞明世事的想象
评分造端宏大，旨趣深遠
评分明顯名大於實，被國內幾個沒見過世麵的學者吹捧過度瞭。 不管用什麼詞，政治文化也好，或是其他什麼也罷，大方嚮當然沒什麼問題。隻是這位老先生完全不懂材料取捨，還是學曆史齣身的，一股腦什麼都抄上去，又夾雜點西學的皮毛，就論證嚴謹瞭，就可以拿齣來賣弄瞭。 學術到底不是野史演義，不能哄抬幾個好詞就瞭事，說到底，缺乏深度分析，把幾個東西貼上標簽，捆在一起，就沾沾自喜，自以為是瞭可不行。沒有把長文寫短的能耐，也是水平不足的體現。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有