编者说明：我以前出过两本讨论中国历史的书。本书是将那两本书的正编共二十五篇文章打散，重新辑为七编，并加入了正编之外的五篇文章。
在选编过程中，我试图把分散在两本书里的见解组合为一个整体，也就是说，把潜规则、隐身份、暗藏的主体、隐蔽的策略、生命与生存资源交换的逻辑、不同社会集团的观念，等等，塞人一个框架之中。宋诗有云：“年光似鸟翩翩过，世事如棋局局新”。“局”字似乎有这种包容力，于是以《隐蔽的秩序：拆解历史弈局》为书名，以规则、策略等与博弈有关的概念为编目分类的依据。至于各篇文章在原来那两本中的编排方式，读者可以在附录的原书自序中找到。
我的读书和写作缺乏计划性。虽然也有大致的方向，却往往“有心栽花花不活，无心插柳柳成荫”。就好比同时烧着一百多壶水，平时只管砍柴烧火加壶添水，哪壶水碰上好柴，快烧开了，便多加两把火，哪壶先开提哪壶。上述三十篇文章就是三十只提下来的壶，其间的逻辑关系，事前没有设计，只好事后追认，难免有牵强之处。
《血酬定律与历史弈局》一文，是我在天则经济研究所的演讲稿。我企图用自己杜撰的概念建构一个体系，奈何才疏学浅，搭起的架子歪扭松垮，编在各篇之后，权充统论。
甘琦女士和黄集伟先生曾分别向我提议，编制一个“本书关键词表”，附本书中，让那些新杜撰的语词获得独立，自由生长。借用他们的灵感，我编制了“本书关键词语解释”，附在最后，兼作索引。在编制的过程中，分散的词语居然聚出了活气，它们相互勾连，开始叫喊和生长了。这是一番奇妙的经验。
本书的文体，以叙事为主，辅以背景介绍，各种分析计算穿插其中。在我的个人经验里，由这三种要素构成的文体很适合解析各种人间对局，不妨以“解局”名之。如果以历史弈局为阐述对象，而对局各方的互动必定依次展开，呈现为一种历时性的不断演变的动态结构，那么，叙事善于追摄动态，自然应该占据核心地位。分析计算则是理解或预测结局及其均衡状态的必备工具。背景介绍可以帮助我们跳出局外，拉开多维视野，建立不同时空之间的关系，表达多重弈局的套叠和交织。
中国的历史记载汗牛充栋，各类叙事中凝结了无数先民前贤的血汗和智慧。转述这些叙事，领悟其中的高见和妙算，直接受惠于古老文明的深恩厚泽，我的感激之情如对天日，无从报答。惟有追随先贤，以我们这代人的努力和创造，接续并丰富伟大的传统。
具体描述
读后感
早年看过吴思的《潜规则》留下极深刻的印象，《隐蔽的秩序》也收入了《潜规则》，而且内容做了分散，进行了重新编排。“潜规则”一词如今大行其道，此为吴思对中国语言的巨大贡献吧！ 《隐蔽的秩序》是一本让人绝望的书，它揭示的就是中国历史的兴衰轮回的根本因素。读完此书，...
评分看到最后一页，脑子里忽然蹦出了这么一个看起来不合时宜的词——“拆白党”。 这位吴先生从历史的犄角旮旯、故纸文献中抽丝剥茧，拆解历史棋局，大白中国社会潜规则、元规则，一言概之——“拆白党”是也。 人尽皆知的一些生存规则，经过这么一番考探深究，这些隐...
评分作为通行的学术规范，国外的学术作品篇末一般都附有参考文献目录和名词索引表。但是，在这本书的篇末，却是一部“作者杜撰名词表”，至于书中连篇累牍转述、引用的历史学术著作，却不见丝毫提及，仅此一点就可以看出该把这本书放到书架上的哪一类别。 不得不承认，制造概念的...
评分现实就是发生着的历史。 看了书评，很多说理论水平不深，不大同意。 这本书建立了描述多方博弈形成游戏规则的概念体系 很有原创性 比如，万历十五年里描述的事实 可以在这个框架下面得到更详细的解释 当然，在这些能说的概念下面我...
评分现实中很多问题找不到答案。于是有人说：只要你想到你是在中国，那一切问题都见怪不怪了。 但我们还是要问：为什么中国今天会有这么多问题？ 不是某某六十周年伟大成就了么？ 那就看看这本书吧，虽然讲的是古代社会的种种黑幕、潜规则、看不见的秩序……却可以解释今日各种...
用户评价
不如《万历十五年》，但是别有一番风味。作者喜欢制造新词，这是优点，也是缺点。
评分《潜规则》和《血酬定律》的重新编排本。
评分真实的历史其实是让人心惊肉跳的 因为会破坏多数人心目中的规则 包括公义 道德 是非
评分不如《万历十五年》，但是别有一番风味。作者喜欢制造新词，这是优点，也是缺点。
评分独到的观点，不同的思路
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有