编者说明:我以前出过两本讨论中国历史的书。本书是将那两本书的正编共二十五篇文章打散,重新辑为七编,并加入了正编之外的五篇文章。
在选编过程中,我试图把分散在两本书里的见解组合为一个整体,也就是说,把潜规则、隐身份、暗藏的主体、隐蔽的策略、生命与生存资源交换的逻辑、不同社会集团的观念,等等,塞人一个框架之中。宋诗有云:“年光似鸟翩翩过,世事如棋局局新”。“局”字似乎有这种包容力,于是以《隐蔽的秩序:拆解历史弈局》为书名,以规则、策略等与博弈有关的概念为编目分类的依据。至于各篇文章在原来那两本中的编排方式,读者可以在附录的原书自序中找到。
我的读书和写作缺乏计划性。虽然也有大致的方向,却往往“有心栽花花不活,无心插柳柳成荫”。就好比同时烧着一百多壶水,平时只管砍柴烧火加壶添水,哪壶水碰上好柴,快烧开了,便多加两把火,哪壶先开提哪壶。上述三十篇文章就是三十只提下来的壶,其间的逻辑关系,事前没有设计,只好事后追认,难免有牵强之处。
《血酬定律与历史弈局》一文,是我在天则经济研究所的演讲稿。我企图用自己杜撰的概念建构一个体系,奈何才疏学浅,搭起的架子歪扭松垮,编在各篇之后,权充统论。
甘琦女士和黄集伟先生曾分别向我提议,编制一个“本书关键词表”,附本书中,让那些新杜撰的语词获得独立,自由生长。借用他们的灵感,我编制了“本书关键词语解释”,附在最后,兼作索引。在编制的过程中,分散的词语居然聚出了活气,它们相互勾连,开始叫喊和生长了。这是一番奇妙的经验。
本书的文体,以叙事为主,辅以背景介绍,各种分析计算穿插其中。在我的个人经验里,由这三种要素构成的文体很适合解析各种人间对局,不妨以“解局”名之。如果以历史弈局为阐述对象,而对局各方的互动必定依次展开,呈现为一种历时性的不断演变的动态结构,那么,叙事善于追摄动态,自然应该占据核心地位。分析计算则是理解或预测结局及其均衡状态的必备工具。背景介绍可以帮助我们跳出局外,拉开多维视野,建立不同时空之间的关系,表达多重弈局的套叠和交织。
中国的历史记载汗牛充栋,各类叙事中凝结了无数先民前贤的血汗和智慧。转述这些叙事,领悟其中的高见和妙算,直接受惠于古老文明的深恩厚泽,我的感激之情如对天日,无从报答。惟有追随先贤,以我们这代人的努力和创造,接续并丰富伟大的传统。
无容置疑,政治就是利益分配游戏,而在分配体系中能处于何种状态就看选手在该体系的杀伤力,如何增强这种杀伤力就是作者继续研究的。 当然,大伙别老抱怨中国社会这个那个,靠关系,论辈分,这都行得通,毕竟人家打江山的时候你爷爷,你爷爷的爷爷灭有参与。王侯将相宁有种乎?
评分以前看过一位学者对该书的评价,有点不屑地说该书没啥东西,说的都是我早就知道的。当时我就想,那所谓的“历史学界”就没一个人敢写这个“路人皆知”的东西?历史有所谓的“历史是历史学家的历史”之称,历史的事实如果没人记录,那也就没有历史了。 上面有些跑题,...
评分 评分作为通行的学术规范,国外的学术作品篇末一般都附有参考文献目录和名词索引表。但是,在这本书的篇末,却是一部“作者杜撰名词表”,至于书中连篇累牍转述、引用的历史学术著作,却不见丝毫提及,仅此一点就可以看出该把这本书放到书架上的哪一类别。 不得不承认,制造概念的...
**评价六:** 《隐蔽的秩序》这本书,与其说是一本读物,不如说是一场持续不断的“质询”。它不停地向我抛出问题,关于我所处的环境,关于我的选择,关于我所信奉的价值。它没有预设答案,也没有给出明确的指导,它所做的,只是引导我走向一个更加深邃的思考空间。我印象最深刻的是关于“习惯”的部分。我们常常以为自己的行为是独立的、自主的,但作者却告诉我们,大部分的行为,都来自于我们日积月累形成的“习惯”,而这些习惯,又很大程度上受到了外界“隐蔽的秩序”的影响。它就像是一种无形的“肌肉记忆”,在不经意间就驱动着我们做出某些反应。我开始反思,我的哪些习惯是真正属于我自己的,哪些又是被外界所塑造的?这种区分,比我想象的要困难得多。书中对“激励机制”的分析,也让我大开眼界。我们被各种各样的激励所驱动,无论是物质奖励还是精神鼓励,但作者却揭示了,这些激励机制背后,往往隐藏着设计者的意图,它们被用来引导我们的行为,甚至是对我们进行“规训”。我曾以为自己是为“理想”而奋斗,但读完这一章,我才意识到,我可能只是被某种“激励”所驱使,而忽略了真正的内在动力。这本书的阅读过程,是一种持续的“觉醒”,它让我看见了那些我过去从未留意过的“规律”,那些潜藏在生活表象之下的“力量”。
评分**评价四:** 《隐蔽的秩序》这本书,给我最大的感受是,它并非提供什么振聋发聩的“秘密”,而是以一种近乎冷酷的客观,将那些我们习以为常的“现实”摆在我们面前,让我们不得不去面对。它像一面镜子,照出了我们身上那些不易察觉的“印记”,那些被无形的力量所雕琢的痕迹。我尤其被书中关于“路径依赖”的论述所吸引。我们常常以为自己的每一个选择都是全新的开始,但作者却指出,过去的每一次选择,都可能在无形中为我们设定了一条“路径”,而未来的选择,往往只是在这条既定路径上的进一步延伸,而非真正意义上的“重新出发”。这让我开始反思,我所走的每一步,究竟是我主动选择的方向,还是被过往的惯性所推着前进?书中对“信息茧房”的分析,也让我深感共鸣。我们生活在一个信息爆炸的时代,但信息越是丰富,我们越是容易被局限在自己熟悉的“信息茧房”里,接触到的观点、信息都与自己相似,从而加剧了认知的偏见,也让我们对外部世界越来越陌生。这种“茧房效应”,并非偶然,而是“隐蔽的秩序”精心编织的网络,它让我们在舒适中逐渐丧失独立思考的能力。我曾一度以为自己能够客观地看待问题,但读完这一部分,我才意识到,我所看到的“真相”,很可能只是一个被精心构建的“版本”。这本书的价值在于,它不给人以安慰,而是激发一种持续的警醒,让我们在看似平静的生活水面下,看见那些涌动的暗流。
评分**评价一:** 初次翻开《隐蔽的秩序》,我抱着一种略带忐忑的心情,因为“隐蔽”二字总是暗示着某种未知的、可能令人不安的真相。然而,作者以一种极其沉静而富有洞察力的笔触,一点一点地揭开了笼罩在我们生活中的种种“秩序”。它并非那种板上钉钉、条条框框的规则,而是潜藏在日常的点滴、人际的互动、甚至是潜意识深处的微妙力量。读到关于“时间”的讨论时,我惊觉自己过去对时间的感知是多么的片面和线性,作者借由一系列看似无关的观察,描绘出了时间在不同情境下呈现出的弹性与不确定性,有时它被压缩得令人窒息,有时又被拉伸得无边无际。这种对时间维度细致入微的剖析,让我开始重新审视自己的日程安排和对“效率”的追求,原来许多被我们视为理所当然的“紧迫感”,不过是社会建构的幻象。更令人着迷的是,作者并没有止步于现象的描述,而是进一步挖掘这些“隐蔽的秩序”是如何塑造我们的行为模式、价值判断,甚至是我们对“自我”的认知。我尤其喜欢书中对“选择”的探讨,我们总以为自己是自由的个体,在无数选项中做出最理性的决定,但作者却用一个个生动的案例,展现了我们是如何被环境、情绪、甚至是一些微小的提示词所悄然引导,我们的“选择”常常是预设路径上的一个节点,而非完全自主的创造。这种反思极具颠覆性,让我忍不住回想自己过往的许多决定,那些曾以为是“自己想通了”的时刻,如今看来,或许早已被无形的“秩序”所安排。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一场智识上的启蒙,它迫使我去质疑那些我深信不疑的“常识”,去看见那些我习以为常的“背景音”。
评分**评价三:** 我必须承认,《隐蔽的秩序》这本书,像是一个精密的解剖刀,精准而冷酷地剖析着我们生活中的种种“不合理”和“非理性”,然后,将它们归结于一种更为深层的、隐藏的逻辑。这不是一本轻松愉悦的书,读它需要投入大量的精力去思考,去辨析。我最喜欢的是作者关于“稀缺性”的章节。我们常常被告知要努力工作,要追求更多的物质,因为“稀缺”是激励我们进步的动力。但作者却揭示了,这种“稀缺”在很大程度上是被制造出来的,通过人为的限制、通过制造焦虑、通过不断推高我们对“拥有”的期望,来维持一种永无止境的消费循环。这种对“稀缺”的理解,让我开始重新审视我的消费习惯,我是否真的需要那么多东西?我是否被一种无形的力量驱动着去填补那些本不该存在的“空虚”?更让我感到不安的是,作者还讨论了“身份认同”与“群体归属”是如何被“隐蔽的秩序”所操纵。我们渴望被接纳,渴望成为某个群体的一份子,这种本能的需求,却很容易被利用来塑造我们的行为和思想。一旦我们认同了一个群体,我们就会不自觉地去遵守这个群体的“潜规则”,去屏蔽那些与群体价值观相悖的信息。我发现自己也曾陷入过这样的怪圈,在某个特定圈子里,我言行举止都小心翼翼,生怕被视为“异类”,而忽略了内心真实的声音。这本书不仅仅是对社会现象的解读,更是一场关于“自我”的深刻拷问,它迫使我去审视,我所拥有的自由意志,究竟有多少是被“隐蔽的秩序”所限定的。
评分**评价八:** 《隐蔽的秩序》这本书,给我的感觉就像是在进行一场极其精密的“考古”。它不像那些直接给出答案的书,而是像一个考古学家,耐心地挖掘着历史的碎片,然后,让我们自己去拼凑出一个完整的图景。它所揭示的“秩序”,并非是某种显而易见的规则,而是隐藏在无数细节之中的规律。我被书中关于“反馈循环”的论述所深深吸引。我们常常以为自己的行为是单向的,但作者却指出,每一次行为都会产生反馈,而这些反馈又会进一步影响我们未来的行为,形成一个不断循环的“秩序”。这种“反馈循环”在很多地方都存在,无论是我们的学习过程、人际关系,还是整个社会的发展。我开始反思,我所处的“反馈循环”是积极的还是消极的?我是否被困在了一个不利于我成长的循环之中?更让我感到惊叹的是,作者还将这种“反馈循环”的原理,延伸到了对“创新”的理解。我们常常以为创新是灵光一闪的瞬间,但作者却指出,真正的创新,往往来自于对已有“秩序”的深刻理解,然后通过巧妙的“反馈”设计,来打破原有的循环,创造新的可能。这种对“创新”的另类解读,让我对未来的发展充满了新的想象。这本书的阅读,是一种持续的“洞察”,它让我看见了那些隐藏在事物表象之下的“动力”,那些驱动着世界运转的“规律”。
评分**评价二:** 《隐蔽的秩序》给我带来的震撼,并非惊天动地的爆发,而是如同一股细流,悄无声息地渗透进我思维的每一个角落,然后,静静地改变了河流的流向。我不得不说,这是一本极具挑战性的书,它没有明确的“敌人”,也没有宏大的“阴谋”,它所揭示的“秩序”,更加狡猾,也更加普遍。它隐藏在每一次社交互动中,隐藏在市场经济的每一次波动里,甚至隐藏在我们对“成功”的定义之中。作者对“社会认同”的阐述,让我印象深刻。我们常常出于虚荣、恐惧或是单纯的随波逐流,去模仿他人的行为,去追求那些被群体所认可的价值观,而全然不顾这是否真正符合我们内心的声音。书中举例的几种“从众效应”的变体,虽然看似微不足道,但累积起来,却能将个体塑造成一个我们自己都不认识的模样。我开始反思,我所秉持的许多观点,是我独立思考的结果,还是仅仅是对主流声音的回响?这种自我审视的过程是痛苦的,但又是必要的。书中的另一部分,关于“信息不对称”如何被利用来构建权力结构,更是让我脊背发凉。那些看似公平的交易、看似透明的决策,背后可能隐藏着信息鸿沟的巨大不平衡,而这种不平衡,正是“隐蔽的秩序”得以维系的基石。我曾以为自己对外界的信息有相当的了解,但读完这一章节,我才意识到,我所接触到的信息,早已是被筛选、被组织、被呈现过的,我看到的,不过是别人想让我看到的“秩序”。这本书没有提供直接的解决方案,但它提供了一种看穿迷雾的“眼镜”,让我能够以一种更警惕、更批判的视角去审视周围的世界。
评分**评价七:** 当我开始阅读《隐蔽的秩序》,我以为我将要接触到的是关于社会学、心理学或者经济学中的某些“理论”,但很快,我就发现,这本书的野心远不止于此。它所探讨的“秩序”,是一种更加普遍的存在,它渗透在一切事物之中,影响着我们每一个微小的决定。我尤其喜欢作者对“语言”的分析。我们以为语言只是沟通的工具,但作者却揭示了,语言本身就蕴含着强大的“秩序”构建能力。词语的选择、句式的结构,甚至是我们日常对话的模式,都在无形中塑造着我们的认知,影响着我们对世界的理解。我曾以为自己能够清晰地表达自己的想法,但读完这一部分,我才意识到,我所使用的语言,很可能早已被某种“秩序”所规范,我所能表达的,也仅仅是“秩序”允许我表达的范围。书中对“叙事”的探讨,也让我深思。我们总是喜欢听故事,喜欢用故事来理解世界,但作者却指出,故事本身就是一种“秩序”的载体,它们通过情节的安排、人物的塑造,来构建一种特定的世界观,并潜移默化地影响着我们。我开始审视,我所听到的、所相信的那些“故事”,是否真的反映了现实,还是只是某种“隐蔽的秩序”的产物?这本书的阅读体验,是一种持续的“解构”,它让我有机会去审视那些我曾经深信不疑的“道理”,去质疑那些我曾以为是“常识”的判断。
评分**评价九:** 《隐蔽的秩序》这本书,给我带来的感受,与其说是一种阅读体验,不如说是一场持续的“重塑”。它并非提供简单的知识点,而是通过一种极为深刻的洞察,来改变你对世界的认知框架。它所揭示的“秩序”,是一种无所不在的、却又极其难以察觉的力量。我特别喜欢作者关于“简化”的讨论。我们总以为,复杂的现象背后必然有复杂的解释,但作者却指出,很多时候,真正的“秩序”往往隐藏在最简单的原理之中。而那些看似复杂的解释,反而可能是对“隐蔽的秩序”的一种掩饰。我开始反思,我是否过于追求复杂,从而忽略了事物最本质的逻辑?书中对“决策”的分析,也让我感到醍醐灌顶。我们以为自己的每一个决策都是深思熟虑的结果,但作者却指出,很多决策,都受到了“隐蔽的秩序”的影响,它们可能来自于我们的偏见、情绪,甚至是环境中的一些微小提示。我开始审视,我所做的每一个重要的决定,是否真的代表了我内心的意愿,还是仅仅是对某种“秩序”的回应?这本书的阅读,是一种持续的“反思”,它让我有机会去审视那些我曾经认为是“理所当然”的判断,去质疑那些我曾经深信不疑的“真理”。
评分**评价十:** 初次接触《隐蔽的秩序》,我被其独特的书名所吸引,它暗示着一种隐藏在日常之下的深层结构,一种不为我们所察觉却又切实影响着我们生活的规律。阅读过程中,我被作者精妙的笔触和深刻的洞察力深深折服。书中对于“信任”的探讨,尤其令我印象深刻。我们生活在一个高度互联的社会,信任似乎是维系这一切的基石,但作者却以一种近乎解剖学的方式,揭示了信任是如何被构建、被利用,以及在何种情况下会迅速崩塌。我开始重新审视我与周围人、与机构之间的信任关系,我发现,很多时候,我对“信任”的定义是多么的片面和理想化,而现实中,信任的维系,往往比我想象的要脆弱得多,也复杂得多。书中的另一部分,关于“边界”的界定与模糊,也让我陷入了沉思。无论是个人的心理边界、社会群体的界限,还是国家之间的边界,它们都并非是固定不变的,而是随着“隐蔽的秩序”而不断地伸缩、调整。我曾以为自己能够清晰地划分出自己的“空间”,但读完这一章节,我才意识到,我可能早已在不知不觉中,跨越了许多本不该逾越的界限,或者,我的“边界”本身,就已经被某种力量所侵蚀。这本书的阅读,是一种持续的“冲击”,它不断地挑战我原有的认知,让我有机会去看见那些我过去视而不见的“秩序”,那些影响着我人生轨迹的“力量”。
评分**评价五:** 当我合上《隐蔽的秩序》,一种强烈的“再认识”的冲动油然而生。这本书的叙事风格极其独特,它不直接告诉你“这是什么”,而是通过一系列看似零散的观察、生动的案例,让你自己去拼凑出那个“隐蔽的秩序”的全貌。它像是一个技艺高超的魔术师,在你的眼前变幻出种种景象,而当你以为自己看穿了魔术的秘密时,才发现,真正的魔法,早已隐藏在你看不到的角落。我特别着迷于作者对“公平”的解读。我们总是追求公平,但作者却揭示了,在很多情况下,“公平”本身就是一种被构建出来的概念,它服务于特定的群体和目的,而那些不符合这种“公平”标准的人,则被边缘化、被遗忘。书中对“规则”的讨论,更是让我看到了“秩序”的另一面。规则本应是保障公平和秩序的工具,但当规则本身被设计成有利于某些人的时候,它就变成了“隐蔽的秩序”最有效的武器。我开始审视,我所遵守的那些规则,是否真的对我有利?还是说,我只是在无意识地为某种不平等的结构添砖加瓦?这本书让我对“效率”的理解也发生了根本性的改变。我们被鼓励追求效率,以最快的速度达成目标,但作者却指出,这种对“效率”的盲目追求,往往会让我们牺牲掉一些更重要的东西,比如人际关系、比如对过程的体验、甚至是我们内心的平静。这种对“效率”的重新定义,无疑是对现代社会价值观的一种挑战。
评分我们这个国家从古至今充斥着各种“隐蔽的秩序”,作者将这种不能摆上台面但实际上却肆无忌惮的秩序用“潜规则”和“血筹定律”加以概括。虽说用的多是明朝的例子,放在现在倒也是放之四海而皆准,我们对此类事件早已见惯不怪,系统整理过后却还是触目惊心,剩下的便只是无奈了。作者说中国人一般接受过两重教育,先是礼义廉耻,再便是男盗女娼了,着实精辟。
评分血酬
评分党委办公室主任让我看的,不懂,一些明面上的东西,像是在找借口。难道是在暗示我么?
评分社会生活总是充满博弈、算计、互相利用、互相伤害,这是不可避免的,中外都一样。作者善于把这些又熟悉又陌生的现象抓住,并塑造成概念,这是厉害的地方,有哲学家的功力。
评分政府与百姓的和谐相处,没有一方是完全正义的,每个人都是本我与超我的组成,但只有约束后才能表现超我
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有