具体描述
我们呈献给读者的这套丛书，汇集了百余名中外专家学者在“天则双周学术论坛”上所做的学术报告和讲演。
北京天则经济研究所成立于1993年7月26日，是一家非政府、非盈利的公众机构和民间研究组织。天则所成立不久，就创办了“天则双周学术论坛”，每两个星期定期举办一次学术讨论，到2002年底，已经举行了231期。本丛书中收入的论文，就是从这231期中精选出来的。
创办“天则双周学术论坛”的初衷，是要为学界搭建一个相互交流的平台，提供一个自由讨论的空间，使大家在这里可以无拘无束地发表意见，交流自己的研究成果，进而形成一种自由的学术氛围，建立一套科学的评价体系和学术规范，提升中国社会科学研究和实践的水平。经过近十年的实践，可以说基本实现了原来的设想，“天则双周学术论坛”已经成为一个享誉国内外的学术品牌。
作者简介
目录信息
杨小凯 后发劣势
何 帆 危机之后的亚洲货币合作
周放生 国企改革的难点在哪里
李稻葵 对机构改革的经济学分析
茅于轼 中国的民营经济
邹恒甫 经济发展与收入分配
宋洪远 关于农村劳动力流动的政策问题分析
盛 洪 对冲基金、民族国家和经济自由主义
陈安捷 从咫尺天涯到天涯比邻
汤敏把 扩大中等职业教育当成解决三农问题的一个切入点
任若恩 从ICP，ICOP到KLEMS－收入与生产率国际比较研究的演进
郑京海 中国国有企业的效率、技术进步以及最佳实践
黄春兴 提案权、道德成本与不参与的权利
姚枝仲 市场化的增长和波动效应
朱 玲 经济研究中的关键细节
张维迎 柯荣住 信任及其解释：来自
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《思考变迁》这本书，给我带来了最直接的感受是，它让我学会了如何“看见”思想本身。作者以一种极其深刻的洞察力，剖析了那些隐藏在日常言行之下的思维模式和认知逻辑。我被书中关于“文化相对主义”的讨论所深深吸引。作者并没有将不同文化简单地归为优劣，而是强调了每一种文化都有其独特的历史、环境和价值体系，我们应该从其自身逻辑出发去理解它，而不是用我们自己的标准去评判它。他通过分析不同文化在艺术、哲学、道德等方面的差异，展现了人类思想的多样性和丰富性。我记得书中提到，对于“幸福”的理解，在不同的文化中也存在着巨大的差异。有些文化可能更强调物质的富足和个人的成功，而有些文化则可能更看重精神的宁静和人际关系的和谐。这种对文化多样性的尊重，让我对世界的看法更加开阔。书中也详细阐述了“思维定势”如何阻碍我们进步。作者指出，我们的大脑天生倾向于寻求熟悉的模式，一旦形成某种思维定势，就会很难打破。他通过一系列心理实验，生动地展现了这种定势的强大影响力，以及它如何让我们错失那些宝贵的机会。我开始反思，自己在哪些方面存在思维定势，是否因为习惯而拒绝了新的可能性。这本书给了我很多启发，它让我意识到，真正的思考，就是要不断地挑战自己的舒适区，去拥抱那些未知和不确定。它鼓励我们成为一个“思想的探险家”，勇敢地去探索那些尚未被发现的领域。
评分《思考变迁》这本书带来的冲击力，与其说是观念的颠覆，不如说是对固有认知的一次温柔却坚定地“松动”。阅读过程中，我时常陷入沉思，那些曾经被我视为理所当然的信念，在作者的引导下，仿佛被剥去了层层外衣，露出了其脆弱而又充满历史印记的内核。书中对于“集体无意识”与“个体意识”之间相互作用的论述，尤其让我感到震撼。它并非泛泛而谈，而是通过对历史事件、社会运动甚至艺术作品的深入解读，展示了那些隐藏在个体行为背后的宏大叙事，以及这些宏大叙事又是如何反过来塑造我们每一个人的思想和情感。我记得有这样一个例子，书中分析了某个时代背景下，人们对某种技术的态度是如何从最初的狂热到后来的警惕，再到最终的习以为常。作者并没有简单地归因于技术本身的进步或退步，而是深入探究了社会价值观、伦理道德以及人们对未来不确定性的恐惧等多种因素如何共同作用，最终影响了大众的认知和接受程度。这种多维度的分析，让我对“社会心理”有了更深层次的理解。我开始反思，在当下这个技术飞速发展的时代，我们对人工智能、基因编辑等新兴技术的态度，是否也受到了类似模式的影响？书中也探讨了“叙事的力量”，即故事如何成为我们理解世界、构建身份认同的重要工具。作者指出，我们每个人都在不断地讲述和聆听故事，而这些故事的类型、来源以及传播方式，都在潜移默化地塑造着我们的价值观和世界观。读到此处，我立刻联想到当下社交媒体上充斥的各种“人生故事”，它们往往经过精心包装，旨在引发共鸣或提供某种“成功模板”，然而，这些故事背后隐藏的“真相”有多少，它们又是否真实地反映了复杂的人生百态，都值得我们去审视。这本书让我明白，思考并非是孤立的个体行为，而是深嵌于社会文化和历史语境之中的过程。它鼓励我们去质疑那些看似牢不可破的“真理”，去探寻那些被忽略的“可能性”，并最终找到一种更加独立、更加批判性的思考方式。
评分《思考变迁》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越人类思想的迷宫。作者以一种兼具学术深度和人文关怀的笔触，为我们展现了思想是如何在历史的洪流中不断演化、碰撞和重塑的。我印象特别深刻的是，书中关于“概念的演变”的论述。作者指出，许多我们今天习以为常的概念，比如“自由”、“民主”、“权利”，在不同的历史时期，都曾有过截然不同的含义。他通过对这些概念的历史溯源和语义变迁的梳理，让我们看到，语言并非是思想的简单载体，而是思想形成和传播的催化剂。我记得书中提到“隐私”这个概念，在古代社会，很多时候并不存在现代意义上的隐私，而随着社会结构、科技发展以及个体意识的觉醒，隐私的概念才逐渐清晰和重要起来。这种对概念演变的洞察，让我更加理解，我们对世界的理解，很大程度上受到我们所使用的概念框架的影响。书中也探讨了“直觉”与“理性”在思考过程中的作用。作者并非简单地将两者对立起来，而是分析了它们如何相互补充，以及在不同情境下，哪种方式可能更为有效。他指出，直觉往往是经验和潜意识的总结，能够帮助我们快速做出判断，而理性则能够帮助我们审慎地分析问题，避免因为直觉的偏差而犯错。我开始更加留意自己的直觉，同时也更加审视那些看似“显而易见”的直觉判断，并尝试用更理性的方式去验证它们。这本书让我体会到，思考的变迁，是一个复杂而动态的过程，它需要我们不断地学习、反思和调整。它鼓励我们保持一种谦逊的态度，承认我们认知的局限，并永远不要停止对真理的追寻。
评分《思考变迁》这本书，是一次关于“思维解放”的行动指南。它并没有提供现成的答案，而是通过引导我重新审视思考本身，来激发我内在的探究能力。作者的语言充满了智慧和洞察力，他能够将复杂晦涩的概念，以一种清晰易懂的方式呈现出来。我尤其被书中关于“信息茧房”和“回声室效应”的分析所触动。在如今高度碎片化和个性化的信息环境中，我们越来越容易被算法推荐的信息所包围，从而陷入一个只听得到自己声音的“茧房”里。作者深入剖析了这种现象对我们思维的危害，它不仅限制了我们获取多元信息的渠道，更重要的是，它会强化我们原有的偏见，让我们变得更加固执和封闭。我开始反思，自己在信息获取上是否过于依赖某些平台，是否主动去接触那些可能挑战我固有观念的观点。书中提供的“跨界阅读”和“主动求证”等方法，虽然看似简单，但需要持续的实践和反思。它让我明白，真正的思考，不仅仅是接收信息，更是主动地去筛选、质疑和整合信息。此外，作者对“认知失调”及其应对机制的讨论，也让我受益匪浅。当我们的信仰或价值观与现实情况发生冲突时，我们会感受到一种不适，而为了缓解这种不适，我们可能会选择改变信念、改变行为，或者寻找新的信息来合理化这种冲突。作者通过丰富的案例，展现了人们在不同情境下应对认知失调的方式，并引导我们思考，如何能够以更健康、更积极的方式来处理这种内在的矛盾。这本书让我认识到，思考的变迁，并非是被动接受，而是主动构建的过程。它鼓励我们成为自己思想的主人，而不是被动的接受者。
评分读完《思考变迁》这本书，我感觉自己像经历了一场思想的远足，沿着作者精心铺设的路径，一步步探索那些看似静止却又暗流涌动的观念世界。这本书并非简单地陈述事实或灌输理论，而是像一位睿智的向导，带领我们审视那些我们习以为常的思维模式，并揭示它们是如何在时代洪流中悄然演变、甚至彻底颠覆的。我尤其被书中对于“认知偏见”的细致剖析所吸引。作者并没有止步于列举那些常见的偏见，而是深入挖掘了它们产生的根源，以及这些根源如何在社会结构、文化习俗和个体经验中相互交织，形成一张巨大的无形之网，悄无声息地影响着我们的判断和决策。读到关于“确认偏误”的部分，我更是为之触动。书中通过一系列生动翔实的案例，展现了人们如何倾向于寻找、解释和回忆那些能证实自己已有信念的信息，而忽略那些与之相悖的证据。这种现象在当下信息爆炸的时代尤为普遍，也为理解社会群体间的隔阂与对立提供了深刻的洞见。作者并没有将这种偏见描绘成一种纯粹的个人缺陷，而是将其置于一个更广阔的社会和心理学框架下进行解读，让我们看到，这些偏见往往是集体认知的产物，也是我们理解世界的一种“捷径”。更让我印象深刻的是，作者在探讨“思想的惯性”时，并没有简单地批判这种惯性，而是深入分析了其存在的必要性和价值，比如它能帮助我们建立稳定的世界观，维持社会秩序。然而，作者也毫不留情地指出，当这种惯性成为阻碍进步的绊脚石时，我们又该如何打破它？书中提供的那些关于“反思性思维”的训练方法，虽然看似简单，但却需要极大的勇气和毅力去实践。我开始有意识地去审视自己那些根深蒂固的观念，试图从中跳脱出来，从不同的角度去观察同一个问题。这种自我审视的过程是痛苦的，但也是充满启发的。这本书不仅仅是一次阅读，更像是一次自我对话，一次对过去思想的梳理和对未来方向的探索。它让我意识到，思考本身也在不断变迁，而我们是否有能力跟上这种变迁的步伐，将决定我们能否在这个快速变化的世界中找到属于自己的位置。
评分《思考变迁》这本书，如同一场深度潜水，带领我潜入人类思想的海洋深处，探寻那些驱动着我们认知和行为的暗流。作者的叙事风格非常独特，他擅长将宏大的哲学理念，转化为贴近日常生活的生动案例。我印象最深刻的是，书中对于“文化基因”这一概念的阐释。作者并非将文化视为僵化的教条，而是将其比作一种不断复制、变异和演进的“基因”，在代际之间传播，并在潜移默化中塑造着我们的身份认同和价值取向。他通过分析不同地域、不同民族在历史长河中形成的独特思维模式和行为习惯，展现了文化基因的强大生命力。例如，作者在探讨东方文化和西方文化在“集体主义”与“个人主义”上的差异时，并没有简单地褒贬，而是深入分析了这些差异是如何在历史、地理、宗教等多种因素的影响下，逐渐形成的，以及它们各自的优缺点。这种超越简单二元对立的分析，让我对不同文化的理解更加包容和深刻。书中也详细阐述了“知识的边界”是如何随着人类认识的深入而不断拓展的。作者回顾了科学史上的几次重大革命，比如从地心说到日心说，从经典力学到相对论，每一次的范式转移，都意味着我们对宇宙和自身认知的巨大飞跃。他指出，科学的进步并非线性发展，而是充满了曲折和反复，而那些看似不可撼动的“真理”，往往也可能在未来的某个时刻被新的发现所颠覆。这种对知识迭代过程的深刻理解，让我对未知充满了敬畏，也对学习和探索永葆热情。这本书给我最大的启示是，我们对世界的认知，并非终点，而是一个不断修正和完善的过程。它鼓励我们保持一种开放的心态，拥抱变化，并敢于挑战那些看似牢不可破的“常识”。
评分《思考变迁》这本书，为我打开了一扇审视自身思想的窗户。作者以其敏锐的观察力和深刻的洞察力，为我们展现了人类思维是如何在漫长的历史进程中不断演变的。我被书中关于“认知革命”的阐述所深深吸引。作者指出，人类之所以能够成为地球的主宰，很大程度上是因为我们掌握了“虚构”的能力，即我们能够创造和相信共同的叙事，比如神话、宗教、国家、法律等等。正是这些共同的虚构，将无数个体凝聚在一起，形成强大的社会组织和文明。他通过分析不同文明在“虚构”方面的差异，展现了人类思维的创造力和想象力。我记得书中提到，某个文明之所以能够迅速崛起，很大程度上是因为他们能够构建起一套高效的“信任机制”，而这套机制的核心，恰恰是他们所共同相信的“虚构”。这种对“虚构”力量的解读，让我对人类社会的发展有了全新的认识。书中也详细阐述了“思想的传播与误读”的机制。作者指出，即使是再伟大的思想，在传播过程中也难免会发生变形和误读。这些误读可能源于传播者的理解偏差，也可能源于接收者的认知局限，更有可能源于传播媒介本身的特性。他通过分析一些经典思想在不同历史时期被误读的案例，展现了思想传播的复杂性，并引导我们思考，如何才能更准确地理解和传承思想。这本书让我深刻地体会到，思考的变迁，是一个既有创造性又有局限性的过程。它鼓励我们不仅要关注思想的创造，更要关注思想的传播和理解，并时刻保持警惕，避免被那些表面的“真实”所蒙蔽。
评分《思考变迁》这本书，对我而言，更像是一次与自己的深度对话，它让我重新审视了我过往的思考方式，并对未来的思考方向有了更清晰的规划。作者以其独特的叙事风格，将那些抽象的哲学概念，转化成一个个鲜活的例子，让我仿佛置身于思想的演变现场。我尤其欣赏书中关于“惯性思维”与“创新思维”之间关系的讨论。作者指出，惯性思维是人类大脑高效运作的必要机制，它帮助我们快速地识别和应对熟悉的情境。然而，当环境发生变化，或者我们需要解决新的问题时，惯性思维就可能成为创新的阻碍。他通过分析历史上那些伟大的发明和发现，展现了创新思维是如何在打破惯性思维的束缚中诞生的。我记得书中提到，某个伟大的科学家之所以能够取得突破，恰恰是因为他敢于挑战当时的“科学常识”，并从一个全新的角度去审视问题。这种对创新思维的解读，让我明白，真正的思考，不仅仅是知识的积累，更是敢于质疑和超越的精神。书中也详细阐述了“观点极化”现象的成因及其影响。作者指出，在信息爆炸和网络社交时代，人们更容易陷入“观点极化”，即倾向于将事物简单地划分为“非黑即白”的两个极端，并对与自己观点不同的人产生强烈的排斥。他通过分析网络舆论和社会现象，展现了观点极化对社会共识和理性讨论的破坏性。我开始反思，自己在与他人讨论问题时，是否也存在观点极化的情况，是否能够保持开放的心态，去倾听和理解不同的声音。这本书给了我很多启示，它让我认识到，思考的变迁，是一个不断自我调整和优化的过程。它鼓励我们成为一个更开放、更批判、更具创造力的思考者，并永远不要停止对知识和真理的探索。
评分《思考变迁》这本书，如同一场思想的深度对话，与作者一起探索人类思维演进的脉络。作者的笔触充满了智慧与幽默，他能够将那些看似沉重的哲学议题，以一种轻松而引人入胜的方式呈现出来。我尤其欣赏书中对于“时代精神”的分析。作者认为，每一个时代都有其独特的精神气质，这种精神气质渗透在艺术、文学、科学、政治等各个领域，并最终影响着人们的思维方式和行为模式。他通过对不同历史时期“时代精神”的细致描绘，展现了思想是如何与时代背景紧密相连的。我记得书中提到，在某个时期，“进步”成为了人们普遍的追求，对未来的乐观主义和对科技的信任，构成了那个时代的显著特征。而到了另一个时期，人们可能更倾向于反思和批判，对“进步”本身产生了怀疑。这种对“时代精神”的洞察，让我能够更好地理解当下社会的种种现象，也更能把握历史发展的脉搏。书中也详细阐述了“语言的局限性”对我们思考的影响。作者指出，我们所使用的语言，往往会限制我们对世界的认知。很多时候，我们无法表达的概念，并非因为它不存在，而是因为我们的语言还没有发展出相应的词汇。他通过对一些难以翻译的词汇或概念的分析，展现了语言的这种“不可译性”，并引导我们思考，如何才能突破语言的藩篱，去触及更深层的思想。这本书让我认识到，思考的变迁，是一个与时代、与语言、与文化相互作用的过程。它鼓励我们保持一种开放和批判的态度，去理解这个世界的复杂性，并不断地拓展自己的思维边界。
评分《思考变迁》这本书，给我带来的最大感受是，它像一面镜子，照出了我思维中的盲点和局限。作者以一种极为细腻和敏锐的视角，剖析了人类思想在不同时代、不同文化背景下的演变轨迹。这本书并非枯燥的学术论述，而是充满了引人入胜的案例和深刻的洞见。我尤其欣赏书中关于“范式转移”的阐释。它不仅仅是科学领域才有的现象，而是广泛存在于我们生活中的每一个角落。比如，我们对“成功”的定义，在过去可能是功成名就、光宗耀祖，而在现代社会，则更加多元化，可能包括个人价值的实现、生活品质的提升，甚至是对社会做出贡献。作者通过对比不同时代的“成功范式”，让我们看到，人类的价值观和追求是如何随着社会的发展而不断调整和重塑的。这不仅仅是“变了”，而是“为何变”以及“如何变”的过程。书中关于“从众心理”的分析也让我深有体会。它揭示了群体压力如何在不知不觉中影响我们的判断和行为，即使是我们坚信的某些观点，也可能因为周围人的反对而动摇。作者引用了大量的心理学实验和社会学研究，清晰地展示了这种心理机制的运作方式。我开始更加留意自己在群体中的表现，是否过于在意他人的评价，是否轻易地放弃了自己的独立思考。这本书让我意识到，保持独立的思考能力，在任何时代都是弥足珍贵的。它鼓励我们勇敢地发出自己的声音，即使那声音与众不同。此外，作者对于“思想的定势”与“思想的解放”之间的辩证关系的探讨，也给我留下了深刻的印象。它指出，我们固有的思维模式往往是我们理解世界的基石，但如果过度依赖这些模式，就可能阻碍我们接受新的信息和观点。如何在这两者之间找到平衡，是每一个渴望进步的人都需要思考的问题。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我一步步地去审视自己的思维，去发现那些隐藏的“陷阱”，并为我提供了跳出这些陷阱的钥匙。
评分天则模式值得推广。
评分天则模式值得推广。
评分关于农村劳动力流动的政策分析，这资料收集的真不错。
评分天则模式值得推广。
评分关于农村劳动力流动的政策分析，这资料收集的真不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有