具体描述
本书是大学生必读丛书中的一册，书中以教育部全国高等学校中文学科教学指导委员会指定书目为依据，收录了当代著名作家巴金先生的长篇小说《家》。
本书具有很强的经典性及学术性，该书不仅是语言文学专业大学生从事专业学习和学术研究不可缺少的重要书籍，同时也是其他专业大学生加强人文素养、丰富文化底蕴、促进专业学习的重要读物。可供不同专业的大学生阅读收藏。
作者简介
目录信息
读后感
我喜欢看那些写大家族的书，从日常琐事里浮现出的一张张个性鲜明的脸庞，随着时间的推移经历着兴衰荣辱。每个家族都有自己的共性，而共性下或暗藏或浮于表面的个性，常将人深深的吸引。纵观整个世界史，不是没有声名赫赫的大家族，却无法在我的脑海中留下什么印象，因为他们虽...
评分 评分 评分《家》里头性格迥异的三兄弟：觉新、觉民、觉慧，他们的所爱却是命运极其的相似（sorry，其实偶还没看完呢，才看到觉民逃婚那一段）。温柔的梅表姐，有着新思想的琴，被苦苦压迫的丫环鸣凤，这三个女子，即使出身不同，学识各异，可是面临的痛苦还不是一样，一样不能自主婚姻，...
用户评价
这本书给我带来的感受是**彻头彻尾的荒诞和荒谬**。它完全突破了我对现实主义叙事的任何想象。这本书的情节发展简直是**随机事件的组合**，毫无逻辑可言，读起来就像在看一出由一群神经兮兮的演员共同演绎的超现实主义短剧。比如，在一个场景中，主角突然决定将家里的所有家具都漆成亮粉色，并且坚持要求邻居也照做，第二天，情节又猛地跳跃到了主角和一只会说话的鸽子在公园里讨论量子物理的场景。这些事件之间没有任何平滑的过渡，它们只是**无序地碰撞在一起**。我甚至怀疑作者是不是故意在挑战读者的接受底线。它与其说是一部小说，不如说是一种**对既有叙事范式的戏仿和颠覆**。我欣赏作者敢于打破常规的勇气，但这种打破最终没有导向任何有意义的结论，只留下了一地的碎片。每次我以为要抓住一个主题时，作者就用一个更离谱的情节将我推开。这本书的**节奏感极其怪异**，时而拖沓得像慢镜头，时而又像被快进了几倍，让人难以沉浸其中。
评分这是一本**极度晦涩难懂的学术性散文集**，而不是一本大众意义上的文学作品。作者的遣词造句充满了**生僻的术语和复杂的句法结构**，我需要不断地停下来，翻阅词典来理解他到底想表达什么。书中穿插了大量的对存在主义哲学、结构主义符号学，甚至还有一些晦涩的欧洲古代神话的引用。对于一个没有相关背景的普通读者来说，阅读的门槛高得令人绝望。我感觉自己像是一个闯入高级研讨会的旁听者，只能依稀捕捉到一些零星的词汇，而核心的思想脉络完全被那些**高高在上的理论框架**所遮蔽。作者似乎更关注于展示他知识的广度，而非叙事本身的感染力。整本书读下来，我没有感受到任何情感上的共鸣，只有一种**知识结构上的压迫感**。与其说是在阅读一个关于“家”的故事，不如说是在被迫参与一场**关于“何为概念”的枯燥辩论**。我最终放弃了试图理解每一个细节，转而粗略地浏览，只为确认它真的读完了，留下的只有深深的无力感。
评分这本书的**情感基调是异常灰暗且压抑的**，仿佛作者将自己生活中的所有不幸都倾注在了这些文字里。它成功地营造了一种**令人窒息的绝望氛围**，但这种绝望是如此的纯粹和极端，以至于失去了打动人心的力量，反而让人感到麻木。书中几乎没有一丝光明或希望的描绘，每一个角色似乎都陷在自己无法自拔的泥沼里，他们的对话充满了指责、怨恨和无休止的自我折磨。我特别不喜欢作者对**负面情绪的“美学化”处理**，那些对痛苦的描绘，虽然文字上华美，但内核却是空洞且令人不适的。它像一块被反复浸泡在浓盐水中的布料，吸饱了负面情绪，变得沉重不堪。阅读过程中，我需要不断地提醒自己，这只是虚构的文字，否则我可能会被这种**弥漫的悲观情绪**所吞噬。这本书似乎在宣扬一种“痛苦才是唯一的真实”的观点，但作为一个读者，我期待的文学作品能提供哪怕一丝丝的超脱或慰藉，而这本书却将我牢牢地钉在了原地，动弹不得。
评分这本书简直是**一团迷雾**，读完之后我感觉自己像是被卷入了一个巨大的、没有出口的迷宫。作者的叙事手法极其跳跃，仿佛在用一种非常**后现代主义**的方式解构着“家”这个概念。开篇的几章，我完全摸不着头脑，那些零散的、充满象征意义的意象堆叠在一起，像是一场意识流的梦境。比如，有一段对我印象特别深刻，描述了一个空旷的房间里，只有一张椅子和一个不停滴水的漏壶，那种氛围营造得太过沉重，让我几乎喘不过气。我一直在努力寻找线索，试图拼凑出一个清晰的故事脉络，但每一次靠近，它又迅速地散开。这本书的文字是**华丽的、密不透风的**，充满了复杂的隐喻和哲学思辨，读起来需要极大的专注力，甚至需要随时停下来查阅一些背景资料，否则很容易就跟不上作者那近乎**散文化的、无拘无束的**思路。它更像是一次对“在场”与“缺席”的深刻探讨，而不是一个传统意义上的小说。我不得不承认，作者的文学功底深厚，但这种表达方式对于追求阅读快感的读者来说，可能是一场煎熬。我更倾向于将其视为一种**艺术装置**，而不是一本可以轻松消化的读物。
评分说实话，我一开始对这本书的期待值非常高，毕竟它的名字如此简洁有力，很容易让人联想到那些探讨人际关系和归属感的经典作品。然而，读进去之后，我发现它完全偏离了我的预设轨道。这本书的**结构松散得让人心慌**。它更像是一本**个人日记的摘录集**，充满了未经打磨的情绪和对日常琐事的极端放大。我发现自己花了大量的篇幅在揣摩作者为什么要花三页纸去描述一次去超市购物的经历，里面充满了对不同品牌牛奶的细致观察，以及对收银员脸上表情的过度解读。这种**过度细致和无重点的描写**，让情节几乎完全停滞不前。我感觉作者可能试图通过这种方式展现“家”之外的日常生活的空虚感，但效果适得其反，反而让我对阅读的耐心消耗殆尽。书中的人物对话也显得**极其刻意和疏离**，他们似乎总是在说一些“话里有话”的东西，但你永远不知道他们真正的意图是什么。我更希望看到一些坚实的情感连接，哪怕是冲突也好，而不是这种**漂浮在半空中的、缺乏根基的对话**。读完整本书，我感到的是一种深深的疲惫，仿佛自己陪着主角经历了一场漫长却毫无结果的内心漫步。
评分为了看话剧，重读经典。
评分这三个兄弟不能和卡拉马佐夫三兄弟比
评分高二寒假生病时候看的，就记得为了少爷而投湖的小丫头了。中国主仆观念太压倒了。
评分最近常放于案头
评分高一寒假病榻上读的，当时那个谁跳井自杀，读得都哭了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有