語言哲學在20世紀一直是英語國傢的哲學傢的最重要研究領域。本書綫索清楚，信息量大，我們可以較全麵、準確地把握語言哲學的發展概貌、發展脈絡及其當代取嚮。本書中的大部分論文國內以前均無譯文。本書擇選關於當代語言哲學的有代錶性的重要論文35篇，並按內容題材分彆納入8個語言哲學專題。該文選在選編上有如直特點：不僅對全書有個總的引言，言簡意賅地闡述瞭研究語言哲學的意義、語言哲學的主要研究領域和主要研究專題以及一係列有關的技術性預備知識，而且對各專題都各自有個引言。在入選文章的選擇上，基本上做到瞭客觀全麵，內容新。立足於從當代眼光看曆史，以質取文。各專題後麵均附有進一步閱讀的參考書目。
具體描述
讀後感
唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
評分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
評分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
評分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
評分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
用戶評價
基本上語言哲學圈內的重要論文都涵蓋瞭，而且編的實在太內涵，八個章節甚至每篇文章的布置都是融貫一氣的；隱喻部分隻到戴維森和塞爾，萊柯夫和約翰遜隻在延展閱讀裏提到。
评分1007
评分基本上語言哲學圈內的重要論文都涵蓋瞭，而且編的實在太內涵，八個章節甚至每篇文章的布置都是融貫一氣的；隱喻部分隻到戴維森和塞爾，萊柯夫和約翰遜隻在延展閱讀裏提到。
评分頂級的書籍，這本書可以窺見學術的一個門徑。現在看的還是有點費勁
评分有些地方翻譯得還是太難讀瞭.....總體來說很好，這學期死磕語言哲學。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有