具体描述
本书共收录了四种唐代史料笔记。《教坊记》记录了唐代开元时期的教坊制度.艺人轶事，并著录了教坊曲名三百多首及乐曲内容，是研究唐代音乐百戏的重要原始资料。《次柳氏旧闻》主要记唐玄宗宫中事。《开天传信记》记述了唐开元天宝时期朝廷政事.宫掖秘事.社会风俗.世态习尚等。《乐府杂录》记录了唐开国以来的雅郑之乐及始末。这四种笔记属同一类型，重在制度故事的描述，故辑为一册，以方便读者阅读。
作者简介
目录信息
读后感
粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
评分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
评分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
评分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
评分粗看文字已有一些问题。“白明逵”（9）任半塘笺订已正为白明达，纵不从改，亦应出校记；“大面”（23）当下书名号；辑佚“上于天津桥南”条“去乎”当为“去手”，“宜旨”当为“宣旨”（30），一条两错，尤不合。
用户评价
皆为笔记体例，《教坊记》乃言天宝年间宫中乐坊诸事；《次柳氏旧闻》乃记高力士所言之明皇十七事；《开天传信记》记录开元、天宝年间逸闻轶事三十余条，颇多明皇异闻；《乐府杂录》大类百科，言及歌乐舞伎诸项（专业性最强）。
评分《教坊记》比较好看。《柳氏》《开天》和《乐府》都一般般啊。记了很多笔记。
评分阿城推荐《教坊记》，一定是八卦多的原因。其实也不多。
评分思路慢慢出来了，我擅长的部分还是在先唐，真要命。
评分收《教坊记》《乐府杂录》《次柳氏旧闻》《开天传信记》四种，前两者性质相近，多记教坊、音乐故实，后两者多记唐玄宗时故事，记黄幡绰与玄宗的玩笑有的不太好懂。非常适合地铁上阅读。不过本册校勘质量实在不敢恭维，《教坊记》一书可以肯定吴企明先生连任半塘先生的《教坊记笺订》都没有看过，就以《序》来说，乐工白明逵，当作白明达，而且就算没看过，正文中也有白明达之名，至少可以引起注意加以查考，但是没有。此外还有当补的脱文，比如，诏曰：“不宜典排优杂伎”，不宜前当补“太常礼司”四字。诸如此类，实在错误很多。吴先生当年标点《春渚纪闻》即被多位先生批评，此书后来再版，颇多修版，很不美观，近年重理旧业，还不小心谨慎，而予人话柄，实属不知藏拙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有