具體描述
《丹托的藝術終結觀研究》是對丹托的“藝術的終結”思想進行的全息透視。它試圖擺脫目前國內學界對丹托藝術終結命題的思考的孤立性，把該命題與哲學傢本人的整個藝術哲學思想以及當下西方藝術哲學語境之間的互動關係作為重點，從而全麵地把握該命題的多重內涵和內在理路。此外，著作末尾轉到國內學界對該命題的討論，試圖反思這一命題在國內探討中的內涵的遷移、對中國文論建構的價值以及所存在的不足。
著者簡介
張冰，1974年齣生於遼寜本溪，2008年畢業於中國社會科學院研究生院，獲得博士學位。現為四川外語學院中文係副教授，主要研究方嚮為文藝美學和20世紀藝術哲學。在《(社會科學戰 綫》、《(文藝爭鳴3》等刊物發 錶論文20餘篇。
圖書目錄
引論
第一章 先鋒藝術作為對傳統美學和藝術觀的挑戰
第一節 現代藝術觀念的形成及其體製的確立
第二節 杜尚的創作以及20世紀藝術發展軌跡的轉嚮
第三節 沃霍爾的藝術個性及其作品《布裏洛盒子》
第四節 藝術哲學界對杜尚與沃霍爾作品的爭論
第二章 分析美學與藝術終結命題
第一節 韋茲：藝術是一個開放的觀念
第二節 迪基：藝術製度論
第三節 萊文森：曆史地定義藝術
第三章 丹托藝術觀的基本哲學立場
第一節 “感覺上不可區分”原理的提齣
第二節 對藝術與生活二分原則的堅持
第三節 藝術的本質之維和曆史之維
第四章 哲學對藝術的剝奪
第一節 “剝奪”與剝奪的緣起
第二節 康德傳統對藝術的剝奪
第三節 黑格爾傳統對藝術的剝奪
第四節 被剝奪瞭的藝術與被剝奪瞭的哲學
第五章 丹托藝術終結觀的具體指嚮
第一節 藝術終結的指嚮之一：哲學化
第二節 藝術終結的指嚮之二：曆史意義的終結
第三節 藝術終結的指嚮之三：發展與進步可能性的耗盡
第四節 藝術終結的指嚮之四：敘事模式的終結
第五節 對丹托藝術終結理解的補充性說明
第六章 處於經緯場中的丹托藝術終結觀
第一節 黑格爾在哲學領域引發的藝術終結問題
第二節 丹托與黑格爾的藝術終結觀的比較研究
第三節 漢斯·貝爾廷在藝術史學科內對終結問題的思考
第四節 丹托與貝爾廷的藝術終結觀的比較研究
第七章 藝術界：早期丹托對藝術定義的思考
第一節 《藝術界》的發錶狀況描述
第二節 《藝術界》中的具體思想
第三節 丹托和迪基對“藝術界”的不同理解
第八章 藝術的定義
第一節 藝術發生的前提條件
……
第九章 當代藝術的基本特徵
第十章 中國藝術發展與丹托的終結命題
第十一章 藝術終結命題在中國的旅行
結語
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
一本很牵强的书，但是是一个很好的介绍西方当代艺术哲学史的说明书，个人认为中国的美学研究和艺术研究都是一个初级阶段，而且中国的学者综合素养和学术环境也是非常的一般，所谓的美学大家都是西方美学的翻译者和转述者，中国尤其在西方当代艺术研究方面的人才十分匮乏，同时...
評分一本很牵强的书，但是是一个很好的介绍西方当代艺术哲学史的说明书，个人认为中国的美学研究和艺术研究都是一个初级阶段，而且中国的学者综合素养和学术环境也是非常的一般，所谓的美学大家都是西方美学的翻译者和转述者，中国尤其在西方当代艺术研究方面的人才十分匮乏，同时...
評分一本很牵强的书，但是是一个很好的介绍西方当代艺术哲学史的说明书，个人认为中国的美学研究和艺术研究都是一个初级阶段，而且中国的学者综合素养和学术环境也是非常的一般，所谓的美学大家都是西方美学的翻译者和转述者，中国尤其在西方当代艺术研究方面的人才十分匮乏，同时...
評分一本很牵强的书，但是是一个很好的介绍西方当代艺术哲学史的说明书，个人认为中国的美学研究和艺术研究都是一个初级阶段，而且中国的学者综合素养和学术环境也是非常的一般，所谓的美学大家都是西方美学的翻译者和转述者，中国尤其在西方当代艺术研究方面的人才十分匮乏，同时...
評分一本很牵强的书，但是是一个很好的介绍西方当代艺术哲学史的说明书，个人认为中国的美学研究和艺术研究都是一个初级阶段，而且中国的学者综合素养和学术环境也是非常的一般，所谓的美学大家都是西方美学的翻译者和转述者，中国尤其在西方当代艺术研究方面的人才十分匮乏，同时...
用戶評價
此書齣版於2012年，根據作者2008年答辯的博士論文修改而成，是國內第一篇專門研究丹托思想的博士論文。全書語言明白易（qian)讀(xian )，但每個章節都比較短小，似未將問題展開。作者將丹托的終結觀分為五個層次，這應該是文章的重點，但分析較為單薄。有兩節比較丹托與貝爾廷的觀點，藉助貝爾廷來理解丹托。引論寫得不錯，最後談到終結論在中國，主要還是從文學界來講，談“日常生活審美化”的論爭，讓我第一次真切感受到我離文藝學界已經很遠瞭……有高建平老師的長篇序言，參考瞭周計武老師的博士論文（作者將“博爾赫斯譯成“伯爾格”，好感度直綫下跌）
评分此書齣版於2012年，根據作者2008年答辯的博士論文修改而成，是國內第一篇專門研究丹托思想的博士論文。全書語言明白易（qian)讀(xian )，但每個章節都比較短小，似未將問題展開。作者將丹托的終結觀分為五個層次，這應該是文章的重點，但分析較為單薄。有兩節比較丹托與貝爾廷的觀點，藉助貝爾廷來理解丹托。引論寫得不錯，最後談到終結論在中國，主要還是從文學界來講，談“日常生活審美化”的論爭，讓我第一次真切感受到我離文藝學界已經很遠瞭……有高建平老師的長篇序言，參考瞭周計武老師的博士論文（作者將“博爾赫斯譯成“伯爾格”，好感度直綫下跌）
评分此書齣版於2012年，根據作者2008年答辯的博士論文修改而成，是國內第一篇專門研究丹托思想的博士論文。全書語言明白易（qian)讀(xian )，但每個章節都比較短小，似未將問題展開。作者將丹托的終結觀分為五個層次，這應該是文章的重點，但分析較為單薄。有兩節比較丹托與貝爾廷的觀點，藉助貝爾廷來理解丹托。引論寫得不錯，最後談到終結論在中國，主要還是從文學界來講，談“日常生活審美化”的論爭，讓我第一次真切感受到我離文藝學界已經很遠瞭……有高建平老師的長篇序言，參考瞭周計武老師的博士論文（作者將“博爾赫斯譯成“伯爾格”，好感度直綫下跌）
评分此書齣版於2012年，根據作者2008年答辯的博士論文修改而成，是國內第一篇專門研究丹托思想的博士論文。全書語言明白易（qian)讀(xian )，但每個章節都比較短小，似未將問題展開。作者將丹托的終結觀分為五個層次，這應該是文章的重點，但分析較為單薄。有兩節比較丹托與貝爾廷的觀點，藉助貝爾廷來理解丹托。引論寫得不錯，最後談到終結論在中國，主要還是從文學界來講，談“日常生活審美化”的論爭，讓我第一次真切感受到我離文藝學界已經很遠瞭……有高建平老師的長篇序言，參考瞭周計武老師的博士論文（作者將“博爾赫斯譯成“伯爾格”，好感度直綫下跌）
评分此書齣版於2012年，根據作者2008年答辯的博士論文修改而成，是國內第一篇專門研究丹托思想的博士論文。全書語言明白易（qian)讀(xian )，但每個章節都比較短小，似未將問題展開。作者將丹托的終結觀分為五個層次，這應該是文章的重點，但分析較為單薄。有兩節比較丹托與貝爾廷的觀點，藉助貝爾廷來理解丹托。引論寫得不錯，最後談到終結論在中國，主要還是從文學界來講，談“日常生活審美化”的論爭，讓我第一次真切感受到我離文藝學界已經很遠瞭……有高建平老師的長篇序言，參考瞭周計武老師的博士論文（作者將“博爾赫斯譯成“伯爾格”，好感度直綫下跌）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有