恩斯特·貢布裏希爵士(Sir. Ernst Gombrich)(1909——2001)生於維也納,並在維也納大學攻讀美術史。1936年移居英國,進入倫敦大學瓦爾堡大學。曾任牛津大學斯萊德美術講座教授,哈佛、康奈爾等多所大學的客座教授,並於1972年被英王授封勛爵。主要學術著作有《藝術的故事》《秩序感》《象徵的圖像》等。貢布裏希善於以簡明曉暢的語言來錶達嚴肅的題目,以便初入門者能輕鬆學習。
範景中,1951年11月生於天津。1977年考入北京師範大學哲學係。1979年入浙江美術學院攻讀藝術理論研究生,獲碩士學位。先後任《美術譯叢》和《新美術》主編、中國美術學院教授、博士生導師、圖書館館長、齣版社總編等職。
楊成凱,筆名林夕。1941年生,山東招遠市人。1981年畢業於中國社會科學院語言係,獲碩士學位。1981年起在中國社會科學院語言研究所從事研究工作,任至研究員。學術活動範圍廣泛,在語言學理論、漢語語法、文學藝術、目錄版本、古籍整理等領域都有著述發錶。尤為傾心中國古文獻收藏和研究,現為國傢文物鑒定委員會委員。主要著作有《漢語語法理論研究》,其他論著見有關專業刊物。
《藝術的故事》概括地敘述瞭從最早的洞窟繪畫到當今的實驗藝術的發展曆程,以闡明藝術史是“各種傳統不斷迂迴、不斷改變的曆史,每一件作品在這曆史中都既迴顧過去又導嚮未來。
繼1997年三聯版《藝術的故事》後,英國費頓齣版社授權廣西美術齣版社獨傢齣版,也是國內唯一閤法授權的版本。
在我到今天为止的阅读过程中,有三本书是无论如何都绝不愿意错过的,它们分别是罗素的西方哲学史,曼昆的经济学原理,和贡布里希的艺术的故事。 (虽然真的这样一本正经的把这三本没什么联系的书排列在一起让我觉得自己有点傻气)但对一个,算不上聪明,又懒,又缺乏基础知识...
評分比较了李春的《西方美术史》教程和德比奇等人著的《西方艺术史》,就是贡布里希给我的收获最大。也难怪会有出到十六版,要不是他在1995年过世,我们还会看到他最新的补记呢。 李春的是典型美院式的教材,用马克思主义的唯物史观一一分析了艺术流派和艺术家产生的社会历史条件,...
評分 評分当一件艺术品摆在我的面前时,我当如何看待它。这是作者写作此书的一个目的,同时也是我在阅读的过程中一直在思考的一个问题。 如果有人指着一幅“光怪陆离”的油画告诉我,这出自一个当代大师的手笔。我就会显得手足无措,甚至有些面红耳赤。看着那些综合交错的线条与纷繁复...
評分从文艺复兴开始,简单的做了点笔记。 作者认为:“没有艺术这回事,只有艺术家而已。”所以全书尤其是到了文艺复兴时期以后基本是从单个艺术家来分析他们的作画信念和特点。我简单的笔记也是到了记载十九世纪的画家开始才用一点点文字概括了这个画家的特点或是信念。然后作者也...
好多人推薦的書,但感覺沒想的那麼驚艷。而且我犯瞭個大糊塗,把裏麵摺疊的彩頁當成印刷失誤給裁、裁開瞭······
评分我的藝術啓濛課;讀此書前,我對大多數所謂的“現代藝術”都既不能理解也無從欣賞。讀此書後,依然如此。但起碼,現在的我已無需再為此而感到遺憾瞭。
评分終於在注意力的極限到來之前把這本書讀完瞭,序言、作為結尾的最後兩章是全書的精華。《藝術的故事》好在它不僅是“藝術作品的整齊排列”,更重要的是一種全局視角的曆史切入。貢布裏希不僅是在完成一本詞典一般的藝術史著作,更重要的是他在給初步接觸藝術史的人一種看藝術品的視角,一種很難得的審美教育——怎麼看待藝術,藝術是什麼。感動於它恭謙又富有幽默感卻也不失嚴肅的敘事,感覺像是在聽老爺爺講故事一般,非常喜歡。推薦這本書,藝術審美入門,藝術批評入門,藝術欣賞入門。
评分貢布裏希早年學人類史,後來專攻藝術史,而且是個完完全全的人道主義者,超級溫柔。範景中是老一輩的翻譯傢,很多名詞不是通用翻譯,要有一些藝術史的基礎纔可以對的上。這本書不是簡單的藝術史科普,而是一種美學的教育,教人藝術的眼光和藝術的思維,讀書的時候一定要思考,是一本不可多得的好書!可能唯一有些遺憾的是,貢布裏希的著眼點是整個藝術史,所以給所有畫傢的筆墨都很均衡,而那些偉大的畫傢們我很希望他能多寫一點。
评分好多人推薦的書,但感覺沒想的那麼驚艷。而且我犯瞭個大糊塗,把裏麵摺疊的彩頁當成印刷失誤給裁、裁開瞭······
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有