請問總統先生:
如果有恐怖份子威脅我國國安,您該優先把心力放在哪裡?
我們應該不計代價發展替代能源,減少對石油的依賴嗎?
未來的能源是什麼?在哪裡?我們真有可能為了能源跟別國開戰嗎?
您要如何化解民眾對核電廠的疑慮?我們該擔心到何種程度?
理查. 缪勒 Richard A. Muller
加州大学伯克莱分校的物理学教授。这本书衍生自他为非科学领域学生开设的著名课程。
http://songshuhui.net/archives/23079.html 作者:[美]R.A.穆勒 译者: 李泳 湖南科学技术出版社 2009.4 科学准确性:5 科学普及性:4.8 翻译准确度&流畅度:4.6 点评:此书在开头就指出了“总统并不需要成为技术专家,他只需要懂得物理原理以便做好重大决策”,所...
评分http://songshuhui.net/archives/23079.html 作者:[美]R.A.穆勒 译者: 李泳 湖南科学技术出版社 2009.4 科学准确性:5 科学普及性:4.8 翻译准确度&流畅度:4.6 点评:此书在开头就指出了“总统并不需要成为技术专家,他只需要懂得物理原理以便做好重大决策”,所...
评分作者教导我们要会看数字,很多事情科学家们的认识与媒体说的存在很大的差距。用科学的眼光去看待这个世界,你将会看到一个完全不同的世界。很多事情其实并不是那么回事。 这本书很有意思,科普著作不仅仅是普及科学知识,也要普及科学的思维方式与认知方法。 恐怖袭击 看太...
评分图片看这儿http://www.douban.com/note/139872334/ 关于辐射与身体健康的部分: 放射性与死亡 人们对放射性几乎有着先天的恐惧。这大概算得老式的“荣格原型”的新例子:害怕看不见的危险,最初也许是害怕潜伏的捕食者或敌人。其他例子包括害怕巫婆、细菌、蟑螂或藏在床下...
评分只是因为有超过短评字数的感慨而已 1、我们看到的如此平滑的叙述,一件一件的科学突破与前进,其实浓缩了多少代科学家的努力。 2、有很多司空见惯的事实,多探究几个为什么便没了主意。就像核武器、恐怖主义、可再生资源等等,我们以为我们知道那么回事,可是细细问来却发现...
不推荐大陆的读者读,因为语言习惯不相同,翻译的句式有是也令人摸不着头脑,读得不舒服。我个人觉得译者有一定责任。
评分可读。
评分可读。
评分可读。
评分可读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有