道德風景

道德風景 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:大塊文化
作者:山姆.哈里斯(Sam Harris)
出品人:
页数:0
译者:于嘉雲
出版时间:2013-3
价格:0
装帧:平装
isbn号码:9789862134252
丛书系列:
图书标签:
  • 科普
  • 神经科学
  • 社會
  • 文化
  • SamHarris
  • 道德心理学
  • 伦理学
  • 道德哲學
  • 道德
  • 风景
  • 哲学
  • 人文
  • 社会
  • 价值观
  • 伦理
  • 思想
  • 文化
  • 反思
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

阿爾巴尼亞人有個仇殺的古老傳統叫「卡努恩」:如果一名男子犯下凶殺,受害者家族就能殺掉他的任一名男性親戚作為報復。阿爾巴尼亞人在道德上是錯的嗎?他們的價值觀不如我們的嗎?美國仍有二十一州准許學校體罰,幾十萬兒童每年蒙受這種暴力,而支持論點是:造物主告訴我們孩子不打不成器。道德是否有絕對的答案?科學將如何回答這個問題?作者試圖論證,價值觀(關於意義、道德、生命的更大目的)的問題其實就是關於有意識動物的幸福的問題。

價值觀可以轉譯成科學上可理解的事實:關於正面與負面的社會情感、報復式衝動、法律及社會制度對人際關係的影響、快樂與痛苦的神經生理學。其中最重要的事實注定超越文化,就如同生理與精神健康方面的事實:癌症在新幾內亞高地還是癌症;霍亂還是霍亂;精神分裂還是精神分裂。由此可知,悲憫仍是悲憫,幸福仍是幸福。一旦有人承認壞生活與好生活的差別跟人腦的運作、人類的行為及世界的狀態有關,那麼他就承認道德問題的答案有對有錯。

「道德風景」是一個假設的空間,存在真實後果與潛在後果,高峰對應於潛在幸福的頂點,幽谷則對應於最深的苦難。我們隨時都在道德風景中攀爬、匍匐、跛躓、顛仆。我們將落入道德風景的哪一部分?科學中或許有人類幸福的線索。如果價值觀可以衡量,那麼要攀越高峰,抑或跌落深谷,就掌握在我們手中。這本書從腦神經學、道德哲學的角度,大膽試論這個可能性。未來,科學不應只描述人們以「道德」之名從事的行為;科學應當告訴我們該如何盡可能過最好的生活。

★名人推薦:

「山姆.哈里斯把知性的火焰煽進一個古老的辯論裏。閱讀這本扣人心弦、大膽創新的書時,你覺得腳底下的地移動了。理智從未有一位更熱情的擁護者。」

──伊恩.麥克尤恩(Ian McEwan),《贖罪》作者,布克獎得主

「一本活潑、挑釁、及時的新書端詳著在思想的世界中最深刻的問題之一。哈里斯提出有力的理由說道德是基於人類的繁昌並徹底與科學和理性糾結在一起的。那是個極端有吸引力的洞識,而沒有哪個思考的人能忽視得起。」

──史蒂芬.平克(Steven Pinker),哈佛大學心理學教授,

《心智探奇》及《白板》作者

「有些人未加思索就接受了科學對道德規範無話可說那盛氣凌人的神話,我曾是那些人之一。《道德風景》把我這點完全改變了。道德哲學家們也將發覺他們的世界已被令人欣喜地顛倒過來,因他們發現需要學一些神經科學了。至於對宗教,以及對我們需要上帝才會乖乖那荒謬絕倫的想法,沒人比山姆.哈里斯操使了更利的刺刀。」

──理查.道金斯(Richard Dawkins),牛津大學

「閱讀山姆.哈里斯好比在大熱天從一道冷冽的溪流汲水來喝。他有個罕見的本事來把論證表達得不僅刺激,而且根本很滋補,即使你並不總是同意他!在這本新書裏,他從哲學的和神經科學的視角來論辯科學不僅能夠而且也應該決定道德。正像哈里斯前面著書的情況一樣,讀者讀完後會發現先前對世界的堅決信念受到挑戰,並對在我們的生活中科學和理智的本質與價值有了重大的新覺醒。」

──勞倫斯.克勞斯(Lawrence Krauss),

亞利桑那州立大學基金會教授暨起源工程主任,著有《星艦奇航記的物理學》與《量子人》

《山河故人》 简介 《山河故人》是一部深情回溯的时代史诗,它以一位身处北国边陲的孤寡老人,一位在异国他乡漂泊多年的中年男子,以及一段跨越三十年光阴的家国情缘为主线,徐徐展开一幅波澜壮阔的时代画卷。影片不仅仅是一个关于离别与重逢的故事,更是对中国社会变迁、人情冷暖、故土情结以及个体命运在时代洪流中沉浮的深刻描绘。 故事始于北方一个小镇,年迈的沈涛独自一人守着过去的回忆。她的儿子涛,年少时跟随父亲离家,一去便是二十余载,音讯全无。对儿子的思念,如同一根无形的丝线,牵引着沈涛的目光,也牵引着影片的时间轴。随着涛的出现,一段尘封的往事被重新揭开。原来,涛的离家,并非简单的告别,而是承载着父辈的恩怨纠葛,以及那个时代特有的无奈与选择。 影片巧妙地将个人命运与宏大的时代背景相结合。从改革开放初期的生涩萌动,到经济高速发展的浪潮,再到全球化带来的冲击,每一个时代的节点,都深深地烙印在人物的生命轨迹上。沈涛的坚守,涛的漂泊,以及他们生命中出现的其他重要人物,都在各自的时代语境下,演绎着不同的悲欢离合。 《山河故人》的叙事手法极具特色,导演大胆地运用了非线性叙事,在现实、回忆与未来之间自由穿梭。影片的前半部分,时间聚焦在1999年,那个充满希望与困惑的年代。沈涛和丈夫(涛的父亲)各自的情感纠葛,以及涛的成长经历,都在这个时间点交织。后半部分,时间跳转到2014年,涛已中年,满头白发,而沈涛则步入晚年,生活的痕迹刻满了脸庞。最后,影片将时间推向遥远的2025年,一个充满诗意的未来,为影片的结局留下了想象的空间,也让观众在时光的流转中,感受到生命的无常与坚韧。 影片在影像风格上,同样充满了怀旧与诗意。北方小镇的萧瑟,大地的辽阔,以及音乐的运用,都营造出一种独特的氛围。尤其是那首贯穿始终的《go west》,从最初的陌生到后来的熟悉,它不仅仅是一首歌曲,更是一种象征,象征着对自由的向往,对远方的追寻,也象征着时代变迁的脚步。 《山河故人》之所以能够触动人心,在于它没有刻意去描绘宏伟的历史事件,而是将镜头对准了普通人的生活,他们的情感,他们的选择,他们的遗憾。它展现了在时代的洪流中,个体是如何被裹挟、被塑造,又是如何在巨大的变迁中,努力寻找自己的位置。影片中的人物,或许不是完美的,他们的选择或许并非最优,但他们的情感却是真挚的,他们的挣扎却是真实的。 沈涛的执着,对于故乡、对于亲情的坚守,是对传统价值的一种回响。涛的离家与漂泊,则是现代社会中许多人经历的缩影,是对未知世界的探索,也是对自我身份的追寻。而影片中其他角色的命运,也同样折射出不同人在时代变迁中的生存状态。 《山河故人》更像是一封写给故乡的情书,一曲唱给时间的情歌。它让我们思考,什么才是真正的“故人”,什么又是我们心中永远的“山河”。影片并没有给出明确的答案,而是将这份思考留给了观众。它让我们在回味往昔的同时,也审视当下,展望未来。 这部电影,适合那些愿意沉下心来,感受生活细微之处,体味人生百味,并对时代变迁有着深刻思考的观众。它不是一部追求戏剧性冲突的商业片,而是一部用真诚的笔触,勾勒出时代脉搏和人性温度的艺术作品。它让我们看到,无论世界如何变化,对于家的眷恋,对于过往的回望,以及对未来的期盼,都将是生命中最温柔的力量。

作者简介

山姆‧哈里斯

Sam Harris

神經科學家,著有《紐約時報》暢銷書《信仰的終結》(The End of Faith,〔美國〕筆會非小說類得獎著作)和《致一基督教國度書》(Letter to a Christian Nation)。文章曾刊於《新聞周刊》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》(倫敦)、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《神經學年鑑》、《外交政策》及其他許多刊物。擁有史丹佛大學的哲學學位和洛杉磯加州大學的神經科學博士學位。為理智工程(Project Reason)的共同創始人與董事長。個人網站:http://www.samharris.org。

譯者:于嘉雲,筆耕業者,國立臺灣大學考古人類學系畢業,美國加州大學聖塔巴巴拉分校人類學系博士課程修了。曾譯書多種,含《當代文化人類學》(與張恭?、陳其南合譯)、《南海舡人》、《共同體的基礎理論》、《我類》、《文化與道德》、《家元》⋯等等。

目录信息

導論:道德風景
1道德真理
2 善與惡
3 信念
4 宗教
5幸福概念之前景
謝辭
註釋
參考書目
· · · · · · (收起)

读后感

评分

一 科学是否可以为道德提出依据?主流观点是不能。Sam Harris引出广为流传的休谟的is/ought problem,即是说,无论自然界是什么样的,即is,不能从中推断出ought,即其间的我们“应该”如何做才好。比如说,水往低处流,这是自然界的样子,但是,水是否“应该”往低处流,这就...

评分

一 科学是否可以为道德提出依据?主流观点是不能。Sam Harris引出广为流传的休谟的is/ought problem,即是说,无论自然界是什么样的,即is,不能从中推断出ought,即其间的我们“应该”如何做才好。比如说,水往低处流,这是自然界的样子,但是,水是否“应该”往低处流,这就...

评分

几乎所有的科幻电影都带着灾难片的气质,这或许是类型电影的情节布置,但背后反映出来的其实是这么一种看法:无论科学技术怎么进步,人类的繁荣最终还是需要依靠道德作基础。看过《银翼杀手2049》的人对此应该深有体会。 电影之外的现实,也让人对科学和道德之间的关系感到好...  

评分

几乎所有的科幻电影都带着灾难片的气质,这或许是类型电影的情节布置,但背后反映出来的其实是这么一种看法:无论科学技术怎么进步,人类的繁荣最终还是需要依靠道德作基础。看过《银翼杀手2049》的人对此应该深有体会。 电影之外的现实,也让人对科学和道德之间的关系感到好...  

评分

一 科学是否可以为道德提出依据?主流观点是不能。Sam Harris引出广为流传的休谟的is/ought problem,即是说,无论自然界是什么样的,即is,不能从中推断出ought,即其间的我们“应该”如何做才好。比如说,水往低处流,这是自然界的样子,但是,水是否“应该”往低处流,这就...

用户评价

评分

这部作品以其细腻入微的笔触,勾勒出了一幅幅令人深思的社会图景。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎本能的洞察力,他笔下的人物并非扁平的符号,而是活生生地挣扎在道德困境中的个体。读来,仿佛置身于一条幽暗却又充满微光的巷弄,每一步都伴随着内心的拷问。叙事节奏的掌控尤其值得称道,时而如同缓慢流淌的古老河流,沉淀着岁月的重量;时而又骤然加速,如同山洪暴发,将读者卷入无法回避的冲突高潮。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种渗透在字里行间、挥之不去的时代气息和地域风情,让故事的真实感倍增。它不是简单地讲述一个故事,更像是在邀请我们一同参与一场关于“何以为善”的漫长辩论,没有标准答案,只有无尽的回响。整本书的结构如同一个精密的仪器,每一个齿轮——无论是突如其来的巧合还是精心铺垫的伏笔——都严丝合缝地咬合在一起,推动着主题向着一个既在预料之中又令人震撼的终点迈进。

评分

这部作品的深度,很大程度上建立在它对历史与个人命运交织点的深刻挖掘上。作者似乎有着一种宏大的历史观,他将小人物的悲欢离合置于更广阔的时代背景之下审视,展现出个体在时代洪流面前的渺小与坚韧。阅读过程中,我清晰地感受到一种强烈的宿命感,仿佛每一个选择都早已被某种无形的力量所限定,但人物们依然义无反顾地去“选择”。这种对“自由意志”边界的探讨,是全书最引人入胜的哲学命题之一。它并不直接阐述理论,而是通过一系列令人心碎的事件,让读者自己去构建对“自由”与“必然”的理解。此外,作者对于场景的描绘,充满了强烈的感官刺激,无论是喧嚣市井的嘈杂,还是孤寂山村的寂静,都处理得极具层次感,仿佛能闻到空气中的味道,触摸到墙壁的粗糙。这不仅仅是一部小说,更像是一部关于“时间如何塑形”的精妙研究。

评分

初读此书,最大的感受是其语言的张力和内在的韵律感。这不是那种追求华丽辞藻堆砌的文字,而是如同经过千锤百炼的铁器,每一句都掷地有声,带着一种冷峻而克制的力度。作者的遣词造句极其考究,擅长运用极具画面感的动词和精准的比喻,使得抽象的情感具象化,晦涩的哲思也变得可触可感。那种从字缝里渗出来的疏离感和观察者的冷静,构筑了一种独特的阅读距离,让我们既能深入人物的内心世界,又能保持一份清醒的旁观。它处理复杂人际关系的手法尤其高明,没有简单的善恶标签,取而代之的是一片灰色的地带,那里,动机与后果常常是悖论式的纠缠。读完某一章节后,我常常需要停下来,在脑海中反复咀嚼那几段关键的对话,它们如同锋利的冰锥,直插人心最柔软的部分。这本书的价值,或许就在于它拒绝提供廉价的慰藉,而是坚持带领读者直面那些我们习惯性回避的阴影。

评分

这本书的叙事视角切换得极为自然流畅,几乎没有察觉到任何生硬的断裂感。作者似乎能轻易地潜入不同角色的意识深处,从一个视角跳跃到另一个视角,但每一次转换都服务于揭示事件更深层面的真相。这种多声部的合唱,使得单一的故事线变得异常丰满和立体,如同透过万花筒观察同一个核心事件,从不同的角度折射出斑斓的光影。我特别喜欢它对“沉默”的处理——那些没有被说出口的话语、那些被压抑的情感,往往比激烈的冲突更具杀伤力。通过细微的面部表情、不经意的肢体语言,作者将人物内心的波澜刻画得淋漓尽致,留给读者大量的空间去填补那些空白,进行二次创作般的思考。这种“留白”的艺术,使得每次重读都会有新的发现,每次都能捕捉到上次忽略的微妙线索。

评分

此书的魅力,在于它成功地营造了一种强烈的“在场感”。它不像许多文学作品那样,仅仅是讲述一个遥远的故事,而是让人感觉自己就是那个正在经历这一切的局中人。作者构建的世界观是如此自洽且逻辑严密,以至于我们完全沉浸其中,忘记了外部世界的存在。尤其是对人际关系中微妙的权力平衡和情感供需关系的把握,精准得令人心惊。它揭示了许多我们在日常生活中习以为常,却从未深思的交往潜规则——比如,谁在关系中承担了过多的情感劳动,谁又在不经意间成为了情感的掠夺者。这种对社会病理的深刻剖析,并没有落入说教的窠臼,而是以一种近乎残酷的真实展现出来。读毕,我感受到了一种释然,仿佛被允许窥见了一个真实世界运行的底层代码,带着一种清醒的疲惫感,离开了书页。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有