结束十六国纷乱局面的拓跋鲜,是怎样从落后的状态乘时崛起,提当了开启北朝,从而孕育隋唐的因史任务?
本书作者对这个问题作了回管。它以敏锐深邃的史学眼光,论证了拓跋在与代北乌桓共生的百余年的发育成长,积累了经验和力量。拓跋用野蛮手段建立残残酷悖伦的子贵母制充,暴力离散母族,把拓跋中落联盟带进文明社会,守成这一历史任务。
拓跋的野蛮物段使拓跋部承受了巨大的精神痛苦,也留下了后遗症,以致后人不知道把拓跋中诗中充满野性的历史素材如何载剪成皇帝史学 振,根源盖由于此。
本书初次发表“猗卢之碑”残石版资料,亦将引起研究者的关注。
五星 延续田先生一贯文风,读来荡气回肠。我读史论史向来遭人耻笑,读之录之,敝帚自珍耳。 关于“子贵母死”制度。代北拓跋氏开国前的一段历史,道武帝拓跋珪防止外姓干政采用“将立其子而杀其母”的残暴制度,且此制度与北魏政权相始终。 神元帝力微元年,庚子,公元220年,...
评分田先生的三本专著,《秦汉魏晋史探微》是史论集,跨度长,新意多,最为好读。《东晋门阀政治》叙江左一朝士族门阀兴起与衰亡,考证详密,逻辑严谨,建国以来最好的史学作品当推此书。我早闻先生还写过这本论北魏拓跋政权起源的《拓跋史探》,一直想拜读,可惜绝版已久,去年才...
评分这本书让我很深刻地感受到历史学研究发隐抉微的特点:通过对零散史料的梳理,勾勒出大致的轮廓。很佩服田余庆先生对于史料的把握,一些推理过程自己未能看懂,感觉似乎缺少了什么需要交代的东西,也因为自己缺乏相关积累。其中关于史学史角度考察的一篇很有启发性,但自己目前...
评分集团分析是田先生惯用的分析方法,如蜀史中新人旧人的划分,吴史中也有淮泗集团和江东士族的对立。在拓跋史的研究中,田先生又再次祭起了他的法宝,可谓屡试不爽。强大的分析工具再加上精深的考证功力,使田先生得出了许多非常具有说服力的结论。不过,这一方法大概不是...
评分五星 延续田先生一贯文风,读来荡气回肠。我读史论史向来遭人耻笑,读之录之,敝帚自珍耳。 关于“子贵母死”制度。代北拓跋氏开国前的一段历史,道武帝拓跋珪防止外姓干政采用“将立其子而杀其母”的残暴制度,且此制度与北魏政权相始终。 神元帝力微元年,庚子,公元220年,...
再读一遍,突觉深义,好书~但还是觉得臆想太多~
评分偏罗唆,实质性东西不多
评分偏罗唆,实质性东西不多
评分读此书可见,田先生考辩史料、钩沉发微之史学功力较之此前《秦汉魏晋史探微》和《东晋门阀政治》更进一筹。虽然本书所论推测多于实证,但毕竟面对极度贫乏之史料,施展旁通博综之术,能有如此之近于实情的推测,诚属不易。更况先生晚年不畏艰难,另辟北朝史一治学领域,遗泽后学,其义大矣!
评分再读一遍,突觉深义,好书~但还是觉得臆想太多~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有