具体描述
《明史讲义》丛书辑取其中尤具开创性而篇幅不大者，并约请当今著名专家为之导读，不仅梳理其理论框架，剔抉其精义要眇，更着重揭橥其学术源流、历史文化背景，及撰作者当时特定的情境与心态，从而在帮助读者确切理解原著的同时，凸现大师们的学术个性。相信这一设计，会比单出原著，或笼统抽绎当时学风特点，来得更切近可造。原著是垂范后世的经典之作，导读为鞭辟入里的精赅之论，珠联璧合，相得益彰。这也许是本丛书有别于坊间同类丛书不可替代的特点而弥足珍藏。
作者简介
目录信息
第一编 总论
第一章 明史在史学上之位置
第二章 明史体例 附明代系统表
第二编 各论
第一章 开国
第一节 太祖起事之前提（附群雄系统表说）
第二节 太祖起事至洪武建元以前
第三节 明开国以后之制度
第四节 洪武年中诸大事
第二章 靖难
第一节 建文朝事之得失
第二节 靖难兵起之事实
第三节 靖难后杀戮之惨
第四节 靖难以后明运之隆替
第五节 靖难两疑案之论定
第六节 仁宣两朝大事略述
第七节 明代讲学之始
第三章 夺门
第一节 正统初政
第二节 土木之变
第三节 景泰即位后之守御
第四节 景泰在位日之功过
第五节 夺门
第六节 成化朝政局
第七节 弘治朝政局
第八节 英宪孝三朝之学术
第四章 议礼
第一节 武宗之失道
第二节 议礼
第三节 议礼前后之影响
第四节 隆庆朝政治
第五节 正嘉隆三朝之学术
第五章 万历之荒怠
第一节 冲幼之期
第二节 醉梦之期
第三节 决裂之期
第四节 光宗一月之附赘
第六章 大崇两朝乱亡之炯鉴
第一节 天启初门户之害
第二节 天启朝之阉祸
第三节 崇祯致亡之症结
第四节 专辨正袁崇焕之诬枉
第五节 崇祯朝之用人
第六节 李自成张献忠及建州兵事
第七章 南明之颠沛
第一节 弘光朝事
第二节 隆武朝事（附绍武建号）
第三节 永历朝事
第四节 鲁监国事
· · · · · · (收起)
读后感
皇上心情好，连吃了十八碗馄饨。十七碗下肚，诌了句“盛世无饥馁，何须耕织忙”，因想到爷爷、太爷爷清洗朝廷里的可疑分子，日子才过的安稳，便又吃了一碗。 我们七个侍卫从小在宫里长大，和皇上摸爬滚打二十年，关系用你们英国人的说法，比福斯塔夫和哈尔王子还亲。皇上喜欢...
评分第一次写书评，本不欲写，志才鄙陋，恐遭人哂。二来时间太少，写之觉繁。终写之因，在于此书为历史著作中尤为精细者，介绍给初涉明史之人。 1、结识 孟森字莼孙，号心史，著有《明史讲义》，《清史讲义》。曾赴日本留学，就读于东京政法大学，后回国后因睹政界之污，故弃政从教...
评分《明史讲义》，是明史大家孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义，被其学生商鸿逵教授保存，后整理出来。 商鸿逵教授之子商传为本书写了导读，其中评述本书“这部讲义的另一特点是以正史而述史。但是孟森先生作此讲义时，却未引用《明实录》的记述。孟森先生对明清两...
评分作者孟森将明朝历史分为几大块，分别是：开国（太祖高皇帝朱元璋）、靖难（惠宗、成祖文皇帝朱棣）、夺门（宪宗-成化、孝宗-弘治、武宗-正德）、议礼（世宗-嘉靖）、万历之荒怠（穆宗-隆庆、神宗-万历）、天崇之乱亡（泰昌、天启、崇祯）、南明之颠沛。其中又循几条主线，一是...
评分贤而兴国，奸而误国；文官有气节，宦官瞎折腾。 ------ 1. 太祖——洪武 作者对朱元璋非常推崇。朱元璋建立了一整套制度，相互配合，相当完整，正是这一套制度保证了明朝两百多年，虽屡屡出奸臣、屡屡皇帝不上朝、屡屡大臣被当廷打死，老百姓生活一直也还算是太平的。 ...
用户评价
《明史讲义》这本书，对我来说，更像是一位历史的“解说员”，它不是在简单地“告诉”我历史，而是在“带领”我探索历史。我最欣赏作者在处理一些复杂的历史线索时，所表现出的条理性和清晰度。明朝的历史，错综复杂，人物众多，事件繁杂，但通过作者的讲解，我能够清晰地把握住历史发展的逻辑。他不会让我迷失在海量的信息中，而是能够将关键的信息点提炼出来，并进行深入的分析。 我特别喜欢作者对于一些重要历史转折点的解读。他会详细分析这些转折点是如何发生的，以及它对后续历史进程产生了怎样的影响。例如，在讲述明朝的“土木之变”时，作者不仅仅是描述了这场战役的失败，更深入分析了其背后的原因，包括皇帝的骄纵、将领的失误以及当时政治环境的弊端。这种深入的剖析，让我看到了历史事件的必然性和偶然性。而且，作者的语言风格也非常简洁明快，没有多余的修饰，每一句话都直击要点，让读者能够快速地把握核心信息。
评分读《明史讲义》的过程，本身就是一种智力上的享受。我一直认为，真正好的历史读物，不应该仅仅是知识的传递，更应该引发读者的思考。这本书在这方面做得非常出色。作者在讲解过程中，经常会抛出一些问题，或者提出一些不同于传统观点的解读，这迫使我不得不停下来，思考作者的论点是否成立，或者有没有其他可能的解释。比如，在关于明朝灭亡原因的探讨上，作者并没有简单地将责任推给农民起义，而是详细分析了宦官专权、党争不断、经济凋敝、以及边患等多个层面的因素，并试图找出它们之间的内在联系。 这种抽丝剥茧式的分析，让我对明朝的衰亡有了更深刻、更立体的认识。它不再是单一原因造成的悲剧，而是一个复杂系统崩溃的结果。我特别欣赏作者的这种严谨态度，不回避争议，不迷信权威，而是基于史料，提出自己的见解。而且，作者的笔触非常细腻，对于一些细节的捕捉也非常到位。他会提到一些小人物的故事，或者一些看似微不足道的社会现象，但正是这些细节，构成了历史的肌理，让整个叙述更加生动、真实。读这本书，感觉就像在和一位博学多才的朋友聊天，他不仅知识渊博，而且思维敏捷，总能给你带来启发。
评分阅读《明史讲义》的过程，是一次充满惊喜的旅程。我原本以为这会是一本比较枯燥的学术著作，但事实证明，我的预判完全错误。这本书的叙事风格非常生动，作者仿佛拥有一种魔力，能够将那些古老而复杂的历史事件，描绘得栩栩如生，引人入胜。我尤其喜欢作者在描写明朝的社会生活和文化风貌时所展现出的细腻之处。他会提及当时的服饰、饮食、娱乐方式，甚至是一些民间传说，这些细节的加入，让整个时代变得更加立体和可感。 作者在讲解明朝的政治制度和经济政策时，也并非是简单地陈述，而是会深入分析其背后的逻辑和影响。例如，在阐述明朝的内阁制度时，作者就详细介绍了内阁的演变过程，以及它在不同时期所扮演的角色。他还分析了内阁制度的优缺点，以及它对皇权和官员决策的影响。这种深入的分析，让我对明朝的政治运作有了更清晰的认识。而且，作者的语言风格也十分考究，遣词造句都恰到好处，读起来有一种美的享受。
评分坦白说，我对明史一直不算特别了解，总觉得它离我们太遥远，而且历史书的篇幅总是让人望而却步。但《明史讲义》这本书，彻底改变了我的看法。它以一种非常友好的方式，将我引入了明朝的历史长河。作者的叙述逻辑非常清晰，从开篇的建国，到中叶的辉煌，再到晚年的衰落，每一个时期都衔接得自然流畅，让人能够轻松地把握历史的脉络。我特别喜欢作者在引入新章节时，会简要回顾上一章节的要点，并引出本章将要探讨的内容，这种循序渐进的方式，对于初学者来说，简直是福音。 更重要的是，作者在讲解的过程中，并没有遗漏掉那些重要的人物和事件。从朱元璋的铁腕统治，到永乐大帝的雄才大略，再到后来的政治斗争和文化发展，几乎你能想到的明朝重要元素，都在这本书里有所体现。而且，作者在处理这些内容时，并没有简单地复制粘贴，而是有自己的思考和梳理。他会用生动的语言，将枯燥的历史事实转化为引人入胜的故事。比如，在描述海禁政策时，他不仅仅是陈述这项政策，还分析了它对当时社会经济和对外关系的影响，以及它最终被废除的原因。
评分读完《明史讲义》，我最大的感受就是，历史原来可以如此有趣，如此引人入胜。在很多人的印象中，历史似乎是枯燥的、遥远的，是那些帝王将相的权力游戏。但这本书，彻底颠覆了我的这种看法。作者以一种全新的视角，将明朝的历史展现在我们面前，它不再是冷冰冰的年代和事件，而是充满了人情味和烟火气的鲜活画卷。我特别喜欢作者在处理人物性格时所展现出的细腻笔触，他能够捕捉到人物内心深处的复杂情感，并将之巧妙地融入到叙事中。 例如，在描述一些皇帝的决策时，作者不仅仅是陈述他们的决定，还会尝试去理解他们当时所面临的压力和考量，以及这些决策背后可能存在的权衡与牺牲。这种人性化的解读，使得历史人物不再是符号化的存在，而是有血有肉的个体。而且，作者在梳理历史脉络时，也非常注重不同因素之间的联系。他不会将政治、经济、文化等割裂开来，而是会展现它们是如何相互影响、相互作用，共同塑造了明朝的历史。这种整体性的思考，让我对明朝的历史有了更全面、更深刻的认识。
评分拿到《明史讲义》这本书，首先映入眼帘的是其朴实无华的书名，这让我猜想内容可能也偏向于严谨的学术性。然而，当我真正开始阅读，却发现自己完全错了。这本书的语言风格异常生动有趣，它没有那些令人望而生畏的学术术语，也没有冗长枯燥的考证。相反，作者的文笔非常流畅，仿佛在与一位老朋友聊天，用一种轻松而又充满智慧的方式，讲述着明朝的故事。我尤其喜欢作者在处理一些重大历史事件时，所表现出的那种鞭辟入里的分析能力。 他不会简单地叙述事件的发生，而是会深入剖析事件背后的原因，以及它所带来的深远影响。比如，在讲到明朝的对外政策时，作者不仅仅是列举了郑和下西洋的壮举，还深入探讨了海禁政策的由来、演变及其得失。这种多维度的分析，让我对明朝的历史有了更深刻的理解，也让我看到了历史事件的复杂性。而且，作者在叙述过程中，还会穿插一些有趣的典故和细节，使得原本可能枯燥的历史内容变得鲜活起来。读这本书，就像是在品味一杯醇厚的陈酿，越品越有味道。
评分《明史讲义》这本书，让我对明朝的历史产生了前所未有的兴趣。我一直认为，历史的学习，最终是为了更好地理解当下，理解我们所处的时代。而这本书，恰恰满足了我的这一需求。作者在讲述明朝历史时，并没有局限于历史事件本身，而是常常会将其与我们当下的社会现实进行对比和反思。这种连接，让历史不再是“过去式”，而是与我们息息相关的“现在时”。我尤其欣赏作者对于一些历史教训的提炼和总结，他能够从明朝的兴衰中，为我们提供宝贵的借鉴。 比如，在探讨明朝的党争问题时，作者并没有简单地批判，而是深入分析了党争的根源、表现以及对国家政治的影响。他还会引申到当今社会的一些类似现象，从而引发读者的思考。这种将历史与现实相结合的叙述方式，让这本书具有了更强的现实意义。而且，作者的语言风格也十分吸引人，他能够用通俗易懂的语言，将复杂的历史概念讲解清楚，让即使是对明史不太了解的读者，也能够轻松地阅读和理解。读这本书，就像是和一位睿智的长者对话，他不仅能告诉你过去发生了什么，更能告诉你，从过去中，我们可以学到什么。
评分《明史讲义》这本书，给我的感觉就像是穿越回了那个风云变幻的时代，亲身经历了那些荡气回肠的历史瞬间。作者的叙述功力非常深厚，他能够用生动的笔触，勾勒出明朝各个时期的社会风貌、政治格局以及人物的内心世界。我尤其喜欢他对于一些重要历史人物的刻画，比如那些在历史洪流中默默无闻，但却对时代进程产生影响的个体。他会挖掘出他们的故事，展现他们的挣扎与抉择，让历史不再只是冰冷的文字，而是鲜活的生命。 在阅读这本书的过程中，我被深深地吸引住了，常常会不自觉地沉浸在作者所描绘的场景中。他对于明朝的政治斗争、经济发展、文化艺术、对外关系等各个方面的描绘，都显得十分细致和深入。特别是关于明朝中后期的社会变迁，作者的分析让我对当时社会的复杂性和多元性有了更深刻的理解。他并没有回避明朝存在的各种问题，例如腐败、党争、农民起义等，而是将它们置于一个更大的历史框架下进行考察，并试图找出其根源和影响。这种深入的分析，让我对明朝的历史有了更全面的认知。
评分初次翻阅《明史讲义》，便被其结构所吸引。作者似乎有意识地在避免传统史学著作的沉闷与晦涩。我通常对历史类书籍，尤其是涉及到具体朝代史的，会有些畏难情绪，总觉得要么太过宏大叙事，要么过于细枝末节，难以找到一个合适的切入点。然而，这本书的处理方式，却恰恰迎合了我这种“想要了解，但又怕读不下去”的心态。它在宏观的历史发展脉络清晰呈现的同时，又会在细节处进行恰当的展开，使得整体的叙事张弛有度，不会让人感到信息过载，也不会因为过于概括而失却了历史的厚重感。 我尤其欣赏作者在讲解过程中，对于一些争议性人物和事件的处理。他并没有简单地给出一个盖棺定论，而是呈现了多种不同的观点，并分析了各自的依据。这让我看到了历史研究的复杂性，以及不同视角下对同一历史事件的不同解读。例如，在评价一些明朝的皇帝时，作者会同时提及他们的功绩和过失，并试图从当时的政治环境和历史局限性来理解他们的行为。这种客观公正的态度，使得我对明朝历史的认知更加全面和深入。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的观点，并尝试与自己已有的知识进行对比和融合。
评分《明史讲义》这本书，我拿到手里的时候，说实话，并没有抱太大的期望。市面上的历史书太多了，很多都充斥着些陈词滥调，要么就是过于学术化，读起来像嚼蜡。但这本书，真的给我带来了一些惊喜。我尤其喜欢作者在叙述上那种既尊重史实，又不会让人觉得枯燥的平衡感。它不像那些鸿篇巨制的史学专著，动不动就搬出大量的原始文献和考证，让人望而却步。相反，它更像是一位经验丰富的老师，娓娓道来，将复杂的历史事件梳理得清晰明了。 最让我印象深刻的是，作者在讲述一些关键的历史节点时，并没有简单地罗列事实，而是深入剖析了人物的动机和当时的社会背景。比如，在讲到万历皇帝不上朝的那段时期，作者不仅仅是简单说皇帝懒惰，而是详细分析了当时宫廷政治的复杂性，以及皇帝与大臣之间权力博弈的根源。这种解读方式，让我能够更好地理解历史人物的行为，以及这些行为背后所折射出的时代特征。而且，作者的语言风格也非常接地气，没有太多艰涩难懂的词汇，读起来十分顺畅，仿佛作者就站在你面前，用最朴实的话语，给你讲述那些波澜壮阔的历史故事。
评分大部分是正史拼出来的，依然是旧派史学。只是细节太多，人物太多，看起来好累
评分读来有意思的
评分我的文言阅读能力堪忧
评分明史必读书。
评分大学时读过，补记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有