值得一读再读
彼得・圣吉(PeterM.Senge) 1947年出生于芝加哥,1970年于史丹福大学完成航空及太空工程学士学位后,进入麻省理工史隆管理学院读研究所,旋即被佛睿思特(JayForrester)教授的系统动力学整体动态
搭配的管理新观念所吸引;1978年获得博士学位后,至今十余年来,他和麻省理工学院的一群工作伙伴及企业界人士,孜孜不倦地致力于将系统动力学与组织学习、创造原理、认知科学、群体深度对话与模拟演练游戏融合,发展出一种人类梦寐以求的组织蓝图――在其中,人们得以由工作中得出生命的意义、实现共同愿望的“学习型组织”。
《第五项修炼》这部巨著便是他们研究成果的结晶。该书于1992年荣获世界企业学会(World Business Academy)最高荣誉的开拓者奖(PathfinderAward),以表彰其开拓管理新典范的卓越贡献。美国商业周刊也于同年推崇他为当代最杰出的新管理大师之一。
他的理想,也感召了戴明(EdwardsDeming)、哈佛大学的阿吉瑞斯(ChrisArgyris)、麻省理工学院的雪恩(EdgarSchein)与熊恩(DonaldSchon)等大师级的前辈,以及一群有崇高理想的企业家们,成为他所主持的麻省理工学院“组织学习中心”的工作伙伴,共同为学习型组织的发展而努力,并朝向建立全球性的组织学习中心网络之目标迈进。
《第五项修炼》,被誉为21世纪的管理圣经,其作者彼得·圣吉更是一举进入世界十大顶尖管理大师之列。《第五项修炼》以学习型组织的艺术与实务为主题,通过一整套管理办法提升人类组织整体运作的“群体智力”,以适应知识经济、信息时代的要求。其主要内容旨在说明:学习型组织...
评分以前都过这本书,现在都还记得啤酒故事给我的那种震撼,就像刚看24小时的感觉一样。 不过后来没有坚持下去,看了一半就停了,后来工作忙又顾不上看了,现在年底终于空闲一点了,重新再读。
评分看它,需要的是一种心态。 读它,需要的是一种意志。 信它,需要的是一种理念。 用它,需要的是一种睿智。 爱它,需要的是一种勇气。 如果彼得.圣吉写这本书的时候,很多人并不理解和支持他。 我是在大学二年级偶尔因为姐姐的公司倡导“学习型组织”的缘故,我 才得以在暑假看...
评分很有趣的一本书! 深入探讨许多困扰大家已久、而又无可奈何的困境。例如,如何兼顾工作与家庭,如何面对理想与现实的冲突,如何做自己真正想做的事,如何在忙碌之中还能拥有充分的学习空间,如何解除各种压力等,并指出一条正确的新路。 再细细品味一次。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对于人物内心的刻画入木三分,每一个角色的挣扎、渴望和转变都如同在我眼前上演。特别是主角在面对接连不断的困境时所展现出的那种近乎绝望却又顽强不屈的韧性,真实得让人心痛又敬佩。我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是参与了一场漫长而深刻的自我探索。情节的铺陈非常精妙,高潮迭起却又张弛有度,每一次柳暗花明似乎都伴随着更深层次的谜团。书中对于某些特定场景的细节描绘,比如那个关于“失落的记忆碎片”的段落,那种氛围的营造,冷峻中带着一丝诡谲,让人读完后久久无法平静,甚至会忍不住合上书本,望向窗外,思考自己生命中那些被忽略的细节。作者的遣词造句充满了力量感,很多句子读起来就像是经过千锤百炼的诗句,带着一种古老的韵律,让人忍不住想要抄录下来,反复品味。这种阅读体验,远超乎我预期的文学享受,它提供了一个全新的视角去看待“选择”与“代价”之间的辩证关系,非常值得一读再读。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它不像那种可以让人轻松度过一个下午的消遣读物,更像是一份需要全神贯注去解码的古老文献。我花了很长时间才真正适应作者的叙事腔调——那种疏离而又无比精准的描述方式,不带多余的情感渲染,却能将场景的荒凉感和人物内心的孤寂感刻画到极致。这本书的结构设计堪称鬼斧神工,不同时间线索的穿插、视角不断的切换,初读时可能会让人感到迷惘,但当所有的碎片开始拼凑起来时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。尤其是关于那个“沉默的契约”的设定,设计得极其精巧,它不仅驱动了情节,更是对现代社会中人际关系疏离的一种隐喻。我感觉作者对文学形式本身有着极高的敬畏心,每一个段落、每一个标点符号似乎都经过了深思熟虑。它不迎合大众,它坚持自己的节奏和美学标准,这在当下快餐文化盛行的时代,显得尤为珍贵。
评分我最近读完一本超级有意思的书,它描绘了一个关于“记忆重塑”的复杂图景。这本书最吸引我的地方在于,它完全颠覆了我对传统英雄叙事的理解。主角团的行动动机往往不是为了拯救世界,而是为了修正某个在他们看来“不合理的”过去,这种自私而又宏大的目标,反而赋予了故事极强的驱动力。作者在描绘那些高科技的场景时,并没有落入堆砌术语的窠臼,而是侧重于这些技术对个体情感和伦理带来的冲击。举个例子,书中有一段描述,关于“身份的数字化备份”,探讨了当肉体消亡后,那个电子化的“我”是否还具有真正的生命权和感受力,这简直是教科书级别的科幻思辨。我发现自己不断地在思考,如果我有机会去修改自己生命中的某一个瞬间,我会选择修改什么?而这个修改会带来何种不可预料的连锁反应?这本书的魅力就在于,它把宏大的理论,用非常具象和代入感极强的方式呈现给了读者,让人在享受故事的同时,也完成了自我的精神拷问。
评分不得不说,这本书的语言风格极其冷峻和克制,它没有太多花哨的辞藻堆砌,但每一个用词都像手术刀一样精准地切开了问题的核心。我特别喜欢作者处理“禁忌知识”的方式,它并非简单地被设置为“力量的源泉”,而是被描绘成一种沉重的负担,一种必须以巨大精神代价去换取的“清醒”。这种设定让故事的张力倍增,因为你知道,每一次主角触碰到真相的边缘,就意味着他离彻底的毁灭更近一步。书中的配角群像也塑造得非常成功,他们不是工具人,每个人都有自己难以言说的秘密和破碎的信仰体系,他们之间的互动充满了微妙的张力和互相试探,读起来非常过瘾。我尤其赞赏作者在处理“忠诚”与“真理”的冲突时所展现出的摇摆不定和道德模糊性,没有绝对的好人或坏人,只有在极端环境下做出了不同选择的个体。这本书更像是一部精密的社会解剖学报告,只不过它披着奇幻的外衣,讲述的却是我们这个时代最深刻的焦虑。
评分初翻开这本厚重的作品时,我其实是抱着一丝怀疑的态度的,毕竟现在市面上的作品太多追求概念大于实质。然而,一旦沉浸进去,那种感觉就像是被一股强大的水流裹挟着向前,根本无法停歇。这本书的哲学思辨色彩非常浓厚,它探讨的议题并非停留在表面的善恶对立,而是深入到了人性结构的最深处——我们如何定义“真实”?那些看似坚不可摧的信念,在特定情境下会如何土崩瓦解?书中构建的世界观虽然宏大,但作者巧妙地将这些宏大的命题,融化在了日常琐碎的对话和行动中,使得那些深奥的哲理变得可触摸、可感知。我特别欣赏作者在处理“时间”这一概念上的手法,它不是线性的推进,而更像是一个多维度的、可以被反复进入和修正的场域。每一次阅读,我似乎都能捕捉到之前遗漏的线索,体会到角色当时更为隐秘的动机。这要求读者必须保持高度的专注力,但回报绝对是巨大的。它挑战了你既有的认知边界,迫使你重新审视自己生活中那些理所当然的前提。
评分1.了解什么是系统思考; 2.知道了系统思考的重要性,结构决定行为; 3.学到了至少两个很有用的系统分析基本模型; 4.知道今天的问题来自于昨天的解决方案; 5.组织演进很像生命体演进; 6.组织要演进发展,个体必需要自我超越并且改变固有的心智模式,集体应该有共同愿景和共同学习的行动
评分非常粗糙地阅读了一遍,想记录很多东西却无从下笔!非常值得一读再读的一本书!
评分实在不知道这本书好在那?既不系统,也没新意。
评分观点不错,略显啰嗦,改天写notes
评分如果说柯维的七个习惯是西方的个人系统论,第五项修炼就是西方的组织系统论,相信彼得圣吉从中国文化中收益不少。不过就是因为如此,很多中国人却看不懂了,自己在十年前就买过这本书,却像是天书一样。很多企业也曾风风火火地开展学习型组织建设,但很快偃旗息鼓了。现在来看,这本书写得太早了,那时候实现学习型组织的成本显然太高。不过,现在可以一试了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有