具体描述
清朝皇位继承制度，具有与其他王朝迥然不同之处。它先后有过四种皇位继承形态，经历了从不立储君，到公开建储，又到暗定储君，再到不立储君的曲折变化；它所创立的秘密建储制度，解决了皇储矛盾与储位之争问题，是对中国皇位继承制度的重大改革。
本书采用第一手材料满文档案，并广泛搜集、运用其他史料，将清朝皇位继承制度的嬗变与清朝皇权的产生、发展、中衰、消亡进程作为一个整体，从历史、政治、文化、心理等不同视角，进行了综合考察。
作者简介
杨珍，1989年毕业于中国社会科学院研究生院，现为中国社会科学院历史研究所研究员。曾参加《中国史稿》《清代全史》《清代人物传稿》《中国政治制度通史》等书的写作，著有《康熙皇帝一家》，《康熙帝本传》（合著），发表论文数十篇。
目录信息
读后感
本书作者杨珍，特长是研究康熙朝的历史，本书运用一手资料满文档案写成，美国人罗友枝的清代宫廷生活史里盛赞清朝也许是中国历史上最伟大的王朝，原因就在于它是和汉族王朝所有区别的少数民族的王朝，比如汉族王朝的长子建储制，而到了清廷则发展成择优而取的秘密建储制度。又...
评分来源：http://www.qingstudy.com/data/articles/a02/143.html 【作者简介】 杨珍，女，河南济源人。1989年毕业于中国社会科学院研究生院，现为中国社会科学院历史研究所研究员。曾参加《中国史稿》、《清代全史》、《清代人物传稿》、《中国政治制度通史》等书的写作；...
评分本书作者杨珍，特长是研究康熙朝的历史，本书运用一手资料满文档案写成，美国人罗友枝的清代宫廷生活史里盛赞清朝也许是中国历史上最伟大的王朝，原因就在于它是和汉族王朝所有区别的少数民族的王朝，比如汉族王朝的长子建储制，而到了清廷则发展成择优而取的秘密建储制度。又...
评分本书作者杨珍，特长是研究康熙朝的历史，本书运用一手资料满文档案写成，美国人罗友枝的清代宫廷生活史里盛赞清朝也许是中国历史上最伟大的王朝，原因就在于它是和汉族王朝所有区别的少数民族的王朝，比如汉族王朝的长子建储制，而到了清廷则发展成择优而取的秘密建储制度。又...
评分来源：http://www.qingstudy.com/data/articles/a02/143.html 【作者简介】 杨珍，女，河南济源人。1989年毕业于中国社会科学院研究生院，现为中国社会科学院历史研究所研究员。曾参加《中国史稿》、《清代全史》、《清代人物传稿》、《中国政治制度通史》等书的写作；...
用户评价
我一直认为，要理解一个朝代的兴衰，就必须理解其权力是如何生成、传递和巩固的。这本书正是从这样一个核心问题入手，深入剖析了清朝皇位继承制度的方方面面。作者并非简单地介绍几个皇帝的继位过程，而是通过梳理历史文献，分析政治事件，挖掘制度背后的逻辑。他将皇位继承制度与清朝的政治体制、满汉关系、甚至社会经济发展紧密联系起来，形成了一个宏大的叙事。我特别对书中关于康熙时期皇子教育和权力培养的描述印象深刻。康熙的治国才能毋庸置疑，但他晚年面对儿子们的争斗，也显露出了制度的局限性。而雍正帝正是通过对这些局限性的反思，才最终确立了“秘密立储”制度，以此来维护皇权的稳定。这本书让我看到了制度的演进过程，也看到了皇帝个人的智慧和无奈。
评分读完这本书，我感觉自己对清朝的历史脉络有了更清晰的认识。作者并非直接告诉你“谁继承了皇位”，而是带你走进那个时代，去理解“为什么是这个人”以及“制度是如何促成这一点的”。他从早期八旗制度的权力分配，讲到入关后的政治整合，再到康乾盛世的稳定和危机，皇位继承制度始终是贯穿其中的主线。我特别被作者对康熙晚年九子夺嫡的分析所吸引，那种皇权内部的激烈博弈，如何影响到继承制度的完善，以及雍正帝是如何从中汲取教训，最终确立“秘密立储”。书中也探讨了制度的局限性，比如并非所有的皇帝都严格遵守，以及在某些特殊时期，如乾隆朝的继承问题，也存在着一些不确定性。作者的论述，让我们看到了制度的生命力，也看到了制度的脆弱性。它并非一成不变的教条，而是在历史的洪流中不断被塑造和调整。
评分这本书带给我最大的启示，是关于“制度的背后”。作者的视角非常独特，他并没有将皇位继承制度孤立出来研究，而是将其视为清朝整个政治肌体的一部分，与八旗制度、汉族官僚体系、甚至满汉文化融合的进程紧密相连。他清晰地展现了，从早期部落首领的选举，到入关后逐渐制度化的权力传承，再到后来高度集权的秘密立储，每一步的演变都伴随着政治斗争、社会变革和文化融合。我特别喜欢他对“父死子继”和“兄终弟及”这两种主要继承模式在清朝实际操作中的细致描写。这些模式并非僵化的规定，而是会根据具体情况进行变通，甚至存在着模糊地带。书中对雍正帝在确立“秘密立储”制度时所面临的阻力以及他如何克服这些阻力的过程，也写得非常精彩。它让我明白，任何一项重要的政治制度，都不是凭空产生的，而是历史的产物，是无数政治智慧和博弈的结晶。
评分对于任何对中国古代政治制度感兴趣的读者来说，这本书都绝对是一部不容错过的力作。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，为我们构建了一个关于清朝皇位继承制度的完整图景。他从清朝建立之初的权力分配，一直讲到后期的制度演变，每一个环节都梳理得清晰透彻，论证有力。我特别欣赏作者在分析“秘密立储”制度时所展现出的深度。这不仅仅是一个简单的继承方式的改变，更是清朝皇帝为了维护皇权稳定、避免政治动荡而采取的一种高明策略。书中也对历代皇帝在继承问题上的考量、面临的挑战以及采取的措施进行了细致的分析。它让我看到了制度的生命力，也看到了制度背后所蕴含的政治智慧和历史的复杂性。
评分这本书的叙述方式让我有一种“身临其境”的感觉。作者通过对大量史料的解读和分析，将清朝皇位继承制度的演变过程栩栩如生地呈现在读者面前。他不仅仅是介绍制度本身，更是深入挖掘了制度背后所蕴含的政治博弈、权力哲学和文化基因。我特别对书中对康熙朝“九子夺嫡”的详细描写印象深刻，那种紧张激烈的权力争夺，如何直接推动了继承制度的改革，以及雍正帝如何通过“秘密立储”来规避类似的风险，都写得非常精彩。书中也探讨了制度的局限性，以及在不同时期，继承制度所面临的挑战和调整。它让我明白了，任何一项制度的建立和完善，都不是一蹴而就的，而是需要经历漫长的历史过程，以及无数人的智慧和努力。
评分这本书以一种非常详尽的方式，深入探讨了清朝皇位继承的复杂脉络。作者并非简单罗列几个皇帝的名字和他们的继位顺序，而是将整个制度置于更广阔的历史和社会背景之下进行审视。从早期入关前，东北地区的萨满教传统以及其对早期继承模式的影响，到入关后，满汉融合过程中，皇权合法性如何通过制度化来巩固，每一个环节都剖析得鞭辟入里。我尤其对作者如何分析“秘密立储”制度的起源和演变印象深刻。这不仅仅是一个简单的行政命令，背后牵扯到康熙晚年对九子夺嫡的深刻反思，以及雍正帝如何通过这一制度来最大限度地减少权力斗争对国家机器的干扰。书中对历代皇帝在维护或改变继承制度过程中所采取的策略、遇到的挑战，以及这些制度性安排如何影响到后续的朝代更迭，都进行了细致的考量。读来仿佛置身于那个波诡云谲的皇权斗争之中，对清朝政局的理解也上升到了一个全新的层面。它并非一本轻松的读物，需要读者静下心来，跟随作者的逻辑一步步深入，但回报绝对是丰厚的。
评分这本书的阅读体验非常棒，它提供了一种全新的视角来理解清朝皇位继承的复杂性。作者并没有直接呈现“谁当了皇帝”的历史事实，而是带我们深入探究“为何是这个人”以及“制度是如何促成这一点的”。他从满族入关前的部落选举制度讲起，逐步梳理了入关后汉法与满俗融合过程中，皇位继承制度的演变。我特别被书中对雍正帝确立“秘密立储”制度的详细分析所吸引。这并非仅仅是雍正个人的政治手腕，而是他基于对前朝经验的深刻反思，以及对皇权稳定性的极致追求。书中还探讨了制度的局限性，以及在一些特殊时期，继承制度也曾面临挑战和调整。它让我对清朝的政治体制有了更宏观、更深入的认识，也对皇权如何维系和传承有了更深刻的理解。
评分这本书的价值在于，它提供了一个非常宏观且深入的视角来理解清朝的皇权运作。作者并没有局限于简单的历史事件叙述，而是将皇位继承制度置于更广阔的社会、文化和政治背景下进行考察。他详细地分析了满族入关前，部落首领选举的传统是如何影响早期皇位继承的，以及入关后，如何通过制度化的方式来巩固皇权，应对汉族社会的挑战。我特别被书中对“秘密立储”制度的详细阐释所吸引。这不仅仅是雍正皇帝的一个创举，而是对康熙晚年九子夺嫡的深刻反思，是对皇权稳定性的极致追求。作者还探讨了制度的演变，以及不同的继承方式在实际操作中存在的变通和模糊之处。读完这本书，我对清朝的政治运作有了更深刻的理解，特别是对皇权如何维系和传承的认知，也上升到了一个新的高度。
评分作为一名历史爱好者，我一直对中国古代的政治制度抱有浓厚的兴趣，而清朝皇位继承制度无疑是其中最引人注目也最复杂的一环。这本书给了我一个系统且深入的解答。作者的行文风格严谨而不失生动，他不仅仅是介绍制度本身，更是探讨了制度背后的驱动力、制度的演变逻辑以及制度对清朝政治走向的深远影响。我尤其欣赏作者在处理“权力合法性”问题上的论述。清朝是一个由少数民族建立的王朝，如何在汉族占主体的大背景下，巩固皇权，确保政权平稳过渡，是一个核心的挑战。书中对礼仪、宗法、甚至是宗教信仰如何被用来服务于皇位继承的合理化，都进行了细致的梳理。例如，满族萨满教的某些仪式，在一定程度上也融入了皇权象征体系之中。读完这本书，我才真正理解了为何“秘密立储”在雍正之后能够成为一项相对稳定的制度，它并非仅仅是皇帝个人的意志，而是多种历史、文化、政治因素共同作用的结果。
评分这本书带给我的震撼，远不止于对清朝皇位继承制度的“了解”，更是一种“感同身受”的体验。作者在叙述时，并没有采用枯燥的史料堆砌，而是将复杂的制度与鲜活的人物命运紧密结合。比如，对于康熙皇帝在处理皇子教育和权力分配上的矛盾，作者的分析就极为透彻。康熙虽然英明，但也无法完全避免儿子们之间的猜忌和争斗，而这种争斗反过来又影响到他如何选择继承人。书中对于雍正朝“秘密立储”制度的详细解读，更让我认识到，这并非雍正一人的独创，而是前代经验教训的总结，是一种旨在规避公开竞争、维护政治稳定的“政治艺术”。作者通过对比不同时期的皇位继承方式，如早期较为宽松的选储，到后期高度集权的秘密立储，揭示了皇权从扩张到巩固，再到力图常态化的演变轨迹。我对书中关于“父死子继”、“兄终弟及”等不同继承模式在清朝的实际运用和变通之处，进行了特别深入的思考。这本书让我对“集权”和“稳定”这两个概念有了更深层次的理解，它们是如何被编织进清朝皇权继承的肌体之中的。
评分此书主要讲解清代皇位制度变迁。书中所用资料不少，且多为原档，这是其长处。作者似乎是先树立人物，已经确立结论之后进行考证，同样有“为证而证”的嫌疑，个别史料所得结论逻辑上或考证上并不通顺，方法上并不可取。作者又习惯用政治解释宫廷之事，原本是正常切入点，却被映射到了各个方面。如说顺治帝宠爱董鄂妃，因为董鄂妃为正白旗人，顺治帝要通过宠爱她，来打压两黄旗的势力，陷入了惟政治论。尤不可取的，是其行文风格，动辄带入大量个人感情或历史的具体描写，如“康熙的心里肯定饱含着xxxx吧”、“顺治皇帝含情脉脉的看着他的董鄂妃”，几成小说之文。不过，也应该看到其成文年代本身带来的开创性，以及梳理一些基本史料的功劳。
评分用的材料多是第一手的，很丰富。不少分析和推测经不起推敲。
评分2001年第一版。曾为附表二的封爵、谥号狂热。扉页曰“日后当博览群史”。日后读的最少的就是史了。。。无常者我也。
评分此书主要讲解清代皇位制度变迁。书中所用资料不少，且多为原档，这是其长处。作者似乎是先树立人物，已经确立结论之后进行考证，同样有“为证而证”的嫌疑，个别史料所得结论逻辑上或考证上并不通顺，方法上并不可取。作者又习惯用政治解释宫廷之事，原本是正常切入点，却被映射到了各个方面。如说顺治帝宠爱董鄂妃，因为董鄂妃为正白旗人，顺治帝要通过宠爱她，来打压两黄旗的势力，陷入了惟政治论。尤不可取的，是其行文风格，动辄带入大量个人感情或历史的具体描写，如“康熙的心里肯定饱含着xxxx吧”、“顺治皇帝含情脉脉的看着他的董鄂妃”，几成小说之文。不过，也应该看到其成文年代本身带来的开创性，以及梳理一些基本史料的功劳。
评分只生一个好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有