无需法律的秩序 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 法学
- 法律经济学
- 法律社会学
- 法律
- 罗伯特·C·埃里克森
- 社会学
- 苏力
- 博弈
- 无需法律的秩序
- 自发秩序
- 法律哲学
- 社会规范
- 制度演化
- 人类行为
- 合作机制
- 非正式制度
- 秩序理论
- 社会学
具体描述
《无需法律的秩序邻人如何解决纠纷》的目的在于整合三种关于社会生活世界的珍贵看法：法律经济学的、社会学的以及博弈论的。更谦虚地说，《无需法律的秩序邻人如何解决纠纷》的目的在于，给有关邻人以及其他关系密切之群体的成员关系的讨论增加一点现实主义明晰。
作者简介
罗伯特·C.埃里克森（Robert C.Ellickson），美国当代杰出的财产和城市法学者，耶鲁大学法学院沃尔特·梅耶财产和城市法讲席教授（2015年荣休）。研究主要集中在产权、城市规划和法律与社会规范三个领域，在上述领域皆有经典作品传世，也是被引用多的学者之一。他早年就读于奥柏林学院、耶鲁法学院和麻省理工学院的城市与区域规划系。自1970年起，埃里克森教授先后执教于南加州大学、斯坦福大学和耶鲁大学，在1988年转至耶鲁法学院任教后，常年讲授已经成为耶鲁法学院经典课程的“财产法”。埃里克森是美国法律经济学协会的创始会员，并担任协会主席（2000-2001年），曾获得该协会授予的罗纳德·科斯奖章，系继波斯纳、卡拉布雷西、史蒂文·萨维尔后第四位获此殊荣的学者。埃里克森教授还担任过美国法律协会财产法重述项目的顾问，并且是美国艺术与科学院院士。埃里克森教授还是英文拼字游戏Scrabble的爱好者，世界锦标赛成绩进入过前二十名。《无需法律的秩序：相邻者如何解决纠纷？》是埃里克森教授的代表作，出版于1991年，曾于1996年获得美国法学界三年一度的考尔夫图书大奖，自2003年中文版出版以来，在中国法学界也产生了广泛而且深远的影响。
苏力，北京大学法学院教授。祖籍江苏，1955年生于安徽合肥。少年从军，再当工人。1978年进入北大法学院，后赴美留学，获硕士、博士学位。1992年回北大法学院执教至今。先后发表论文、书评100余篇，出版过个人专著、文集和译著20余部，包括：《制度是如何形成的》（增订版，2007）《法官如何思考》（译著，2009）《送法下乡：中国基层司法制度研究》（修订版，2011）《走不出的风景》（2012）《波斯纳法官司法反思录》（译著，2014）《法治及其本土资源》（第三版，2015）。
目录信息
第一编 夏斯塔县
第一章 夏斯塔县其及畜牧业
第二章 牲畜越界争议之解决
第三章 牲畜越界的政治
第四章 谁为边界栅栏付帐？
第五章 公路车畜相撞引发的纠纷
第六章 封闭牧区法令的效果
第二编 一种规范理论
第七章 社会控制体系
第八章 目前诸多社会控制理论之缺点
第九章 合作之迷
第十章 一个有关福利最大化规范的假说
第十一章 实体性规范：有关蜜蜂、牲畜和鲸
第十二章 救济性规范：有关胡萝卜和大棒
第十三章 程序性和构成性规范：有关认识论、礼仪以及英雄崇拜
第十四章 选择控制者的规范：有关合约、习惯和复印
第三编 规范的未来
第十五章 检验规范的内容
第十六章 结论及寓意
附录 研究方法
索引
· · · · · · (收起)
读后感
本书的问题意识来自科斯定理——科斯以一个农民/牧主寓言为例说明，当交易费用为零时，责任规则的改变并不影响资源配置。由于类似的冲突经常发生，夏斯塔县为检验科斯定理提供了一个理想环境。作者意识到自霍布斯以降，包括科斯在内的理论家所秉持的法律中心主义观念，因此试图...
评分上海塌楼事件，一位日本网民点评道：“梦中才有的事情，却总在现实中发生，中国真是个童话般的国家。”太精彩了，我在梦里想起这句话，都会笑醒过来。一个童话王国， 自然少不了很傻很天真的臣民。我闭着眼睛都能猜到，这个事件的发生，就像之前的豆腐渣校舍、大桥折断、地...
评分上海塌楼事件，一位日本网民点评道：“梦中才有的事情，却总在现实中发生，中国真是个童话般的国家。”太精彩了，我在梦里想起这句话，都会笑醒过来。一个童话王国， 自然少不了很傻很天真的臣民。我闭着眼睛都能猜到，这个事件的发生，就像之前的豆腐渣校舍、大桥折断、地...
评分无论是法律人，抑或是法律之外的人，都应当充分认识到：法律对于社会调整来说，仅仅是一个十分有限的手段。法律可能会致力于创造一种优良的社会环境，但是，在整个社会秩序的形成过程中，其只能扮演当中的一个角色，切忌法律的盲目自大，合理认识到法律作用的有限性，才能更好...
评分看到最后才明白这文跟科斯什么关系。 “科斯说，不存在交易费用也许会使法律无关紧要（交易费用为零时，责任规则的改变不影响资源配置）；然而，在夏斯塔县，正是存在交易费用导致了人们在许多情况下有意不理睬法律。”...乍看根本没逻辑，实际上中间少了一步：科斯言外之意是...
用户评价
《无需法律的秩序》这个书名，如同一声古老的钟鸣，在我的脑海中回响，唤醒了我内心深处对于“秩序”一词的复杂情感。法律，作为现代社会文明的产物，无疑是不可或缺的。然而，也正是因为它无处不在，我们有时反而忽略了法律背后所承载的更本质的意义——那种源自人性深处、源自集体智慧的自发性约束和协调。我尤其关注的是，作者如何描绘一个“无需法律”的社会，它是否存在某种潜在的、超越形式法律的“软性”力量在维系。或许是普遍的道德共识，或许是深刻的互助文化，亦或是某种更加原始的、基于情感和归属感的社会契约。我设想，书中可能对人类文明的不同阶段进行了深入的梳理，探究在法律体系尚未形成或不发达的时期，社会是如何维持秩序的。这或许会涉及到对早期部落社会、氏族制度，甚至是某些当代非主流社群的研究。这本书给我带来的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种对社会治理模式的深度思考。它挑战了我习以为常的观念，让我开始思考：我们所依赖的法律，是否是实现秩序的唯一途径？是否存在其他更自然、更具生命力的力量，能够塑造一个繁荣、和谐的社会？我期待书中能够提供一些令人信服的论证和鲜活的案例，来支撑起“无需法律的秩序”这一宏大的命题。
评分《无需法律的秩序》这个书名，就像一个充满魅力的悖论，瞬间就抓住了我的注意力。在充斥着法律条文和执法机构的现代社会，探讨“无需法律”的秩序，本身就足以引起我的好奇心。我非常期待书中能够为我描绘一幅没有法律束缚，却依然能够和谐运转的社会图景。这种秩序是如何形成的？它是否依赖于人类道德的自觉性，或者是某种更深层次的社会契约？我猜想，作者可能会从人类历史的长河中，挖掘那些在特定环境下，人们如何凭借共同的价值观、强大的互助精神，或者一套不成文的规矩来维持社会秩序的案例。这是否意味着，法律并非是实现秩序的唯一途径，甚至可能不是最有效或最理想的途径？这本书对我来说，不仅是一次阅读的体验，更是一次思维的启迪。它促使我去反思，我们是否过度依赖于外在的规则，而忽略了人类自身所能产生的、足以支撑社会运转的强大内在力量。
评分坦白说，初次见到《无需法律的秩序》这个书名时，我的第一反应是惊诧，甚至是些许的怀疑。毕竟，法律是我们与陌生人、与社会打交道时最直接、最可靠的保障。但正是这种挑战固有认知的力量，让我对这本书产生了浓厚的兴趣。我猜测，这本书并非是要倡导无政府主义，而是通过一种极端设想，来反思法律存在的意义和局限性。我十分好奇作者是如何构思这样一个“无需法律”的社会，它是如何运作的？人们的日常行为如何被约束？社会冲突又如何解决？我希望书中能够展现一些具体的机制或原则，例如，是否依赖于高度发达的个人自觉性、强烈的社区凝聚力，或者是一种基于互利共赢的社会契约？亦或是，作者可能从心理学、社会学、人类学等多个学科角度，去发掘人类在缺乏外部强制力的情况下，如何形成内在的道德约束和合作模式。我想象着，书中可能会有很多引人入胜的故事，描绘那些在特定条件下，人们能够超越个人私欲，实现集体利益最大化的场景。这本书让我开始反思，我们是否过于依赖法律，而忽视了人类内心深处可能存在的、足以支撑社会运转的强大力量？它是一次关于社会秩序本质的深度探索，一次对人类潜能的哲学追问。
评分《无需法律的秩序》——光是这个书名，就足以让我心生涟漪。它像一个悖论，一个谜题，激起了我深入探索的欲望。我对作者如何构建这样一个“无需法律”的社会感到极大的好奇。它会是一个完全没有规则的混乱之地，还是一个存在着某种更高级、更自然的秩序的理想国度？我倾向于后者，并期待书中能够详尽地阐述这种秩序的来源和运作方式。是基于个体道德的自觉，还是基于某种集体意识的共识？是否依赖于强大的社区纽带，或是某种能够天然化解矛盾的社会机制？我猜想，作者可能通过对比不同文明、不同历史时期以及不同社会群体来展开论述，从而揭示出维持秩序的普适性原则。或许，在某些特定环境下，人类的合作和互助能力能够超越法律的强制性约束，形成一种更加深刻、更加持久的社会和谐。这本书对我而言，不仅是对社会学理论的探讨，更是一次关于人性本质的深刻追问。它让我开始思考，我们是否过于依赖外在的法律条文，而忽略了内心深处可能蕴藏的，足以构建和谐社会的巨大潜能。我期待，这本书能为我打开一扇新的视野，让我对“秩序”这个概念有更全面、更深刻的理解。
评分这本书的书名——《无需法律的秩序》——本身就足够引人深思。在当下社会，法律被视为维护社会稳定、保障个人权益的基石，而“无需法律”的提法，无疑是对我们根深蒂固的认知发起挑战。我一直对那些能够颠覆传统观念、提供全新视角的作品充满好奇，这本书无疑就属于这一类。从书名中，我仿佛看到了一个关于人类社会发展、关于个体行为规范的全新可能性。它没有直接告诉我应该如何思考，而是通过一个极具冲击力的概念，引导我去探索那些隐藏在法律条文之下，关于秩序、关于共存的更深层次的议题。我猜测，作者可能深入探讨了在没有成文法约束的情况下，人们是否能够自发形成一套行之有效的社会规范。这会涉及到人性的根本，涉及到道德伦理的演变，甚至涉及到社会结构的重塑。我想象着书中可能出现的场景：没有警察、没有法庭，但人们却能和谐共处，互相尊重，共同维护着一个运转良好的社会。这究竟是乌托邦式的幻想，还是对人类潜在能力的深刻洞察？这本书就像一扇通往未知领域的大门，我迫不及待地想知道门后究竟隐藏着怎样的风景。它提供的不仅仅是知识，更是一种思维方式的启迪，一种对现有社会秩序的重新审视。每一次阅读，都可能是一次对自我认知和对世界理解的颠覆。
评分《无需法律的秩序》——一个充满张力的书名，让我对内容本身产生了无限的遐想。在现代社会，法律的触角几乎无处不在，它构成了我们安全感和确定性的重要来源。然而，正是这种无处不在，有时也让人感到压抑和束缚。我希望这本书能够提供一种视角，让我们看到在法律之外，是否还存在着一种更自在、更人性化的方式来维系社会秩序。我设想，作者可能深入研究那些在特定历史时期或特定群体中，没有成文法却能实现高度秩序的例子。这其中，人与人之间的信任、互助精神、共同的文化价值观，或者某种隐性的社会契约，可能扮演了至关重要的角色。我期待书中能够提供一些具体的、可供借鉴的范例，来论证“无需法律的秩序”并非空想。它可能揭示出，人类内心深处对公平、正义和合作的渴望，才是构建真正持久秩序的基石。这本书对我而言，是一次关于社会组织原理的深度反思，一次对人类潜能的乐观探索。它让我开始思考，我们是否过于依赖外在的强制力，而忽略了内心的力量。
评分《无需法律的秩序》——光是这个书名，就足以让人心生探究的冲动。在现代社会，法律几乎渗透到我们生活的方方面面，它既是保障，有时也可能成为束缚。我好奇的是，作者将如何描绘一个“无需法律”的社会，而这种社会又如何能够维持秩序。是否在其中，人们依靠的是某种更为内在、更为自然的约束机制？例如，高度发达的同理心、深刻的社区认同感，或者一套被广泛接受但未被写进条文的道德准则？我设想，书中可能会借鉴人类学、社会学甚至哲学中的研究成果，去探索那些在不同文化、不同历史时期，社会是如何在没有现代法律体系的情况下，依然能够维系稳定和协作的。这是否暗示着，秩序的本质可能比我们通常理解的更为复杂，也更为根植于人性之中？这本书对我而言，是一次关于社会运作原理的深度思考，一次对人类社会发展模式的全新探索。它鼓励我去质疑，去思考，去想象那些超越法律框架的可能性。
评分《无需法律的秩序》这个书名，以一种近乎颠覆性的姿态，直击了我对社会运作方式的理解。法律，作为我们社会结构的重要组成部分，其必要性似乎不言而喻。然而，正是这种“不言而喻”，反而让我对“无需法律”的可能性产生了强烈的求知欲。我很好奇，作者将如何描绘一个没有成文法约束的世界，而秩序依然得以维持。是否在这样的社会中，道德、伦理、习惯或者某种更深层的社会共识，扮演了法律的角色？我设想，书中可能会探讨人类历史上那些相对朴素的社会形态，分析它们是如何在缺乏复杂法律体系的情况下，依然能够保持稳定与和谐的。这是否意味着，人类社会对秩序的需求，可能以比法律更原始、更自然的方式得到满足？我尤其期待，作者能够深入剖析那些能够促使个体自觉遵守规则、维护公共利益的社会因素。这本书，不仅仅是提供一个理论框架，更是一种思维的挑战，它迫使我去审视我们所习以为常的社会规范，去思考是否存在更纯粹、更具生命力的秩序来源。阅读这本书，就像是在探索一个未知的文明，去理解一种截然不同的社会运作逻辑。
评分《无需法律的秩序》——这个书名本身就充满了某种“异端”的魅力，挑战着我对社会运行机制的既有认知。在当代社会，法律被视为维系秩序的基石，而“无需法律”的提法，无疑是在抛出一个极具颠覆性的议题。我迫切地想知道，作者将如何构建一个没有成文法约束，但依然能够保持稳定和繁荣的社会。这是否意味着，人类可以通过其他方式，例如高度发达的道德感、强大的社区凝聚力、或者一种深植人心的互助文化，来取代法律的强制性功能？我猜想，书中可能深入探讨了人类历史上的一些特殊案例，分析在特定的社会形态或文化背景下，秩序是如何在没有现代法律体系的情况下得以维系的。这或许能揭示出，秩序的本质并非仅仅依赖于外在的规则，更可能源于人类内心深处对和谐共存的渴望和能力。这本书对我而言，是一次关于社会治理模式的深刻反思，一次对人性潜能的乐观期待。它鼓励我去思考，我们是否过于依赖法律的外部强制，而忽略了人类内在的、足以构建稳定社会的力量。
评分《无需法律的秩序》这个书名，如同一声邀请，邀请我走进一个与我固有认知截然不同的世界。在法律至上的现代社会，探讨“无需法律”，本身就具有一种叛逆的魅力。我非常好奇，作者究竟是如何构思一个没有法律框架却依然能够稳定运作的社会。它是否依赖于极端发达的个人道德自觉？还是存在某种隐性的、强大的社会规范，能够替代法律的功能？我设想，书中可能会从人类学、社会学甚至心理学的角度，去挖掘那些驱动个体行为、促成社会合作的深层因素。或许，那些在特定文化背景下形成的强大社群认同感、高度的互助精神，以及一套不成文却被普遍遵循的行为准则，能够填补法律的空白。这本书对我来说，是一次对社会组织本质的哲学思辨，一次对人类在没有外在强制力约束下，能否实现自我管理的深刻探索。我期待，它能够提供一些令人信服的论据，来阐释“无需法律的秩序”是如何可能实现的，以及这种秩序的内在逻辑是什么。
评分第二遍没读。。。
评分这是乐观主义的案例
评分法经济学和法社会学的结合，标题就是作者致力证明的问题，至少证明野心不大的弱版本。
评分法经济学和法社会学的结合，标题就是作者致力证明的问题，至少证明野心不大的弱版本。
评分呃，博弈論一段不知道是翻譯的原因還是我自己的原因看得云里霧里的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有