沒有想法?面對問題不知如何著手?本書5分鐘讓你想出問題結構。接著寫出三種觀點!問題發生時,本來毫無頭緒的你,能瞬間看見核心嗎?你會用「沒有主詞的句子」驅使人行動嗎?頂尖文案的竅門不是形容詞,而是用對連接詞!麥肯錫的報告最有說服力,怎麼寫的?日本麥肯錫前總經理大前研一所說的「專業」,強在哪裡?本書告訴你。迄今唯一一本教我們「用語言完成邏輯思考」的工具書作者高杉尚孝是美國華頓商學院管理碩士,畢業後在日本麥肯錫公司擔任管理顧問。後來他自行創業,十幾年來,替許多大公司培育一流人才,幫每個上班族解決一定會面對的四大傷腦筋工作:.沒有想法,卻要我報告、發表看法—該如何順理講出好文章?.明明提供主管非常完整的資料——卻說我不用大腦、沒重點?.「我想到了!」——不知該如何著手的報告,如何寫得能說服人?.有攻擊重點、有誘導性的流暢文案——你能想完就寫完嗎?語言是表達思考的「素材」,但是,我們的日常生活和教育,卻從來沒有教我們學會:如何把語言變成思考的「工具」。本書是迄今唯一(起碼是在日本)一本教我們「用語言完成邏輯思考」的工具書——寫完的同時也想清楚了,流暢、周密、且說服力十足。想把「語言」當成思考工具,不是要你很能聊天,而是練習商業寫作能力。高杉尚孝還曾任職於美孚石油、麥肯錫、JP摩根等頂尖企業,在創業成立事務所之後,十幾年來協助伊藤忠、日產、富士通、本田技研、野村證券、花王、佳能等數十家日本知名企業,培育出眾多兼具思考與寫作能力的商務人才。你會這麼運用文字,以達到自己的目的嗎?.有暗示作用的文字——這輛機車的排氣量有500cc!.你沒這麼說,卻能讓人照你意思這麼做的措詞——「一般認為此時應該買進」.刻意省略主詞以驅使大家行動的句子——「車門要關上了……」。本書傳授的寫作技巧,從用字、句型到文章結構,不但可以讓你邏輯變強,更能夠凸顯個人做事與領導能力。你的口才會自然變好,因為言之有物,你的好報告、好文案,自動彰顯了你自己。高杉尚孝根據多年經驗說明,如何運用獨創的「TH法(高杉尚孝法)」,讓你一眼就看見問題的核心,成為解決問題的高手。同時,他要教你如何鋪陳出一個吸引人聆聽注視的「商用」故事,建立起俯瞰全局的整體架構。書中還備有課題演練,讓你能夠打鐵趁熱、馬上練習,鍛鍊你運用文字的技巧。這本思考與寫作的指南,可以幫助你將思考與寫作融會貫通,初學者看了簡明易懂,高手看了回味無窮。學會這樣的寫作與邏輯思考技術,必能讓你在職場上令對手和同事佩服,並且成為公司的支柱。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名虽然是“麥肯錫寫作技術與邏輯思考”,但我更希望将它视为一份穿越职场迷雾的指南,它提供的不单单是技巧,更是一种思维的重塑。我拿到这本书的时候,正值我面临职业生涯的一个瓶颈期,大量的报告、分析、跨部门沟通,让我感觉自己像是在一个信息漩涡中挣扎,输出的内容总是效率不高,而且似乎无法精准地打动受众。我一直以为,只要我把所有信息都罗列出来,把事实都陈述清楚,就能达到目的。然而,事实证明,这种“填鸭式”的沟通方式,在快速迭代的商业环境中是远远不够的。这本书的出现,仿佛为我点亮了一盏明灯。我特别喜欢它对于“结论先行”的强调,这不仅仅是写作的技巧,更是梳理思路的起点。在过去,我往往是搜集完所有数据,整理完所有论据,最后才去提炼结论,这个过程耗时耗力,而且常常在过程中迷失方向,甚至得出的结论也并非是最有力、最直接的。而这本书引导我,从最关键的信息入手,先明确我要传达的核心观点,然后再围绕这个观点去组织论据,去搜集支撑材料。这个看似简单的转变,却极大地提升了我的沟通效率和影响力。当我按照书中的思路,去准备一次重要的项目汇报时,我发现自己不再是杂乱无章地罗列信息,而是能清晰地勾勒出问题的症结,提出解决方案,并用数据和事实来强有力地支撑我的论点。台下的领导和同事,不再是那种似懂非懂的眼神,而是能迅速抓住重点,并提出有建设性的问题。这种改变,让我对麦肯锡的“结构化思维”有了更深刻的认识,它不仅仅是写在纸上的方法,更是烙印在脑海里的思维模式。
评分在我看来,这本书最宝贵之处,在于它提供了一种系统性的解决问题的方法论,而不仅仅是零散的技巧。我曾经是一名对“逻辑”和“写作”这两个概念都有些模糊的职场新人,总觉得它们是虚无缥缈的东西,难以捉摸。然而,当我翻开这本书,我才发现,原来逻辑思考和有效的写作,是可以通过一套清晰的方法论来实现的。书中所强调的“金字塔原理”,让我明白了如何构建一个有说服力的论证体系,如何将复杂的观点层层分解,并用清晰的语言呈现出来。我特别喜欢书中关于“SCQA”的分析框架,它教我如何从情境(Situation)出发,引出冲突(Complication),提出问题(Question),最终给出解决方案(Answer)。这不仅是一种写作的技巧,更是一种与人沟通的思维方式。它让我学会了如何站在对方的角度思考,如何预测对方的疑问,并提前准备好答案。在一次与客户的交流中,我运用了SCQA的框架来剖析客户面临的挑战,并提出了我们公司的解决方案,客户当即表示,我们的分析非常到位,并且对我们的解决方案充满了信心。这种成就感,让我更加坚信这本书的价值。
评分这本书的优点在于,它将原本抽象的“逻辑思考”和“写作技巧”具体化、可操作化,让我觉得它们不再是遥不可及的学问,而是可以通过学习和实践掌握的技能。我一直觉得自己是一个比较感性的人,不太擅长那些严谨的逻辑推理。然而,当我在工作中遇到需要大量分析和报告的场景时,我不得不面对这个短板。这本书的出现,就像为我打开了一扇新的大门。它不仅教我如何写出结构清晰、条理分明的文章,更重要的是,它教会我如何去“思考”——如何分解问题,如何找到问题的本质,以及如何用最有效的方式去解决它。我特别喜欢书中关于“SWOT分析”和“波特五力模型”的讲解,它让我能够从不同的角度去审视商业问题,并从中提炼出有价值的洞察。当我运用这些模型来分析一个潜在的商业机会时,我发现自己能够更全面地评估风险和收益,并做出更明智的决策。这本书,真正地帮助我提升了我在职场上的核心竞争力。
评分这本书给我的最深刻印象,是它所倡导的“以终为始”的思维模式。我一直以来都习惯于从头开始,一步一步地往前推进,直到把所有事情都做完。然而,在快节奏的商业环境中,这种“流水线”式的思考方式,往往导致效率低下,甚至方向错误。我记得书中有一个关于“金字塔原理”的章节,它详细阐述了如何先确定核心观点,然后再围绕核心观点组织论据,形成一个层层递进、逻辑清晰的结构。一开始,我对此持保留态度,因为我习惯于先搜集所有信息,再提炼观点。但当我尝试着用这种方法来准备一次重要的提案时,我发现自己能够更快速地抓住问题的本质,更清晰地组织我的思路,并最终形成了一个非常有说服力的报告。我不再是被海量的信息淹没,而是能够有效地筛选、组织、并有条理地呈现。这种思维方式的转变,让我不仅仅在写作上有了显著的进步,在项目管理、团队协作方面也受益匪浅。我学会了在开始任何一项任务之前,先问自己“我的最终目标是什么?”,然后围绕这个目标来规划我的行动。这种“目标导向”的思维,让我做事更加聚焦,效率也大大提升。它让我明白,真正的聪明,不是埋头苦干,而是聪明地思考,有效地行动。
评分这本书给我最大的改变,是从一个“信息堆砌者”变成了一个“价值传递者”。我曾经总是觉得,只要我把所有的信息都搜集全了,然后一条一条地写下来,就能让别人理解我的意思。然而,现实情况往往是,我的报告淹没在信息的海洋里,读者不知道我真正想表达什么。这本书让我明白了,写作的本质不是信息的罗列,而是观点的呈现和价值的传递。它教我如何从读者的角度出发,思考他们需要什么信息,以及如何用他们最容易理解的方式来表达。书中所讲的“结论先行”,对我来说是最具颠覆性的。我过去总是习惯于把结论放在最后,让读者猜。而现在,我学会了把最核心的观点放在最前面,然后用论据来支撑它。这种转变,极大地提高了我的沟通效率,也让我的观点更容易被接受。我记得在一次团队内部的讨论会上,我运用了书中提到的“电梯演讲”技巧,用简短的时间就清晰地阐述了我的项目设想,并获得了同事们的高度认可。这让我意识到,有效的沟通,关键在于清晰的逻辑和精准的表达,而这本书,正好为我提供了这样一套完整的工具箱。
评分这本书的语言风格非常直接,没有过多的花哨修饰,直指问题的核心,这让我非常欣赏。作为一名初入职场的年轻人,我总是对如何有效地在职场中进行沟通感到迷茫。我常常会花费大量的时间去写一份报告,但提交上去后,却收到的反馈是“内容很多,但不知道重点是什么”。这本书就像一位经验丰富的前辈,用最简洁明了的方式,教会我如何梳理思路,如何构建逻辑,以及如何用最精炼的语言表达。我尤其对书中关于“金字塔原理”的讲解印象深刻。它不仅仅是教我如何组织段落,更是教我如何构建一个清晰的思维框架。我学会了在开始写作之前,先问自己“我想让读者知道什么?”,然后围绕这个核心问题去搜集信息,去组织论据。当我将这种方法应用到我的第一份工作报告中时,我惊喜地发现,我的报告变得非常有条理,而且重点突出。我的上司给了我非常高的评价,说我的报告“清晰、简洁、有力”。这种肯定,对我来说是一种巨大的鼓舞,也让我更加坚信这本书的价值。
评分这本书不仅仅是一本“教你如何写”的书,更像是一位“思维教练”,它教会我如何更清晰、更有逻辑地思考问题,并将其有效地传达出去。我一直以来都觉得自己在表达上存在一些问题,虽然脑子里有很多想法,但写出来或者说出来时,总是显得杂乱无章,抓不住重点。特别是当我需要处理复杂的数据分析或者商业策略时,我常常感觉自己像在迷宫里打转。这本书在“结构化思维”方面给我带来了巨大的启发。它强调了“结论先行”和“MECE原则”,这不仅仅是写作的技巧,更是梳理思路的强大工具。我学会了如何先确定我要传达的核心观点,然后再围绕这个观点去组织我的论据,并确保我的论据之间没有重叠,也没有遗漏。当我尝试着将这些原则应用到我的日常工作中,比如撰写项目计划、分析市场趋势时,我发现自己能够更快速、更准确地抓住问题的关键,并能够用更清晰、更有说服力的方式来表达我的想法。同事们也开始反馈,我的报告越来越有条理,逻辑性也更强了。这种改变,让我对自己的职业能力有了更强的信心。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它不仅仅提供了“术”,更重要的是,它传达了“道”。我一直以来都认为,写作和逻辑思考是需要天赋的,而我自认为在这方面并不突出。然而,这本书通过一系列的案例和方法,让我明白,这些技能是可以被学习和掌握的。它教我如何将复杂的商业问题分解成易于理解的组成部分,如何用清晰的语言表达我的观点,以及如何用数据和事实来支撑我的论点。我尤其喜欢书中关于“批判性思维”的探讨,它让我学会了如何质疑信息,如何辨别真伪,以及如何形成自己的独立判断。在一次与同事的讨论中,我运用了书中提到的“假设检验”的方法,成功地指出了一个看似合理的方案中隐藏的风险,并提出了更优化的建议。这种经历让我对这本书的价值有了更深刻的认识,它不仅仅是教我如何写好一篇文章,更是帮助我塑造了一个更清晰、更有逻辑、更有洞察力的头脑。
评分这本书的另一个突出之处,在于它能够帮助读者建立一种“结构化”的思考模式,从而更好地应对复杂多变的商业环境。在我看来,许多职场人士之所以在沟通和决策上遇到困难,并非因为他们缺乏信息,而是因为他们无法有效地组织和呈现信息。这本书恰恰提供了一个非常实用的解决方案。它强调“结论先行”和“论据支撑”,让我明白了在沟通时,首先要明确自己的核心观点,然后再用有力的论据来支撑。这不仅仅是写作的技巧,更是思维的训练。我曾在一场重要的项目评审会上,运用书中教授的“STAR原则”来阐述项目遇到的挑战以及我们是如何应对的,评审团成员对我的汇报给予了高度评价,认为我的回答既有逻辑性,又有说服力。这种经历让我深刻体会到,掌握一套系统性的思维工具,对于提升个人在职场上的价值至关重要。这本书,无疑是我的“思维工具箱”里不可或缺的一件利器。
评分这本书的价值,在我看来,远不止于“写作”二字,它更像是一次对思维模式的彻底“升级”。我一直认为自己是一个逻辑清晰的人,至少在日常生活中是如此。然而,当面对复杂商业问题时,我常常发现自己陷入泥沼,无法有效地将零散的信息梳理成有说服力的整体。这本书的出现,恰好弥补了我在这方面的短板。它不仅仅是教我如何写出漂亮的报告,更重要的是,它引导我去思考“为什么”和“是什么”,以及“然后呢”。我记得书中关于“电梯演讲”的章节,它要求我在极短的时间内,用最精炼的语言抓住听众的注意力,并清晰地传达核心信息。这对我来说是一个巨大的挑战,因为我习惯于将所有的细节都一一呈现。然而,通过书中的练习和案例,我学会了如何提炼最重要的信息,如何用一个引人入胜的开场来抓住听众,并如何在有限的时间内构建一个逻辑严密的叙事。这种训练,让我不仅仅在写作上有提升,在日常的口头沟通、项目推介,甚至是在面对客户时,都能更加自信和高效。我曾在一场重要的业务洽谈中,运用书中教授的“STAR原则”来分析客户的需求,并提出针对性的解决方案,结果令客户非常满意,成功促成了合作。这让我深刻体会到,逻辑思考并非高深莫测的学问,而是一种可以通过系统性训练来掌握的技能,而这本书,无疑是这座宝库的钥匙。
评分高杉法+SCQOR法则还有金字塔叙述原理算是有用,可是整篇是从日文翻译过来的,有好几章读起来都在消磨人类耐心……
评分好用的工具书
评分也就那样
评分还有一分留给自我实践。
评分竖版,实在看不下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有