具体描述
《思想与方法》是新生代学人贺照田先生选编的殷海光文集、散论及手稿，有些系初次面世。关于本书，正如贺照田所说：有多少生命在通过殷先生而相互感知，相互遥望。本书就是献给所有这些人们。
作者简介
殷海光（1919～1969），湖北黄冈人。早年求学于西南联大哲学系、清华大学哲学研究所，1949年赴台。曾任《中央日报》、《自由中国》主笔，台湾大学哲学系教授。
殷海光是二十世纪五六十年代台湾最有影响的知识分子，在二十世纪中国思想史上有重要地位。他继承五四的精神和传统，一生为追求真理而奋斗；他称自己为“五四之子”，是“五四后期人物”。在台湾的二十年间，他反抗专制统治，追求民主自由，致力思想启蒙，成为当时台湾知识界的一面旗帜，是二十世纪五六十年代台湾青年学子的精神导师，也因此受到台湾国民党当局的迫害。殷海光是一位赤诚的爱国者，在抗战时期，曾毅然投笔从戎，是当时第一个从军抗日的研究生。
殷海光一生撰写了大量的文章、著作，批判专制极权，传播民主理念，这些著述以其深刻的思想、缜密的逻辑、饱蘸激情的文字影响了海外知识界和民众，在民主思想的启蒙方面发挥了很大的作用。直到今天，包括大陆知识界在内，仍有不少爱读殷海光著作的“殷迷”。
目录信息
辑一 对奠定现代中国文明基础问题的省思
自由人的反省与再建（1952）
自由的伦理基础（1965）
……
辑二 知识的获得与理性的磨砺
正确思想的评准（1964）
从有颜色的思想到无颜色的思想（1960）
论认知的独立（1966）
……
辑三 在专制面前
教育部长张其昀的民主观
――君主的民主（1956）
胡适思想与中国前途（1957）
是什么，就说什么（1957）
……
辑四 时代生活中的读思感言
《雅舍小品》（1952）
治乱的关键
――《中国的治道》读后（1953）
看幕的那一边（1968）
……
辑五 殷海光论殷海光
给雷震先生的一封公开信（1960）
我对于三民主义的看法和建议（1960）
我被迫离开台湾大学的经过（1966）
……
附录 殷海光先生生平、著述简表／王中江 贺照田
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
觅渡觅渡，渡何处？——殷海光和我们 2009年8月18日，马英九出席殷海光先生逝世40周年与《自由中国》发行人雷震先生逝世30周年——“追求自由的公共空间：以《自由中国》为中心”学术研讨会，并应邀致词。马英九说：“希望在21世纪的台湾，可以挥别五、六十年代的威权，迈向...
评分 评分独立精神一旦放射出来，形之于立身，就是至大至刚之气；形于知识方面，就是独立思想，独立的判断；形之于言行，就是独立的言论，与特立独行。P23《自由人的独立精神》 照弗洛门的了解，除非一个社会文化环境能有利于积极自由的繁荣滋长，否则“免于外界限制”的自由将会落空。...
用户评价
拿到《思想与方法》这本书，我原本只是抱着一种好奇的心态，但很快就被书中那些犀利而深刻的见解所吸引。这本书并没有给我“标准答案”，而是为我提供了工具和方法，让我自己去寻找答案。我尤其被书中关于“模式识别”的论述所触动。作者认为，我们的大脑天生就善于识别模式，而很多时候，我们的认知和行为都受到这些模式的驱动。他提出了很多识别和打破负面模式的方法，比如“行为触发器”的分析，以及如何通过引入新的行为来改变旧的习惯。我过去常常在一些失败的经历中循环往复，感到非常沮丧，但这本书让我明白，很多时候，我们并非“运气不好”，而是被一些隐藏的负面模式所困扰。作者鼓励我们要学会“主动打破循环”，而不是被动地接受。他提出的“正面强化”和“负面惩罚”的原理，让我对如何塑造自己的行为有了更清晰的认识。此外，书中对“预期的力量”的探讨也让我印象深刻。作者指出，我们对事物的预期，往往会影响到事物的实际发展，这也就是所谓的“自我实现的预言”。这让我反思，我在很多事情上的消极预期，可能正是导致失败的重要原因。这本书给了我很多积极的心理暗示，让我学会用更乐观、更积极的态度去面对挑战。作者的语言风格非常直接，毫不拖泥带水，却充满了智慧的光芒，读起来让人感到振奋。它让我不仅仅是在阅读，更是在进行一次关于“如何掌控自己的人生”的深刻实践。
评分《思想与方法》这本书，如同一股清泉，滋润了我干涸的思维，让我看到了思考的无限可能。它不仅仅是一本书，更像是一次思维的“探险”。我尤其被书中关于“概率与统计”的运用所吸引。作者并没有将枯燥的数学公式强加给我，而是通过大量生动有趣的案例，展示了概率思维在日常生活中的重要作用。他解释了“期望值”的概念，以及如何用概率来评估风险和做出决策。我过去在面对不确定性时，常常感到焦虑和不安，但这本书让我明白，即使在不确定的情况下，我们也可以通过概率思维来做出更理性的判断。作者还提到了“贝叶斯定理”，让我看到了如何根据新的证据不断更新自己的认知，从而做出更准确的预测。这对我来说简直是如获至宝。在工作中，我常常需要处理各种不确定的数据和情况，而这本书为我提供了强大的分析工具。此外，书中对“认知局限性”的探讨也让我受益匪浅。作者坦诚地指出了人类认知在某些方面的固有局限，比如“群体思维”、“决策疲劳”等等。他鼓励我们要时刻保持警惕，认识到自己的不足，并积极寻求方法来克服这些局限。这让我意识到，很多时候，我们并非“不够聪明”，而是被一些我们尚未意识到的思维模式所限制。这本书的语言风格非常独特，它时而像一位统计学家在进行严谨的分析，时而又像一位哲学家在进行深刻的洞察，这种跨越性的叙述方式，让我充满了惊喜。它让我不仅仅是在阅读，更是在进行一场关于“如何成为一个更优的决策者”的深刻实践。
评分读完《思想与方法》这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思维的“大扫除”，那些积攒已久的思维盲点被一一揭示，取而代之的是更加清晰和开阔的视野。这本书并没有给我“终极答案”，而是为我提供了“寻找答案的地图”。我尤其被书中关于“因果关系”的探讨所吸引。作者深入浅出地讲解了如何辨别真正的因果关系，而不是被表面的相关性所迷惑。他提到了“相关性不等于因果性”这一重要概念，并用了很多生动的例子来说明。我过去常常在观察到两个事物同时发生时，就误认为它们之间存在因果关系，而这本书让我意识到，这种误判可能会导致我们得出错误的结论，并做出错误的决策。作者还提到了“控制实验”和“随机对照试验”的重要性，让我明白了如何通过科学的方法来验证因果关系。这对我来说简直是如获至宝。在工作中，我经常需要分析问题的成因，找出解决问题的根本方法，而这本书为我提供了强大的理论支持和实践指导。此外，书中对“复杂系统的思维”的阐述也让我耳目一新。作者认为，很多问题并非孤立存在，而是相互关联，构成了一个复杂的系统。理解系统的运作机制，才能更好地解决问题。他提到了“反馈回路”、“非线性关系”等概念，让我看到了事物之间更深层次的联系。这本书的语言风格非常精炼，但又不失趣味性，读起来既有学术的严谨，又有哲学的深度。它让我不仅仅是在阅读，更是在进行一场关于“如何理解世界的本质”的深刻思考。
评分《思想与方法》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更重要的是一种思维模式的转变，一种看待世界和解决问题方式的重塑。我一直觉得自己是一个比较理性的人，但在阅读这本书的过程中，我才发现，原来我在很多时候，仍然被潜意识里的情绪和偏见所左右。书中关于“情感与理性”的辩证关系的论述，尤其让我印象深刻。作者并没有将情感视为理性的对立面，而是指出，理解和管理好自己的情感，反而能够帮助我们做出更明智的决策。他提到了“情商”的重要性，以及如何通过自我觉察来识别和控制自己的情绪。这让我开始反思，我在一些冲突和争执中，往往是因为情绪失控而说出一些事后后悔的话，影响了问题的解决。这本书给了我一些非常实用的工具，来帮助我更好地管理自己的情绪，比如“延迟满足”、“换位思考”等等。此外，作者对“沟通的艺术”的探讨也让我茅塞顿开。他不仅仅强调清晰地表达自己的观点，更重要的是如何去倾听，如何去理解对方的需求，以及如何通过有效的沟通来达成共识。我过去常常过于关注“我说什么”，而忽略了“对方听到什么”。这本书让我明白，真正的沟通是双向的，需要双方的努力和理解。作者还引用了很多关于人际关系和社会互动的案例，让我对“合作”和“竞争”有了更深刻的认识。他强调了“同理心”在建立良好关系中的作用，以及如何通过理解他人的立场来化解矛盾。这本书的语言风格非常朴实，但字里行间却充满了智慧和洞察力，它让我不仅仅是在读书，更是在学习如何更好地与自己、与他人、与这个世界相处。
评分《思想与方法》这本书，可以说是开启了我思维的“潘多拉魔盒”，让我看到了原来思考可以如此之丰富和多维。它不是那种一页一页翻过去就能掌握的书，而是需要我反复咀嚼，慢慢品味。我特别喜欢书中关于“世界观与价值观”的章节。作者并没有直接给出“正确的”世界观或价值观，而是引导我去思考，为什么我们会形成现在的认知，以及这些认知是如何影响我们的行为的。他提出了“思想实验”的概念，让我们通过设想不同的情境，来检验自己的信念是否站得住脚。我曾经对很多事情都习以为常，并没有去深究其背后的原因，但这本书让我开始审视自己的很多固有观念。作者还强调了“多元视角”的重要性，鼓励我们要跳出自己的思维舒适区，去理解和接纳不同的观点，即使这些观点与我们截然不同。这让我认识到，我们所看到的“事实”，往往只是我们个人认知框架下的一个截然不同的版本。书中还提到了“认识论”的一些基本概念，比如“知识的来源”、“知识的可靠性”等等，这让我对“什么是真理”这个问题有了更深刻的思考。我过去常常对权威的说法深信不疑，但这本书让我明白，我们需要用批判性的眼光去审视一切信息，包括来自权威的声音。这本书的写作风格非常独特，它时而像一位哲学家在进行深刻的探讨，时而又像一位生活家在分享人生的感悟，这种跨越性的叙述方式，让我充满了惊喜。它让我不仅仅是在学习知识，更是在进行一场关于“我是谁”、“我为何如此思考”的深刻对话。
评分《思想与方法》这本书，给我带来的震撼是巨大的，它让我意识到，原来自己一直以来对“思考”这件事的理解是如此肤浅。这本书就像一位经验丰富的向导，带我深入到人类思维的腹地，探索那些我们常常忽略的角落。我尤其被书中关于“决策的科学”的章节所吸引。作者详细阐述了各种决策模型，比如“理性决策模型”、“启发式决策模型”等等，并分析了它们在不同情境下的适用性。他并没有鼓吹某种单一的决策方式，而是鼓励我们要根据具体情况，灵活运用不同的方法。我过去在做重要决策时，常常感到迷茫和焦虑，不知道该如何权衡利弊，做出最有利的选择。这本书给了我很多实用的工具，来帮助我做出更明智的决策，比如“决策矩阵”、“风险评估”等等。我开始尝试在做决策前，列出所有可能的选项，并对每个选项的潜在风险和收益进行评估。此外，书中对“信息过载”的应对策略也让我受益匪浅。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围，如何有效地筛选和利用信息，成为了一个巨大的挑战。作者提出了很多实用的方法，比如“信息过滤”、“知识管理”等等，让我学会了如何在这个信息洪流中保持清醒，不被淹没。这本书的写作风格非常清晰，条理分明，读起来逻辑性很强，但又充满了人文关怀，让我感到既有知识的深度，又有思想的温度。它让我不仅仅是在阅读，更是在进行一场关于“如何更好地做出选择”的深刻探索。
评分《思想与方法》这本书，简直是我近期阅读体验中的一颗璀璨明珠，它所蕴含的智慧和洞察力，让我受益匪浅，也让我对“思考”这件事本身有了全新的认识。我之前总以为自己已经懂得很多，也能够对事物做出判断，但读完这本书，才发现自己过去的思维模式存在着太多的局限性。书中关于“认知的偏差”这一部分的论述，着实让我醍醐灌顶。作者用大量的心理学实验和真实案例，揭示了我们在日常生活中是如何受到各种认知偏误的影响，比如“确认偏误”、“锚定效应”、“幸存者偏差”等等。这些偏误就像隐形的过滤器，扭曲了我们对世界的认知，让我们做出不明智的决策。我特别记得作者举的一个例子，关于一项投资决策，如果一个人已经投入了大量的资金，即使后续证据表明这项投资前景不佳，他也很难做出放弃的决定，这其实就是“沉没成本谬误”在作祟。这让我联想到自己在工作和生活中，也曾多次陷入类似的困境，总是在错误的方向上越陷越深，却不愿意及时止损。这本书的价值在于，它不仅指出了这些问题，更重要的是提供了切实可行的方法来克服它们。作者鼓励我们要时刻保持警惕，质疑自己的第一反应，主动去寻找反驳自己观点的信息，并学会用概率和统计学的思维来分析问题。我开始尝试在做重要决定前，列出所有可能的选项，并分析每个选项的优缺点，而不是凭直觉去判断。同时，书中关于“学习的本质”的探讨也让我印象深刻，它打破了我过去那种被动接受知识的模式，让我理解到，真正的学习是主动构建的过程，需要不断地提问、探索和反思。这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失人文的温度，读起来毫不费力，却处处充满智慧的光芒。
评分我最近读了《思想与方法》这本书，它给我的感觉就像是打开了一扇通往新世界的大门，让我看到了一个更加广阔和深刻的思维领域。这本书并没有给我“灌输”知识，而是更像一位循循善诱的导师，引导我去探索，去发现。我尤其被书中关于“创新思维”的章节所吸引。作者并不是简单地告诉你如何“想出新点子”，而是深入剖析了创新的底层逻辑和驱动力。他提到了“跨界思维”的重要性，如何从不同的领域汲取灵感，并将看似无关的概念融会贯通。比如，他用了很多关于艺术、科学、哲学交叉融合的案例，让我看到不同学科之间的联系并非遥不可及。我过去总觉得创新是少数天才的专利，离我非常遥远，但这本书让我明白，创新其实是一种可以通过刻意练习培养的能力。作者提出的“发散性思维”和“收敛性思维”相结合的模式，非常实用。他鼓励我们在思考问题时，先尽量多地产生想法，不设限制，然后再通过逻辑和分析来筛选出最有效的解决方案。这让我意识到，很多时候我们之所以没有创新，是因为我们在初期就自我设限了。此外，书中对“终身学习”的理念也进行了深入的阐述。作者认为，在这个快速变化的时代，停止学习就等于落后，而有效的学习策略才是保持竞争力的关键。他提到了“刻意练习”和“反馈机制”在学习中的重要作用，让我明白，学习不是一蹴而就的事情，而是需要持续的努力和调整。这本书的叙述方式非常灵活，有时像是在娓娓道来一个故事，有时又充满了启发性的提问，让我仿佛在与作者进行一场思维的对话。它让我不仅仅是在阅读，更是在经历一场思想的洗礼。
评分初次翻开《思想与方法》，我并没有预设它会给我带来如此深远的影响，但随着阅读的深入，我逐渐被书中精妙的构思和深刻的洞察所折服。这本书就像一位睿智的长者，用充满智慧的语言，引领我穿越思维的迷雾，抵达更清晰的彼岸。我尤其被书中关于“逻辑与推理”的探讨所吸引。作者并没有枯燥地列举各种逻辑符号和规则，而是通过一个个生动的故事和案例，展示了逻辑思维在日常生活中的强大力量。他解释了“演绎推理”和“归纳推理”的区别，以及如何在辩论和说服中运用它们。我过去在与人争论时，常常感到力不从心，似乎总是无法将自己的观点清晰地表达出来，也无法有效地反驳对方的论点。这本书让我明白了，很多时候，不是因为我的观点本身有问题，而是因为我缺乏清晰的逻辑支撑。作者还提到了“谬误”的识别，教我如何去辨别那些看似合理却隐藏着逻辑漏洞的论证，这对我来说简直是如获至宝。在信息爆炸的时代，能够清晰地辨别真伪，不受误导，具有至关重要的意义。此外，书中对“问题解决的策略”的阐述也让我受益匪浅。作者提出了很多层层递进的分析方法，比如“分解法”、“类比法”、“反向思考法”等等。他鼓励我们要学会从不同的角度去审视问题，不要被表面的现象所迷惑，而是要去探究问题的本质。我开始尝试在遇到难题时，先停下来，用这本书中学到的方法去分析，而不是急于寻找答案。这本书的语言风格十分严谨，但又饱含人文关怀，读起来既能感受到知识的力量，又能感受到作者的真诚。它让我不仅仅是在阅读，更是在进行一场深入的自我探索。
评分这本《思想与方法》真是让我眼前一亮！读完后，我感觉自己的思维方式似乎被重新洗牌了一遍，那些曾经困扰我的难题，突然间变得清晰起来。尤其是在处理复杂信息和决策的时候，书中提出的框架和工具简直是量身定制。我印象最深的是关于“批判性思维”的章节，作者并没有简单地罗列几个技巧，而是深入剖析了批判性思维的形成过程，以及如何在日常生活中不断磨练它。他用了很多贴近生活的例子，比如我们如何被广告误导，如何在社交媒体上辨别虚假信息，甚至是朋友之间的闲聊中，都可能隐藏着逻辑陷阱。我尤其喜欢作者提到的“反思性练习”部分，要求我们在阅读时，不断停下来思考“我是否真的理解了？”，以及“这个观点是否有其他解读的可能性？”。这不仅仅是阅读理解，更是一种思维训练。此外，书中还涉及到了“系统性思考”，让我明白很多问题并非孤立存在，而是相互关联，需要从整体上去把握。过去我常常只关注问题的某个局部，导致解决方案总是治标不治本。现在，我学会了绘制思维导图，尝试从不同的角度审视问题，甚至会去探究问题的根源。这本书的写作风格也很吸引人，语言生动有趣，没有枯燥的理论堆砌，而是将深奥的思想融入到引人入胜的故事和案例中。我曾一度对学习感到厌倦，觉得很多知识都太过抽象，但这本书的出现，让我重新找回了学习的乐趣和动力。它不仅仅是一本关于“怎么想”的书，更是一本关于“如何更好地思考”的书，它教会了我如何成为一个更独立、更理性的思考者。我迫不及待地想将书中的方法应用到我的工作和生活中，相信它一定会给我带来意想不到的收获。
评分斯人已逝 精神永存
评分思想启蒙之作，书中虽有很多问题未作深入发阐，但作者追求自由之思想却使人受益
评分图书馆。
评分读的是台版，内容是不错的，只不过很催眠，睡不着看两页必打瞌睡
评分同是自由主义，我还是更喜欢余英时的文风。不过此书略微激发了我了解逻辑学的兴趣。很多文章放到当下来看仍有现实意义，笑而不语。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有