具體描述
作者E. M. 羅傑斯是美國當代著名的傳播學學者，他的這本《傳播學史》對傳播學的曆史和建構作瞭深刻而全麵的闡述，最顯著的特點是：資料翔實；將理論、曆史和個人傳記結閤；時間跨度較長。全書分“傳播學的歐洲起源”、“傳播學在美國的發展”、“傳播學領域的建立”三部分。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
威尔伯.施拉姆 （1907－1987） 如果早知道，我出身之后的六年之内还是有机会看到他的呀！不过好歹我们还曾 有整整6年的时间在同一个星球上呼吸过。谁曾想到二十年后我又会静下心来研究 他五十年前的著作以及别人的文字里一切有关于他的那部分呢。 未曾想到W.施拉姆居然是...
評分只读了三章就已经有点看不下去了。实在想不通，这本书同一个译者，已经出了三版不同的封面了，里面的内容到现在还这么差，感觉跟没校对过似的。不知道前两版跟这一版内容一样不一样。句子大多翻译得很生硬，不自然，很多用词一看就是理解错了。还有比较明显的翻译错误，比如coa...
評分原文见blog：http://ohmymedia.com/2006/10/30/640/ E·M·罗杰斯是令人羡慕的。一方面他提出了十分重要的“创新－扩散理论”、开创发展传播学、进一步发展“议程设置”理论；另一方面也因为写有这样一本堪称经典的著作。《传播学史》告诉我们，一本经典的严肃学术著作完全可...
評分大年初三的晚上，广州北京路步行街上的联合书店，我偶然间看到了一本名叫《传播学原来这么有趣》的伪教材。翻开一看，罗列了各种各样的理论、定义、图式、模型，外加理论代表人士，试图把各种各样的理论包上趣味性的外壳。我恍然：这书应该叫《郭庆光<传播学教程>原来这...
評分用戶評價
需要多次閱讀的經典
评分難得一本好讀的傳播學
评分曆史就在一綫之間，愛恨的邊緣
评分翻譯總體還不錯，但也有不少明顯的錯誤和前後不一緻處
评分因為書中有很大部分篇幅都是在講學術泰鬥們的生平事跡、八卦趣聞，所以讀起來倒不纍。據說書裏一些內容不夠準確，比如我發瞭某一頁的圖錶到朋友圈，我導看到之後迴瞭一句：“錯誤！”可是我導拆完颱之後並沒有告訴我錯在哪裏，隻能供我自己去遐想瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有