《公众舆论》是新闻和传播领域的一本经典之作,面世至今已译成几十种文字,而中文版译本则是首次出版。这部著作成书较早,它首次对下列问题进行了系统的阐述:什么是舆论?它是如何形成的?具功能如何?能达到何种强度,又能造成何种后果?作为其主体的公众是谁?公众舆论究竟是什么意思?它是如何传播的?在什么条件下能形成独立的力量?
沃尔特·李普曼(1889-1974):美国新闻评论家和作家。60年的卓越工作使他成为世界上最有名的政治专栏作家之一,他的专栏评论日益流行,最后被不止205家美国报纸和大约25家外国报纸同时刊用。他最有影响的著作是《公众舆论》。
读罢李普曼的《公众舆论》,陷入一种莫名的混沌之中。一方面是因为其以较晦涩语言所写就的理论并合庞杂纷繁的大量举证所致,另一方面,则是出于对一些不曾仔细思考的问题加以对过往的反思。其中许多事例和观点由于李普曼同我们的时间背景、文化价值体系的差异而显得生疏难解...
评分我一直觉得生活在这个年代是很郁闷的一件事情,你的所思所想,你一切自以为是的高明的见解,早在百年以前、千年以前就已经有人想得比你通透得多、深远得多了。这种感觉在读完《公众舆论》之后更加强烈。我最近想的东西,原来李普曼在八十多年前已经想过了。而李普曼《外部世界...
评分2012,是沃尔特•李普曼的经典著作《公众舆论》问世的第九十个年头。都说真金不怕火炼,真理不会被时间的尘埃侵蚀,我不愿轻易地下结论认定李普曼的一字一句都是传播与新闻学中亘古不变的真理,但不能否认的一点是,李普曼作为舆论学的创始者之一,对于舆论传播现象的论述是...
评分“舆论”这个东西有点“草色遥看近却无”的味道,触摸不着又无处不在。恰如王安忆《长恨歌》中所描写的,像无声的电波,在上空交叉穿行;像无形的浮云,笼罩着全城,而且会酿就一场是非的雨,是那种纠缠的、绵密细软的、飘飘洒洒霉透每个石库门角落的黄梅雨。美国看来也不例外...
评分杂乱的语句暴露了专栏作家出身的李普曼的个人风格和篇章组织能力不足,然而前瞻性和对媒体业的了解让此书成为对于剖析和批评大众舆论的不朽之作。
评分很闷,翻译也很愁人。作者用了大量笔墨来写“成见”,仿佛在说:你有你的成见,我有我的成见,你不接受我的成见是因为不肯放下你的成见,如果你能抛开你的成见接受我的成见,也许世界会变得很美好。(书里提到反复无常的爱尔兰人。Sorry boys, I'm SO changeable! XD
评分就是你看到的,只是有人允许你看到的,而你认为的,甚至是有人刻意引导的结果。"多数情况下我们并不是先理解后定义,而是先定义后理解。"本质上说,人只会相信自己愿意相信的事情,接受设想世界里已有位置的事物。人无法被完全说服,也无法做出某种意义上理想的沟通。这么说来很多时候,说话可能不仅为了沟通,而是自我伸张和强化。“现代战争是现代政治结构的固有产物。但按照现代社会的理想来说,战争又是不义的。”第五,六章好看。最后的结论可能是舆论并不属于公众,并且没有纯粹的民主,离民主最近的可能是大众投反对票的权利。不认为“美国成见”只属于美国,化繁为简是共通的,面对庞杂的万物最有效的手段。#瑟瑟发抖系列# 掷地资料 如果本质是本质,那么被文字宣扬的所谓文化大部分都是添加剂。作者大概也没有想到报纸也有式微的一天吧。
评分民主。?
评分很闷,翻译也很愁人。作者用了大量笔墨来写“成见”,仿佛在说:你有你的成见,我有我的成见,你不接受我的成见是因为不肯放下你的成见,如果你能抛开你的成见接受我的成见,也许世界会变得很美好。(书里提到反复无常的爱尔兰人。Sorry boys, I'm SO changeable! XD
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有