具体描述
《公众舆论》是新闻和传播领域的一本经典之作，面世至今已译成几十种文字，而中文版译本则是首次出版。这部著作成书较早，它首次对下列问题进行了系统的阐述：什么是舆论？它是如何形成的？具功能如何？能达到何种强度，又能造成何种后果？作为其主体的公众是谁？公众舆论究竟是什么意思？它是如何传播的？在什么条件下能形成独立的力量？
作者简介
沃尔特·李普曼（1889-1974）：美国新闻评论家和作家。60年的卓越工作使他成为世界上最有名的政治专栏作家之一，他的专栏评论日益流行，最后被不止205家美国报纸和大约25家外国报纸同时刊用。他最有影响的著作是《公众舆论》。
目录信息
第一部分 导论
第一章 外部世界与我们头脑中的景象
第二部分 对外部世界的研究
第二章 审查与保密
第三章 交往与机会
第四章 时间与注意力
第五章 速度、词语和清晰度
第三部分 成见
第六章 成见
第七章 作为屏蔽的成见
第八章 盲点及其价值
第九章 规则及其敌人
第十章 发现成见
第四部分 兴趣
第十一章 兴趣的激发
第十二章 重新思考自我利益
第五部分 公意的形成
第十三章 兴趣的转移
第十四章 是或不
第十五章 领袖与平民
第六部分 民主的形象
第十六章 自我中心的人
第十七章 独立的共同体
第十八章 压力、自由授权及特权的作用
第十九章 旧物新装：基尔特社会主义
第二十章 新形象
第七部分 报纸
第二十一章 赢得公众
第二十二章 永恒的读者
第二十三章 新闻的性质
第二十四章 新闻、真相与结论
第八部分 有机化情报
第二十五章 打进楔子
第二十六章 情报工作
第二十七章 诉诸公众
第二十八章 诉诸理性
· · · · · · (收起)
读后感
不求真相，只求清醒 昨夜，已过十二点。四周光影黯淡。偶尔窗外有车辆开过，车灯一晃即逝，伴随突突作响的马达，路面的小石子被碾轧出细碎的声音。 我躺在床上，用手机百无聊赖地刷微博。一条微博吸引了我的注意。博主是某媒体出版人，他提出一个他自己仍在思索的问题。他说，...
评分一、 综述： 1、 文本内容。 我认为《公众舆论》主要讲了公众舆论的形成原因及其影响。 第一部分是总述，阐明了人和真实环境之间存在着由媒介构建的“虚拟环境”。 第二部分和第三部分讲述了虚拟环境产生的内因和外因。我把原因归结如下： 外因：①审查和保密制度 ...
评分我一直觉得生活在这个年代是很郁闷的一件事情，你的所思所想，你一切自以为是的高明的见解，早在百年以前、千年以前就已经有人想得比你通透得多、深远得多了。这种感觉在读完《公众舆论》之后更加强烈。我最近想的东西，原来李普曼在八十多年前已经想过了。而李普曼《外部世界...
评分http://xroads.virginia.edu/~Hyper/Lippman/contents.html 中文翻譯太爛，沒辦法看啊。
评分用户评价
我必须承认，这本书的语言风格是相当“精英化”的，它没有刻意去迎合大众的阅读习惯，而是坚持着学术探讨的严谨性和深度。这对于追求轻松阅读的读者来说可能会是一个门槛，但我个人非常享受这种被挑战的感觉。作者的行文如同精密复杂的钟表结构，每一个理论的引入、每一个论据的摆放，都精准地服务于最终要揭示的那个宏大命题。其中关于“符号控制与意义建构”的章节，对我个人的职业认知产生了颠覆性的影响，它揭示了我们日常所依赖的许多“常识”是如何在特定的权力结构下被精心编织和维护的。读完这本书，我感觉自己的思维“操作系统”得到了升级，不再满足于接收既定的信息包，而是开始主动地去探究这些信息包是如何被打包和分发的。它不是一本提供答案的书，而是一本提供终极探究精神的书，非常适合那些已经对现有解释感到不满，渴望更深层次理解的人。
评分这本书简直是智慧的熔炉，它的文字像一把手术刀，精准地剖析了现代社会中那些我们习以为常却又难以言说的微妙动态。初读时，我完全被它那种近乎冷峻的观察力所震撼，作者似乎拥有一种透视人心的能力，能够轻易地穿过表面的喧嚣，直达议题的核心肌理。它没有提供廉价的安慰剂或简单的答案，相反，它迫使读者直面那些令人不适的真相——关于群体心理的易变性、信息洪流中的偏见固化，以及个体在集体压力下的微妙妥协。我特别欣赏其中对于“回音室效应”的细致描摹，那种通过一系列精妙的案例和逻辑推演构建起来的论证体系，让人在阅读过程中不断地进行自我反思和修正。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰，每向上一步，视野就开阔一分，看清了过去被情绪和惯性遮蔽的真实地貌。这本书的价值不在于它告诉我们该想什么，而在于它提供了一套严谨的工具箱，教我们如何更审慎、更独立地去“如何思考”这个纷繁复杂的世界。
评分说实话，这本书的阅读体验是伴随着一种持续的、低沉的兴奋感展开的。它绝不是那种可以轻松翻阅的消遣读物，更像是一场需要全神贯注的智力搏击。作者的文笔老辣而富有张力，他擅长将抽象的社会学概念，通过充满画面感的叙事技巧拉回到具体的、触手可及的场景中。我尤其对其中关于“情绪传染性”的那几章印象深刻，那些对网络辩论和街头抗议场景的分析，简直是神来之笔，精准捕捉了非理性情绪是如何在人群中迅速扩散并最终影响政策走向的。读完之后，我发现自己对日常接触到的新闻报道和社交媒体动态的反应都变得迟钝而审慎了——不是变得冷漠，而是多了一层缓冲垫，多了一次对信息源头和动机的追问。这本书的结构安排也十分巧妙，从宏观的理论基石到微观的个体行为分析，层层递进，逻辑链条环环相扣，让人不得不佩服作者构建知识体系的严密性。它为我们理解当下的混乱提供了一张清晰的路线图，尽管这张图显示的路途可能崎岖不平。
评分这是一本需要反复阅读和细细品味的“慢读”之作。它的深度和密度要求读者必须投入大量的时间和心力去消化吸收。初次接触时，我甚至需要时不时地停下来，翻回去重读某些段落，因为作者的句子往往信息量极大，一个修饰语的增减都能改变整个句子的论断重心。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时所展现出的那种罕见的平衡感和公正性。他似乎并不急于站队，而是致力于描绘出各种力量相互角力、相互塑造的复杂图景。这种不偏不倚的叙事风格，反而比任何激昂的口号都更具说服力。它教会我，在面对那些看似非黑即白的问题时，真正的智慧往往藏在那些灰色地带的微妙张力之中。这本书更像是一面镜子，映照出我们社会在集体决策和认知形成过程中的集体盲点，令人既警醒又深思。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它那种罕有的“去魅”能力。它毫不留情地撕开了包裹在许多社会现象外层的浪漫化滤镜，将那些建立在集体盲从和情感冲动之上的“共识”还原成了赤裸裸的社会动力学过程。作者的笔触冷静得近乎残酷，他描绘了群体如何通过不断的重复和情感激发来固化某种叙事，以及少数的理性声音是如何在噪音中被系统性地边缘化的。我特别关注了他对“意见领袖”角色的分析，那种从崇拜到反思的心理轨迹，描绘得入木三分。它让你在合上书本后，会对每一次信息的接收，对每一次临时的情绪波动，都保持一种审慎的距离感。这本书更像是一份“反操纵手册”，它不直接教你如何行动，而是让你先学会如何看清那些试图引导你行动的力量，这种底层逻辑的颠覆，才是其真正的价值所在。
评分杂乱的语句暴露了专栏作家出身的李普曼的个人风格和篇章组织能力不足，然而前瞻性和对媒体业的了解让此书成为对于剖析和批评大众舆论的不朽之作。
评分杂乱的语句暴露了专栏作家出身的李普曼的个人风格和篇章组织能力不足，然而前瞻性和对媒体业的了解让此书成为对于剖析和批评大众舆论的不朽之作。
评分书是好书，翻译的，还能再差点儿么？
评分常读常新，pseudo-environment，李普曼经典著作。
评分挑战了生涩的译本，对新闻传播给出的各种结论在当下有一定的参考价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有