《大众传播模式论》最适合用“经典”来评价了。这本薄薄的册子很轻松地通过述评传播学研究历史上的一些“模式”就把一系列重要的传播理论概括出来,并勾勒了一副完整的图景。除此以外,它还把“模式研究”这一研究方法凸现出来,使其深入人心。这本书可以给你很多东西,对每个模式的述评包括补充与批评意见,恰好能够让你脱离出原理论作者的窠臼,从外部来看看该模式。
丹尼斯•麦奎尔(Denis McQuail),著名传播学者,荷兰阿姆斯特丹大学传播学终身教授,“欧洲传媒研究小组”成员,《欧洲传播学杂志》三位创始人之一。麦奎尔曾经就读于牛津大学,获得历史学学位,后在利兹大学获得博士学位。曾先后在美国宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、哈佛大学、俄罗斯莫斯科大学、芬兰坦佩雷大学、英国南安普敦大学担任教授或客座教授,在阿姆斯特丹大学任教长达二十多年。
丹尼斯·麦奎尔在传播学领域有着漫长而辉煌的研究经历。从1968年至今,麦奎尔出版了十几本著作,广泛涉及传播研究的诸多领域。主要著作有:《迈向大众传播社会学》(Towards a Sociology of Mass Communications,1971)、《传播学》(Communication,1975)、《大众传播研究模式论》 (Communication Models for the Study of Mass Communications,1982)、《大众传播理论》(Mass Communication Theory,1983)、《媒介行为》(Media Performance,1992)、《受众分析》(Audience Analysis,1997)、《媒介政策》(Media Policy,1998)。
本书英文书名的直译应该是“用于大众传播研究的传播模式”(“Communication Models for the Study of Mass Communication”)。我们在翻译第一版时,将其简化为“大众传播模式论”。20年后的今天,觉得找不到更好的译法,所以沿用了。那么,什么是“模式”?作者在第1.2节中下...
评分这本书适合对传播学有一定了解并且有兴趣再深入了解的人。第二版有许多紧跟时代的新思想和新理论,这有助于理解当下的传播现象,同时也可以启发我们对于新现象的思考。
评分这本书适合对传播学有一定了解并且有兴趣再深入了解的人。第二版有许多紧跟时代的新思想和新理论,这有助于理解当下的传播现象,同时也可以启发我们对于新现象的思考。
评分本书英文书名的直译应该是“用于大众传播研究的传播模式”(“Communication Models for the Study of Mass Communication”)。我们在翻译第一版时,将其简化为“大众传播模式论”。20年后的今天,觉得找不到更好的译法,所以沿用了。那么,什么是“模式”?作者在第1.2节中下...
评分本书英文书名的直译应该是“用于大众传播研究的传播模式”(“Communication Models for the Study of Mass Communication”)。我们在翻译第一版时,将其简化为“大众传播模式论”。20年后的今天,觉得找不到更好的译法,所以沿用了。那么,什么是“模式”?作者在第1.2节中下...
最后,必须提及这本书在结构组织上的匠心独运。全书的章节布局并非简单的线性推进,而是呈现出一种螺旋上升的态势。每一部分内容的衔接都经过了精心的设计,前一章的结论往往会自然而然地成为下一章探讨的起点,形成一种层层递进、不断深化的阅读路径。这种结构设计极大地增强了读者的“求知欲”,让你总想知道“然后呢?”作者似乎深谙读者的心理节奏,总能在关键时刻抛出新的疑问,引导读者主动去探索更深层次的议题。更重要的是,书中对于核心概念的界定和术语的使用保持了高度的一致性和连贯性,这对于初涉此领域的读者来说,是避免迷失方向的定海神针。这本厚重的著作,读完后留给我的不是知识的堆砌,而是一种完整的、结构化的思考体系的建立,这才是真正的大师手笔。
评分从阅读体验上来说,作者的语言驾驭能力达到了一个令人叹服的境界。他能够熟练地在学术的精确性与文学的感染力之间自由切换。有些段落,其句式结构严谨,用词考究,如同精密的手术刀,剖析着概念的每一个肌理;而另一些地方,作者却能用富有画面感的比喻和富有节奏感的排比句,将抽象的思考过程生动地描绘出来,极大地降低了阅读的认知负荷。我发现自己时不时会停下来,回味某些句子所蕴含的深意,甚至会忍不住在脑海中描绘出作者所构建的那个知识体系的宏伟蓝图。这种文字的张力和美感,无疑是这本书能够吸引并留住读者的重要因素。它成功地证明了,即便是探讨最严肃的学术议题,也可以通过精湛的文笔,达到一种愉悦的审美享受。
评分当我真正沉浸到这本书的内容中时,我立刻被作者那行云流水的叙事逻辑所折服。那些原本在我看来晦涩难懂的经典理论,经过作者的重新梳理和阐释,竟然变得如此清晰、立体,仿佛被赋予了新的生命力。作者似乎拥有一种魔力,能够将复杂的概念层层剥开,直到核心的逻辑脉络完全暴露在读者面前。特别是在对那些跨学科的理论进行融合与比较时,那种跨越壁垒的洞察力令人拍案叫绝。我记得有几处地方,作者引用了大量的历史案例来佐证其观点,这些案例的选择极其精准且富有启发性,绝非信手拈来或生搬硬套,而是与理论的推演紧密结合,形成了强有力的论证支撑。这种写作风格,既有深厚的理论功底,又不失人文关怀的温度,读起来丝毫没有传统学术著作那种拒人千里的冰冷感,更像是一位循循善诱的智者在耳边低语。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它并没有将自己局限于理论的象牙塔内,而是展现出了极强的现实关照性。作者在探讨基础模型的构建时,始终保持着对当代媒体环境的敏锐捕捉。我注意到,书中对于新兴媒介形态及其对既有理论冲击的分析部分,写得尤为精彩和前瞻。这种将“古老”的理论基石与“崭新”的媒介实践相结合的尝试,构建了一个极具张力的对话空间。很多我过去阅读的类似书籍,在谈到新技术时往往显得力不从心,要么过于概括,要么视角陈旧,但这本书却能提供扎实、深入的分析框架,帮助读者理解新现象背后的本质规律。这使得这本书的价值不仅仅停留在对历史的梳理上,更在于它为我们理解当下和预判未来提供了一套可靠的认知工具,极大地提升了阅读后的实际应用价值。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种厚重的质感和沉稳的色调,让人在第一时间就感受到其中蕴含的学术分量。装帧的工艺处理得非常精细,拿在手里沉甸甸的,完全不是那种轻飘飘的快餐读物能比拟的。我尤其欣赏作者在排版上下的功夫,字体选择既保持了阅读的舒适度,又不失专业书籍应有的严谨性。每一页的留白都恰到好处,使得密集的理论文字在视觉上得到了极大的舒缓。这种对细节的极致追求,让我对内文的质量充满了期待。我甚至花了不少时间去摩挲那些烫金的标题,那种触感和光泽感,仿佛预示着里面藏着的是经过反复锤炼的真知灼见。可以说,在尚未翻开书页之前,这本书就已经成功地通过其外在的表达,树立了一种令人肃然起敬的学术形象。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的知识载体,单凭这一点,就足以让人感受到出版方和作者对知识传播的尊重。
评分我怎么觉得这个最早的版本最好用呢
评分各种模式普及读物
评分俺读的是祝大爷翻译的第二版
评分我怎么觉得这个最早的版本最好用呢
评分小书大学问
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有